Приговор № 1-193/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-193/2020

Дело №1-193/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года Гагаринский районный суд

города Севастополя

в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

при секретаре Зайченко А.О.

с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А.

подсудимого ФИО1

адвоката Прохоренко А.Ю., представившего ордер № н 4297 и удостоверение № 522

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ в соответствии со ст.6 ФКЗ РФ от 2014 года, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГг Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия при следующих обстоятельствах:

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя № 2а-3072/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязать ФИО1 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. вечера каждого дня до 06.00 ч. утра следующего дня; запретить ФИО1 выезд за переделы г. Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, ФИО1 определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию - первый и второй понедельник каждого месяца с 09.00 до 17.00 часов.

ФИО1, будучи ознакомлен с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная об установленных судом ограничениях, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, игнорируя вышеуказанное решение суда и возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. ст. 10, 11 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно нарушая нормы правосудия, совершил ряд административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 22.30 часов, в нарушение пункта 2 административных ограничений, установленных Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя № 2а-3072/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, пребывал вне места своего жительства, определенного по адресу: <адрес>. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое не исполнено.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 22.20 часов, в нарушение пункта 2 административных ограничений, установленных Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя № 2а-3072/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, пребывал вне места своего жительства, определенного по адресу: <адрес>. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей, которое не исполнено.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09.00 до 17.00 часов, в нарушение пункта 1 административных ограничений, установленных Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя № 2а-3072/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, не явился на регистрацию в ОМВД России по Гагаринскому району в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судьи № 5-31/4/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое не исполнено.

Будучи неоднократно в течение одного года - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, продолжая игнорировать нормы закона и правосудия, ФИО1 снова допустил несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопрягая свои действия с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 23.30 часов, ФИО1 в нарушение пункта 2 административных ограничений, установленных Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя № 2а-3072/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, пребывал вне места своего жительства, определенного по адресу: <адрес>, и одновременно, ДД.ММ.ГГГГ, в 23.30 часов, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте - возле дома <адрес>. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, которое не исполнено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным по обстоятельствам, указанным в обвинении, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, последствия применения которого ему понятны.

Адвокат Прохоренко А.Ю. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Прокурор считает возможным рассматривать уголовное дело в особом порядке, так как для этого имеются все, предусмотренные законодательством условия.

С учетом полного признания подсудимым своей вины, мнения адвоката и прокурора, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку предусмотренные действующим законодательством условия для этого соблюдены в полном объеме.

Полное признание подсудимым своей вины по указанным в обвинении обстоятельствам, его чистосердечное раскаяние не оставляют у суда сомнений в совершении ФИО1 инкриминируемого ему деяния.

Суд считает доказанной в судебном заседании вину ФИО1, а квалификацию его действий правильной по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, согласно которым, по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким- либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и не страдал таковым на момент инкриминируемого ему деяния, может (мог на момент совершения инкриминируемого ему деяния) полностью понимать значение своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 обнаруживает Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом активной зависимости (F 10.24 по Международной классификации болезней 10- го пересмотра), что соответствует категории алкоголизма.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает и признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает и признает рецидив преступлений.

ФИО1 умышленно систематически нарушает нормы правосудия, игнорирует решения суда, должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, что будет разумным и справедливым.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением требований ч. 5 ст. 62, 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ судом не установлено по указанным выше основаниям.

В соответствие с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве, если осужденный ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

Судебные издержки на оплату труда адвоката в ходе дознания в сумме 2500 рублей взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 301-303, 304-310, 316 ч.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре ) месяца, в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру принуждения ФИО1- обязательство о явке изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора №78/2019 в отношении ФИО1, находящееся на хранении в кабинете №2 ОМВД России по Гагаринскому району оставить в пользование последним.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья- Л.П.Тумайкина