Приговор № 1-49/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 1-49/2018

Дело № 1-49/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи ФИО2,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

с участием государственных обвинителей – заместителей прокурора г.Дивногорска Павлюкова Е.А., ФИО3, помощника прокурора г.Дивногорска Солодянкиной А.И.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Накорякина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

17.12.2015 Дивногорским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

05.05.2016 Дивногорским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 07.12.2017 освобожден условно – досрочно, неотбытый срок 1 год 9 месяцев 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО4, находящегося в г.Дивногорске Красноярского края, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, находясь в <адрес>, с имеющегося при нем сотового телефона «<данные изъяты>» через сеть интернет зашел на сайт магазина «<адрес>» и посредством переписки с неустановленным следствием лицом сделал заявку на приобретение наркотического средства, получив в дальнейшем от этого лица сообщение с указанием абонентского номера для оплаты заказанного им наркотического средства.

Следуя указаниям неустановленного лица, ФИО4 в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью имеющегося при нем сотового телефона «<данные изъяты>», посредством платежной системы «<данные изъяты>», используя электронный аккаунт, подключенный к абонентскому номеру №, перевел на абонентский номер №, указанный неустановленным следствием лицом, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, тем самым произвел оплату заказанного им наркотического средства.

Далее ФИО4 вновь с имеющегося при нем сотового телефона «<данные изъяты>» зашел на сайт магазина « <адрес>» и от неустановленного следствием лица получил сообщение о месте закладки наркотического средства.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий, без цели сбыта, не имея на то соответствующего разрешения, для личного потребления ФИО4 в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов пришел в подъезд <адрес>, где в тряпке, находящейся возле дверной коробки тамбура, обнаружил полимерный сверток красного цвета с находящимся в нем наркотическим средством массой не менее 0,781 г. Обнаруженное наркотическое средство ФИО4 забрал, тем самым незаконно приобрел его и стал хранить при себе. Позднее ФИО4 пришел <адрес> где в тот же день примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут для дальнейшего употребления разделил приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство на несколько частей, одну из которых поместил на экран своего вышеуказанного телефона, вторую положил в вышеуказанный полимерный сверток красного цвета. В дальнейшем сотовый телефон, полимерный сверток красного цвета с наркотическими средствами и третью часть наркотического средства ФИО4 положил на мягкую мебель, находящуюся между первым и вторым этажами вышеуказанного подъезда, тем самым продолжив его хранить. После этого ФИО4, находясь в вышеуказанном подъезде, путем выкуривания употребил четвертую часть приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками полиции ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» в ходе осмотра места происшествия на сидении мягкой мебели, находящейся на лестничной площадке между первым и вторым этажами <адрес>, было обнаружено и изъято в пакеты № 1, 2 и 4 вышеуказанное наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество в пакете № 1 массой 0,754 г содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синомим: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 –метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Представленное на экспертизу вещество в пакете № 2 массой 0,013 г содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синомим: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 –метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Представленное на экспертизу вещество в пакете № 3 массой 0,014 г содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синомим: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 –метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 метиловый эфир 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синомим: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 –метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и его производные запрещены в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел 1 «наркотические средства»).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное наркотическое средство массой 0,781 г является крупным размером.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что проживает <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, для личного употребления решил приобрести наркотическое средство, с этой целью со своего телефона, подключенного к сети интернет, зашел на сайт «<адрес>», где в ходе переписки заказал наркотик массой 1 г за <данные изъяты> рублей, которые перевел на номер «<данные изъяты>», сообщенный оператором, после чего ему пришло сообщение с указанием адреса: <адрес>, где в тряпке возле дверной коробки в подъезде взял наркотик, находящийся в полимерном свертке красного цвета. Забрав наркотик, с целью его употребления он пришел в подъезд <адрес>, где проживает его знакомый, разделил наркотик на несколько частей, одну из которых приклеил к сотовому телефону, две положил на находящийся там диван, а одну часть употребил через пластиковую бутылку, через некоторое время появились сотрудники ППС, которые на мягком уголке обнаружили наркотик.

Помимо признательных показаний вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается:

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО6 о том, что он состоит ДД.ММ.ГГГГ ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», вечером, дату не помнит, от оперативного дежурного поступило сообщение о задержании сотрудниками ППС в <адрес> ФИО4. Приехав по указанному адресу, им был произведен осмотр места происшествия, в результате которого на телефоне было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, кроме того, такое же вещество было обнаружено и изъято с поверхности столешницы, всего 2 или 3 кусочка, также пластиковая банка с оплавленным отверстием, при этом ФИО4 пояснил, что через нее он употреблял наркотическое средство, приобретенное для личного употребления;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе следствия и оглашенными судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ после обнаружения ФИО4 во втором подъезде <адрес> в неадекватном состоянии ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, при доставлении в полицию ФИО4 пояснил, что обнаруженное на лестничной площадке указанного дома вещество принадлежит ему и нашел он его возле входной двери второго подъезда вышеуказанного дома, для удобства в употреблении разделил его на несколько частей, которые положил на столешницу мягкой мебели, а также приклеил на экран своего сотового телефона, часть наркотика употребил там же с помощью стаканчика из-под сметаны (<данные изъяты>);

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО7 о том, что он состоит в должности <данные изъяты> № 13 МУ МВД России «Красноярское». Находясь на дежурстве, от сотрудников ППС поступило сообщение о нахождении молодого человека в состоянии наркотического опьянения в доме по <адрес>. Прибыв по указанному адресу, увидели ФИО4, рядом с ним был обнаружен пакет красного цвета с веществом темно – коричневого цвета, на мягком уголке находилось вещество коричневого цвета в виде пластилина, банка из-под сметаны прожженная, вещество было изъято и направлено на исследование, также был изъят сотовый телефон, при этом ФИО4 ничего не пояснял;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе следствия и оглашенными судом в части в силу ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что на мебели, расположенной на лестничной площадке между первым и вторым этажами, был обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>» с приклеенным к экрану веществом темно – коричневого цвета, а также сверток из полимерного материала красного цвета с аналогичным веществом, пластиковая тара (стаканчик из-под сметаны) с оплавленным отверстием. Аналогичное вещество темно – коричневого цвета было обнаружено еще и на столешнице мягкой мебели (<данные изъяты>);

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО8 о том, что он состоит в должности <данные изъяты> ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», в <данные изъяты> заступил на дежурство, от оперативного дежурного поступило сообщение о нахождении во втором подъезде <адрес> мужчины в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв по указанному адресу, увидели лежащего на полу ФИО4, рядом с ним находилась баночка из-под сметаны с отверстием, на лавочке – вещество, аналогичное вещество было обнаружено в свертке красного цвета, ФИО4 находился в сильной степени опьянения, начал разговаривать через 30 – 40 минут, была вызвана следственно – оперативная группа, доставлен в отдел полиции;

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО9 – <данные изъяты> подсудимого, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в первом часу ей позвонили сотрудники полиции и сообщили о задержании <данные изъяты> с наркотиками;

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО10 о том, что она проживает по адресу: <адрес>, в тот день около <данные изъяты> к ней приехала подруга, встречая которую она увидела в их подъезде знакомого ФИО4, он сидел, опустив голову, выйдя в подъезд второй раз, увидела его лежащим на полу, он был бледным, неадекватным, видела банку из-под сметаны, там же находились сотрудники полиции. Ей известно, что ранее ФИО4 употреблял наркотические средства;

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ с другом ФИО18 принимали участие в качестве понятых в подъезде <адрес>, где на площадке между первым и вторым этажами лежал мужчина, он был невменяем, также находился сверток красного цвета с веществом темно-коричневого цвета, аналогичное вещество находилось на столешнице, от сотового телефона также отклеили вещество темно – коричневого цвета, была банка из-под сметаны с отверстием, все это было изъято, упаковано, составлен протокол, в котором они расписались;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе следствия и оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе следствия и оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности <данные изъяты> ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов совместно с сотрудниками <данные изъяты> ФИО19 и ФИО20 заступил на службу патруливания верхней застройки г.Дивногорска. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по сообщению оперативного дежурного <данные изъяты> прибыли <адрес><адрес>, где на лестничной площадке между первым и втором этажами на полу обнаружили спящего ранее незнакомого парня. На мягкой мебели рядом с местом нахождения парня обнаружили сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, к экрану которого было приклеено вещество темно – коричневого цвета, пластиковую тару (стаканчик из-под сметаны) с оплавленным круглым отверстием, аналогичное вещество находилось на углу столешницы вышеуказанной мебели, предположили, что обнаруженное вещество является наркотическим средством и этот парень его употреблял. Разбудив парня, поняли, что он что-то употреблял, т.к. речь была невнятной и заторможенной, а взгляд – неакцентированным, одежда была в рвотной массе. Об обнаружении парня он сообщил в дежурную часть. Когда ждали сотрудников СОГ, парень представился ФИО4 <данные изъяты>. Затем прибыли оперуполномоченные ФИО21 и ФИО22, которые в присутствии понятых произвели осмотр подъезда, в ходе которого было изъято вещество темно – коричневого цвета, сотовый телефон, полимерный сверток с аналогичным веществом темно – коричневого цвета, пластиковый стаканчик из-под сметаны с оплавленным отверстием в нижней части, на предложение пройти медицинское освидетельствование ФИО4 отказался (<данные изъяты>);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО13 – <данные изъяты> ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», данными в ходе следствия и оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (<данные изъяты>);

а также письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- рапортом <данные изъяты> ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» ФИО12, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что при проверке анонимного сообщения между первым и вторым этажами <адрес><адрес> обнаружен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а рядом с ним - красный сверток с веществом и баночка с отверстием (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия – лестничной площадки второго подъезда <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на сидении мягкой мебели обнаружены и изъяты: полимерный сверток красного цвета с веществом темно – коричневого цвета, который упакован в пакет № 1, сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с приклеенным к его экрану веществом темно – коричневого цвета, которое в ходе осмотра было отделено и упаковано в пакет № 2, на сидении мебели была обнаружена и изъята в пакет № 3 пластиковая тара из-под сметаны с оплавленным отверстием в нижней части, в верхней части мебели (на столешнице) обнаружено, изъято и упаковано в пакет № 4 вещество темно – коричневого цвета (<данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу в пакете № 1 вещество массой 0,744 г содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синомим: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 –метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Представленное на экспертизу вещество в пакете № 2 массой 0,006 г содержит в своем составе: метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синомим: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 –метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Представленное на экспертизу вещество в пакете № 3 массой 0,007 г содержит в

своем составе: метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)-3.3-диметилбутаноат (синомим: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 –метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

На внутренней поверхности стакана, представленного на экспертизу в пакете № 4, обнаружены следовые количества метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синомим: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 –метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следового количества (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра пакетов №№1,2,4 с веществом, содержащим в своем составе

метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синомим: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 –метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, обнаруженным и изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на сидении мягкой мебели, расположенной между первым и вторым этажами <адрес><адрес> (<данные изъяты>);

- постановлением об уточнении веса наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вес вещества, содержащего в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синомим: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 –метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия, составил: в пакете № 1 – 0,754 г, в пакете № 2- 0,013 г, в пакете № 4 - 0,014 г (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра картонной коробки с пластиковой тарой, пакета из бесцветной полимерной пленки со свертком красного цвета, которые были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на сидении мягкой мебели, расположенной между первым и вторым этажами <адрес><адрес> (<данные изъяты>);

- протоколом получения у ФИО4 образцов слюны от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на пластиковой таре, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на сидении мягкой мебели между первым и вторым этажами во втором подъезде <адрес>, обнаружена слюна, которая произошла от ФИО1 (т.1, л.д. 43-46);

- протоколом осмотра пакета № с образцами слюны ФИО1 и пластиковой тары, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ на мягкой мебели, расположенной между первым и вторым этажами во втором подъезде <адрес> края, в ходе которого установлено, что в нижней части пластиковой тары имеется круглое отверстие (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра сотового телефона «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на сидении мягкой мебели между первым и вторым этажами во <данные изъяты><адрес>, согласно которому в телефоне обнаружена сим.карта «<данные изъяты>» с абонентским номером № и переписка в сети интернет за ДД.ММ.ГГГГ с пользователем «<адрес>» по поводу приобретения наркотического средства по закладке в <адрес> (т<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия – <адрес>, в котором зафиксировано место приобретения ФИО4 наркотического средства (<данные изъяты>);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО4, согласно которому он показал место приобретения и незаконного хранения наркотического средства <данные изъяты>

Таким образом, анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину подсудимого ФИО4 в совершении указанного преступления.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении наказания суд учитывает содеянное, данные о личности.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

Таким образом, ФИО4 является вменяемым, а следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ, - не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При этом исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ.

В связи с тем, что указанное преступление совершено ФИО4 в период условно – досрочного освобождения по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 05.05.2016, в силу п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно – досрочное освобождение подлежит отмене и наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно – досрочное освобождение по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 05.05.2016 отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 05.05.2016 окончательно к отбытию назначить ФИО4 наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 08 июня 2018 года.

В силу п.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора изменить в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО4 под стражу в зале суда, содержать его в <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе: метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)-3.3-диметилбутаноат (синомим: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 –метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты с остаточным весом 0,734 г, 0,001 г., 0,002 г., упакованное в пакеты №№ 1,2,3, хранящиеся в камере хранения ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №; пластиковую тару со следовым количеством метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)-3.3-диметилбутаноат (синомим: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 –метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и слюной ФИО4, упакованную в картонную коробку, полимерный сверток красного цвета, упакованный в пакет из бесцветной полимерной пленки, хранящиеся в камере хранения <адрес>, - уничтожить; образцы слюны ФИО4, упакованные в пакет № 1, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при деле до конца срока его хранения; сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим.картой «<данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле, выделенном в отдельное производство <данные изъяты>, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней или отдельном заявлении о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколами судебных заседаний.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья ________________________Л.В. ФИО2