Решение № 2-4880/2019 2-4880/2019~М-3865/2019 М-3865/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-4880/2019Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-4880/2019 Именем Российской Федерации 24 июня 2019 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кузьминой А.В. при секретаре Тагирове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 53000 руб. (февраль 25000руб.+7%, март 25000руб.+4%). В обоснование требований указано, что истец, с 01.02.2019г. была принята на работу к ИП ФИО2 в продуктовый магазин «Мясо» на должность «"наименование"». Заработная плата была установлена в размере 1000 руб. в день + 2% от дневной выручки. В период работы в указанной организации должностные обязанности истица исполняла добросовестно. Трудовой договор между сторонами заключен не был. За период работы у предприятия перед истцом образовалась задолженность в размере 53000 руб. Посчитав свои права нарушенными, истец, обратился с иском в суд. Истец в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске доводам. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился по тем основаниям, что истец работником у ответчика не является, на работу не принималась, трудовой договор не заключался. Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Таким образом, договорно-правовыми формами, опосредующими выполнение работ (оказание услуг), подлежащих оплате по возмездному договору, могут быть как трудовой договор, так и гражданско-правовые договоры (подряда, поручения, возмездного оказания услуг и др.), которые заключаются на основе свободного и добровольного волеизъявления заинтересованных субъектов - сторон будущего договора. Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 года N 597-О-О суды общей юрисдикции, разрешая подобного рода споры и признавая сложившиеся отношения между работодателем и работником либо трудовыми, либо гражданско-правовыми, должны не только исходить из наличия (или отсутствия) тех или иных формализованных актов (гражданско-правовых договоров, штатного расписания и т.п.), но и устанавливать, имелись ли в действительности признаки трудовых отношений и трудового договора, указанные в статьях 15 и 56 ТК РФ. Часть 1 ст. 15 ТК РФ определяет трудовые отношения как отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании заключаемого ими трудового договора (ч. 1 ст. 16 ТК РФ). В силу ч. 3 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах (если трудовым законодательством или иным нормативным правовым актом, содержащим нормы трудового права, не предусмотрено составление трудовых договоров в большем количестве экземпляров), каждый из которых подписывается сторонами (части первая, третья статьи 67 ТК РФ). Прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, содержание которого должно соответствовать условиям заключенного трудового договора (часть первая статьи 68 ТК РФ). Приказ (распоряжение) работодателя о приеме на работу должен быть объявлен работнику под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы (часть вторая статьи 68 ТК РФ). Из смысла приведенных норм следует, что к признакам трудового правоотношения относятся: личный характер прав и обязанностей работника; обязанность работника выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию; подчинение работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда; возмездный характер (оплата производится за труд). Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим законодательством в соответствии со ст.135 ТК РФ. Заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка- ст.136 ТК РФ. В силу ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета. В силу принципа состязательности сторон (ст.12 ГПК РФ) и требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основании своих требований и возражений. В данном случае обязанность доказать продолжение трудовых отношений с ответчиком возложена на истца. Анализ действующего законодательства (ст.ст.56,61,65,66,67,68,91,129,135 ТК РФ) указывает на то, что фактический допуск работника к работе и исполнение им трудовых обязанностей предполагает, что работник приступил к исполнению трудовых обязанностей по обусловленной соглашением сторон должности и с момента начала исполнения трудовой функции работник подчиняется действующим у ответчика правилам внутреннего трудового распорядка, исполняет свои обязанности в установленном порядке и сроки. Ссылку истца накладные и чеки суд находит не состоятельной, поскольку данное доказательство не может отвечать принципам относимости и допустимости, не свидетельствует об исполнении истцом трудовых функций. Спецификой трудового договора является вознаграждение за труд, которое выплачивается в форме заработной платы по заранее установленным нормам и не ниже минимального размера оплаты труда. Под выплатами организацией физическим лицам в данной статье понимается именно заработная плата, выплачиваемая работодателем наемным работникам. Судом установлено, что ФИО1 официально работодателем устроена не была, документов, подтверждающих трудоустройство суду не представлено. Представленные в материалы дела накладные не могут быть приняты во внимание суда как доказательство в подтверждение трудовых отношений ФИО1 и ИП ФИО2 Иных доказательств в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд, изучив и проанализировав материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2019 года Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-4880/2019 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-4880/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-4880/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-4880/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-4880/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-4880/2019 Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|