Приговор № 1-38/2019 1-574/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019

Дело № 1-1-38/2019 64RS0004-01-2018-004477-20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Савельева А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Батаргалиева С.Ж., представившего удостоверение № ___ и ордер № ___ от 21.12.2018 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ___, ранее судимого приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 12.11.2014 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области от 25.02.2015 года по части 4 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 16.09.2017 года по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 05.09.2017 года условно-досрочно на 8 месяцев 4 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и носил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2018 года ФИО1, находясь на участке местности в районе дома № ___ по улице ___города Балаково Саратовской области, увидел в мусорном контейнере пакет, внутри которого обнаружил патроны к малокалиберному спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм в количестве 11 штук.

У ФИО1, осознававшего, что обнаруженные им патроны являются боеприпасами, возник преступный умысел, направленный на их незаконные приобретение и ношение для использования в личных целях.

Осуществляя задуманное, ФИО1 в один из дней августа 2018 года, находясь на участке местности в районе дома № ___ по улице ___ города Балаково Саратовской области, достал из мусорного контейнера патроны в количестве 11 штук, тем самым незаконно приобрел боеприпасы к малокалиберному спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. После этого в один из дней августа 2018 года около 18 часов ФИО1, находясь на участке местности в районе дома № ___ по улице ___ города Балаково Саратовской области, поместил вышеуказанные 11 патронов в карман своей одежды, где стал незаконно носить до 17 часов 10 минут 04.10.2018 года. 04.10.2018 года в 17 часов у дома № ___ по улице ___ города Балаково Саратовской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан сотрудником полиции.

04.10.2018 года у дома № 20 по улице Набережная 50 лет ВЛКСМ города Балаково Саратовской области в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут при проведении личного досмотра у ФИО1 в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты 11 патронов, являющиеся, согласно заключению эксперта № 804 от 04.10.2018 года, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, то есть являющиеся гражданскими боеприпасам к малокалиберному спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, заводского изготовления, которые пригодны для производства выстрелов.

В соответствие со статьей 6 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации установлены ограничения на оборот боеприпасов.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 225 УПК РФ ФИО1, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что суть предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, ему понятна, он согласен с данным обвинением, вину признает полностью.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает предъявленное ему обвинение обоснованным.

Установив наличие предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условий применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконные приобретение и ношение боеприпасов.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы № 39 от 21.11.2018 года (т. 1 л.д. 37-39), сообщение ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра (т. 1 л.д. 62), с учётом его осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий, поддержания им адекватного речевого контакта, его разумного поведения в суде, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 22 УК РФ при назначении наказания судом учтено психическое состояние ФИО1

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи объяснения (т. 1 л.д. 15) и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, так как ФИО1 совершил умышленное преступление, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества и, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также оснований для применения статьи 53.1 УК РФ, статьи 64 УК РФ, статьи 73 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 заявил о раскаянии в содеянном, тяжких последствий от его действий не наступило, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, материального положения, суд не назначает подсудимому предусмотренное санкцией части 1 статьи 222 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, с учетом положений части 1 статьи 18 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в колонии строгого режима

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, в связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, на период до вступления приговора в законную силу суд изменяет ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 18 февраля 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержание под стражей с 18 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: - 3 гильзы и 8 патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в оружейной комнате МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области – уничтожить;

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 04.10.2018 года, уведомление о результатах ОРД от 04.10.2018 года, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания от 04.10.2018 года, протокол личного досмотра ФИО1 от 04.10.2018 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, – оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья Л.А. Ридель.