Приговор № 1-199/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-199/2019

Дело №г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края

под председательством судьи Ильина В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Гафуровой В.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Тбилисского филиала № 3 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО3, представившей удостоверение № 4197, ордер № 161933, от 12 ноября 2019 года,

при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись секретаре Радякиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> в <адрес>, судимого;

- 08.09.2015 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края от 05.08.2015 года по совокупности преступлений к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободившегося 30.12.2016 года по отбытии срока наказания;

- 05.12. 2017 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 04.06.2018 года по отбытии срока наказания;

- 08.11.2018 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- 27.11.2018 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением суда кассационной инстанции от 26 июня 2019 года, вышеуказанный приговор изменен. Осужденном уназначего наказание 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 22 июля 2019 года по отбытии наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Тбилисском районе Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, 19 сентября 2019 года, примерно в 12 часов 30 минут, на участке местности, расположенном в 800 метрах к северо-западу от домовладения №1 по ул. Карла Маркса с.Ванновского, с куста дикорастущего растения конопли, сорвал листья и соцветия. Сорванную им растительную массу сложил в полимерный пакет и незаконно хранил при себе до 13 часов 27 минут этого же дня, когда указанное наркотическое средство в установленном законом порядке, было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 800 метрах к северо-западу от домовладения №1 по ул. Карла Маркса с.Ванновского Тбилисского района.

Согласно заключению эксперта № 206-Э от 20 сентября 2019 года, изъятая у подсудимого растительная масса признана наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей высушенной при температуре 110 градусов С массой 46,20 грамм.

Согласно списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года оборот каннабиса (марихуаны) в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно утверждённому Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) весом свыше 6 г. до 100 г. отнесён к значительным размерам наркотических средств

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО2, свидетелей ФИО4, ФИО5 и письменными доказательствами исследованными в ходе судебного заседания.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме. От дачи показаний отказался. Из его показаний данных в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 19 сентября 2019 года в обеденное время, он заранее зная о месте произрастания кустов дикорастущей конопли, с целью ее приобретения для личного употреления, проследовал по пер. Школьному в северо-западную окраину с. Ванновского, где на участке пересеченной местности нашел кусты дикорастущей конопли и сорвал с них листья, которые положил в полимерный пакет белого цвета, который принес с собой. В какой-то момент, он увидел, что с восточной стороны по проселочной дороге по направлению к нему, двигается автомобиль. Он присел на корточки, чтобы его никто не заметил, но автомобиль остановился от него в нескольких метрах и он увидел, что из него вышли двое сотрудников полиции и направились в его сторону. Он встал и бросил пакет, в который рвал листья с кустов дикорастущей конопли, в сторону от себя. Сотрудники полиции заметили это и когда подошли к нему, представились и спросили, что находится в пакете который он выбросил. Он понял, что отпираться бесполезно и пояснил, что в данном пакете находятся листья дикорастущей конопли, которую он сорвал с кустов конопли, которая там же произрастает. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, в чьем присутствии он достал брошенный им полимерный пакет белого цвета. Далее в присутствии понятых, он развернул данный пакет и пояснил, что в пакете находятся листья дикорастущей конопли, которые он сорвал с кустов дикорастущей конопли для личного употребления путем курения. Кроме того, в присутствии понятых, он пояснил, что данные растения конопли он сорвал на том же месте, где они находились и указал кусты, с которых оборывал верхушки и листья. После этого пакет, в котором находились листья дикорастущей конопли, сотрудники полиции изъяли, горловину перевязали нитью, концы оклеили бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались понятые, он и иные участвующие лица и сотрудники полиции. Затем с целью сравнительного исследования чистый ватный диск смочили в спиртовом расворе и поместили в пакет, горловину которого перевязлали нитью и опечатали аналогичным способом, для сравнительного исследования. Затем с помощью ватных дисков, смоченных спиртосодержащей жидкостью, сделали смывы с его кистей. Полученные образцы поместили в отдельные пакеты, упаковали аналогичным способом и также изъяли (л.д.56-58).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО4 следует, что 19 сентября 2019 года, около 13 часов 25 минут, его пригласили сотрудники полиции в качесте понятого для участия в осмотре места происшеситвия. Перед началом осмотра всем участвующим лицам сотрудниками полиции были разъяснены права. В ходе осмотра места происшествия осматривался участок пересеченной местности, расположенный примерно в 800 метрах к северо-западу от домовладения №1 по ул. Карла Маркса с.Ванновского Тбилисского района. Кроме него и второго понятого, на данном участке местности находился ранее не знакомый ему мужчина зрелого возраста в синих джинсах и светлой футболке. Он сразу заметил, что недалеко от мужчины на земле находится светлый пакет с содержимым темного цвета. Сотрудники полиции попросили мужчину представиться и он сказал, что его зовут ФИО1 и пояснил, что пакет который находится на земле, принадлежит ему и что в нем находятся листья и соцветия растений конопли, которые он сорвал на том же участке местности, где и производился осмотр. Также ФИО1 пояснил, что он бросил данный пакет в сторону, когда увидел, что к нему подъехали сотрудники полиции. В присутствии участвующих лиц, сотрудники полиции развернули данный пакет, в нем находилась масса растительного происхождения с характерным запахом конопли. После чего сотрудники полиции данный пакет изъяли, горловину которого перевязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском печати, пояснительной запиской, на которой расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции. Затем сотрудники полиции ватный диск смочили в спиртовом растворе и поместили в пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой скрепили бумажной биркой с оттиском печати, пояснительной надписью, на которой расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции, как пояснили, для сравнительного исследования. Затем сотрудники полиции с помощью ватных дисков смоченных в спиртосодержащей жидкости, сделали смывы с кистей ФИО1, которые поместили в разные пакеты, упаковали их аналогичным способом и также изъяли. Как пояснил ФИО1 указанные растения конопли, тот собирался употребить лично, путем курения. В ходе дальнейшего осмотра также были осмотены кусты дикорастущей конопли, произраставшие на осматриваемом участке, которые имели повреждения и с которых как пояснил ФИО1, он и обрывал листья и верхушки. Все показания и объяснения ФИО1 давал самостоятельно и последовательно, без какого-либо психологического давления со стороны сотрудников полиции.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО5 следует, что 19 сентября 2019 года, примерно в 12 часов дня, им от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Тбилисскому району, было получено указание о необходимости проехать на территорию пастбища крупного рогатого скота, расположенного к северо-западу от с.Ванновского Тбилисского района Краснодарского края, где согласно анонимному сообщению, поступившему в дежурную часть, находился подозрительный мужчина «скитающийся» по территории пастбища. После чего он, совместно со старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО9, выехали на территорию указанного пастбища. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данному сообщению, ими в 13 часов 27 минут на участке пересеченной местности, расположенной примерно в 800 метрах к северо-западу от домовладения №1 по ул. К.Маркса с.Ванновского Тбилисского района Краснодарского края, был обнаружен мужчина среднего роста, одетый в джинсовые брюки и светлую футболку, сидевший на корточках. В руках у данного мужчины находился пакет белого цвета с содержимым темного цвета. При их приближении на служебном автомобиле, оборудованным специальными надписями, мужчина отбросил от себя пакет, находившийся у него в руках. Подъехав к данному мужчине они представились и предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться его. Указанным мужчиной оказался ФИО1, проживающий в <адрес>. На их вопросы, что он здесь делает и что находится в выброшенном им пакете, ФИО1 пояснил, что в пакете находятся листья и верхушки растения конопли, которые он обрывал на указанной территории, для личного употребления путем курения. После чего ими было принято решение о производстве осмотра места происшествия. Для этого он остался на месте, а ФИО7 проехал в с.Ванновское, где пригласил двух граждан для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых. В присутствии понятых, они стали спрашивать у ФИО1, что за масса находится в пакете и кому она принадлежит. На что ФИО1 в присутствии понятых снова поянил, что в пакете находятся листья и верхушки растения конопли, которые он оборвал на указанной территории, для личного употребленияпутем курения. В ходе осмотра места происшествия горловина пакета, в котором находилась масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, была перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой и пояснительным текстом, на котором расписался он, понятые, ФИО1, ФИО8 и ФИО7 Затем им для сравнительного исследования, был упакован аналогичным способом и изъят чистый ватный диск, смоченный в спиртосодержащей жидкости. После чего аналогичными, смоченными в спиртовом растворе дисками, были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1. Данные ватные диски также были упакованы в разные пакеты и опечатаны вышеуказанным способом. После чего, ими был осуществлен осмотр территории, в ходе которого в присутствии понятых и участвующих лиц, ФИО1 указал на кусты дикорастущей конопли, с которых он обрывал листья и на которых были видны повреждения стебля. После окончания осмотра места происшествия, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему от 19 сентября 2019 года из которого следует, что указанного числа, в период времени с 13 часов 27 минут до 14 часов 10 минут, был произведен осмотр с фотосъемкой участка местности, расположенного в 800 метрах к северо-западу от домовладения №1 по ул. К.Маркса с.Ванновского Тбилисского района Краснодарского края, в ходе которого была обнаружена и изъята масса растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также участвующий в осмотре ФИО1 показал место, где он сорвал листья с куста дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет и хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции (л.д.8-15 ).

Заключением эксперта № 206-Э от 20 сентября 2019 года, согласно которому, установлено, что вещество представленное на исследование, является наркотическим средством-каннабис (марихуана), массой 46,20 грамм. А также на представленных на исследование 2 ватных дисках (смывы с правой и левой рук ФИО1), обнаружены следы наркотического средства тетрогидроканнабиннола, являющегося наркотически активным компонентом растения конопли.

Таким образом, в ходе судебного следствия вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния была доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступления, совершенного ФИО1

Государственный обвинитель просила признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного просила назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Защитник подсудимого и сам ФИО1 доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили назначить наказание не связанное с изоляцией от общества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. Действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Данная квалификация действий подсудимого ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и сомнений у суда не вызывает.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст. 15 УК РФ оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено с прямым умыслом. Количество незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства является не большим, в связи с чем совершенное деяние не представляет большой степени общественной опасности.

Суд так же принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, на стадии дознания давал последовательные и правдивые показания.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом, в действиях подсудимого судом не установлено.

Суд принимает во внимание и иные обстоятельства, характеризующие личность виновного.

Согласно общественной характеристике заверенной главой <данные изъяты> сельского поселения Тбилисского района, по месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками, в общественной жизни поселения участия не принимает, неоднократно от родственников, соседей и жителей поселения, на него поступали жалобы.

08 сентября 2015 года ФИО1 осужден Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края от 05.08.2015 года, по совокупности преступлений к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы освободился 30.12.2016 года по отбытии срока наказания.

Он же осужден 05 декабря 2017 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 04.06.2018 года по отбытии срока наказания.

08 ноября 2018 года, ФИО1 осужден Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ ч.1 ст.228 УК РФ ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Он же 27 ноября 2018 года, осужден Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением суда кассационной инстанции от 26 июня 2019 года вышеуказанный приговор изменен. Осужденному назначего наказание 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 22 июля 2019 года по отбытии наказания.

Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поскольку в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения наступает по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии ч. 4 ст. 18 УК РФ осуждение лица за преступление небольшой тяжести рецидив не образует.

При разрешении вопроса вида наказания суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1, как личность сформировалась с устойчивой криминальной антисоциальной направленностью и представляет опасность для общества.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вместе с тем положения ст.82.1 УК РФ к ФИО1 применены быть не могут, поскольку данная норма применяется исключительно в отношении лиц, впервые совершившие преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, признанных больными наркоманией, а ФИО1 ранее судим за аналогичные преступления, судимость по которым в установленном законом порядке не погашена.

В соответствии с п.п.1, 2, 3 ч.1 и п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ, ст.ст.29 и 47 Федерального Закона Российской Федерации №3 - ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство – марихуана остаточным весом 43,06 грамма, - являющаяся предметом, на который были направлены преступные действия и запрещенным к обращению, а также сохранившим на себе следы преступления, служившим средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела; три ватных диска, на двух из которых обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району (квитанция № 000349 от 03.10.2019), следует уничтожить.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем изменить на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с 12 ноября 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 12 ноября 2019 года, по день вступления приговора в законную силу, с учетом Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ», из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- марихуану остаточной массой 43,06 грамма, в полиэтиленовом пакете; три ватных диска, на двух из которых обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Тбилисскому району- уничтожить (квитанция № 000349 от 03.10.2019г). Марихуану как запрещенную в свободном обороте, а остальные предметы как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- /Подпись/

Копия верна: судья В.Г.Ильин