Приговор № 1-199/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-199/2019

ПРИГОВОР

ИФИО1

г. Крымск «22» мая 2019 года.

Крымский районный суд, Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Ляха Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Малиеве Т.А.,

с участием государственного обвинителя –Крымского межрайонного прокурора Лихонина А.В., законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО16, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Адвокатской палаты Краснодарского края ФИО4, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего ООО «ЛокоТех-СЕРВИС» в должности слесаря, не военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, ФИО3, находился около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где нашел кошелек с банковской картой ПАО «ФИО2» «ФИО2» №, принадлежащие ранее ему не знакомому несовершеннолетнему Потерпевший №1 Предположив, что на расчетном счете данной банковской карты имеются денежные средства, у ФИО3 из корыстных побуждений возник умысел на совершение тайного хищения денежных средств, с вышеуказанного расчетного счета банковской карты несовершеннолетнего Потерпевший №1

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, т.е. осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику похищаемых им денежных средств в значительном размере, и, желая их наступления, используя терминалы безналичной оплаты, совершил покупки, а именно приобрел различные продукты питания, одежду, строительные материалы и бензин в магазинах и АЗС <адрес>, путем бесконтактной оплаты с расчетного счета 40№ банковской карты ПАО «ФИО2» «ФИО2» №, принадлежащей несовершеннолетнему Потерпевший №1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут на сумму 68 рублей в магазине «ИП ФИО8», расположенном по адресу: <адрес>«А»; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту на сумму 116 рублей в магазине «ИП ФИО9», расположенном по адресу: <адрес>«В»; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут на сумму 440 рублей, в 19 часов 02 минуты на сумму 860 рублей на АЗС ООО «Малютка», расположенной по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут на сумму 525 рублей, в 19 часов 16 минут на сумму 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 38 минут на сумму 140 рублей в магазине «ИП ФИО5», расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 44 минуты на сумму 933 рубля на АЗС № ПАО «НК Роснефть Кубаньнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес>«а»; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 46 минут на сумму 632,06 рублей на АЗС ООО «Малютка», расположенной по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 01 минуту на сумму 680 рублей и 155 рублей, в магазине «ИП ФИО8», расположенном по адресу: <адрес>«А»; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 06 минут на сумму 952, 20 рублей на АЗС «Лукойл-Югнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес>, а/к 1201; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 04 минуты на сумму 298,25 рублей, в 09 часов 05 минут на сумму 158,76 рублей в магазине «ИП ФИО10», расположенном по адресу: <адрес> «Г»; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 11 минут на сумму 403, 76 рублей в магазине «Наполеон», расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут на сумму 790 рублей в магазине «Двери и К», расположенном по адресу: <адрес>«Д»; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на сумму 954, 50 рублей в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>«Б»; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты на сумму 750 рублей в магазине «Кубометр», расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут на сумму 543 рубля в магазине «ФиксПрайс», расположенном по адресу: <адрес>«А»; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут на сумму 699 рублей, в 15 часов 59 минут на сумму 953 рубля в магазине «Кари», расположенном по адресу: <адрес>«А»; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 07 минут на сумму 920 рублей на АЗС ООО «Малютка», расположенной по адресу: <адрес>, тем самым их похитил, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО3 причинил несовершеннолетнему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму в размере 12 471, 53 рублей, который для потерпевшего является значительным.

Таким образом, подсудимый ФИО11 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут он находился возле домовладения № по <адрес> края. На земле он обнаружил лежащий кошелек черного цвета, при этом рядом никто не находился. Он поднял кошелек, посмотрел, что находится внутри. В нем он обнаружил банковскую карту ПАО «ФИО2». Так же он заметил, что карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, то есть ей можно оплачивать покупки, не вводя пин-кода, просто поднося ее к терминалу безналичной оплаты. Каких-либо попыток вернуть карту владельцу он не предпринимал. Далее он решил установить, есть ли на расчетном счете банковской карты денежные средства, и отправился в магазин «24 часа», расположенный в районе железнодорожного вокзала <адрес>, купил пачку сигарет, поднеся вышеуказанную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты. После чего он стал регулярно пользоваться ей, оплачивая продукты питания в магазинах и бензин на АЗС <адрес> в период времени с 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ по вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ. Какую именно сумму он потратил, пояснить не смог, так как не считал, но приблизительно 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, более точное время не помнит, он пытался в очередной раз заправить свой автомобиль на АЗС «Эконефть», расположенной по <адрес>, при помощи вышеуказанной банковской карты, однако у него ничего не получилось по причине того, что на карте закончились денежные средства либо ее заблокировал хозяин. И он отправился домой, после чего выкинул банковскую карту в мусорный бак, расположенный во дворах между <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток ему на мобильный телефон поступил звонок от оперуполномоченного ОМВД России по <адрес>, который сообщил о том, что ему необходимо явиться в отдел Полиции для проведения следственных действий. После чего он признался в совершенной краже денежных средств с расчетного счета банковской карты №. Также собственноручно написал явку с повинной, без какого-либо морального или физического давления со стороны сотрудников ОМВД России по <адрес>. Так же пояснил, что в настоящее время вину в совершенном деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, желает в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить материальный ущерб собственнику карты.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, данные им, в присутствии законного представителя, который показал, что у него в пользовании находилась банковская карта ПАО «ФИО2» «ФИО2» №, выпущенная на его имя. Данная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, то есть ей можно оплачивать покупки на сумму до 1 000 рублей, поднося ее к терминалу безналичной оплаты, при этом, не вводя пин-код карты. Данную карту в настоящее время он утерял, где именно пояснить не смог, так как не знает. Данной банковской картой он пользовался для оплаты покупок в магазинах, а также для накопления денежных средств. Последний раз он видел свою банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах. В обеденное время он отпросился у своей матери погулять в центре <адрес>. На прогулку он взял свой кошелек, в котором находилась вышеуказанная банковская карта. В центре <адрес> он гулял один, зашел в кондитерскую «ЛяКрем» и совершил покупку на сумму 42 рубля, которую оплатил своей банковской картой. После чего он положил карту в свой кошелек, который, в свою очередь, убрал в куртку. После чего он пошел гулять в парк <адрес>. Погуляв немного, решил пойти в сторону МБОУ СОШ №. Шел он по <адрес>, после чего по <адрес>, затем повернул на <адрес> в обратном направлении отправился пешком домой по вышеуказанным улицам. При этом кошелек из кармана не доставал, в магазины и кафе не заходил, также у него его никто насильно не отнимал. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут он стал собираться в школу, однако не мог найти кошелек, в котором находилась банковская карта. Он спросил у мамы, не видела ли она его, после чего начали искать вместе. Далее он включил свой персональный компьютер и зашел в программу ПАО «ФИО2» «ФИО2 Онлайн», где увидел, что на его карте отсутствуют денежные средства в сумме 12 471, 53 рублей. После чего он позвонил на горячую линию ПАО «ФИО2» и спросил, почему на карте нет денег, на что ему сообщили, что данной картой активно пользуются и оплачивают покупки. После чего он сообщил о данном факте своей матери, и они пошли в ОМВД России по <адрес>, где написали заявление. Так же пояснил, что данные денежные средства ему подарили родственники на прошедший день рождения. Совершенным преступлением ему причинен значительный ущерб, так как он обучается в школе, и не имеет никакого дохода.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО16, допрошенной в судебном заседании, и показавшей суду, что у ее старшего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется в пользовании банковская карта ПАО «ФИО2» «ФИО2» №. Банковскую карту сын использовал для удобной оплаты покупок в магазинах, а также для накопления денежных средств, так как он иногда в летний период подрабатывал, и их родственники часто присылали ему денежные средства в виде подарков на праздники. Банковская карта оснащена услугой бесконтактной оплаты, то есть ей можно расплачиваться за совершенные покупки, в случае, если сумма не превышает 1000 рублей, в любых терминалах безналичной оплаты путем ее поднесения, при этом, не вводя пин-кода. Данной банковской картой пользуется только ее сын Потерпевший №1, она всегда находится при нем, насколько она знает, он всегда ее носит в кошельке и никому не передает. Так ДД.ММ.ГГГГ она находилась в своем домовладении совместно со своими детьми. Приблизительно в 07 часов 40 минут Потерпевший №1 начал собираться в школу. Собрав портфель, он стал искать свой кошелек, при этом спрашивая у нее, не видела ли она его. После неудачных попыток найти кошелек, Потерпевший №1 со своего персонального компьютера зашел в приложение ПАО «ФИО2» «ФИО2 Онлайн», где обнаружил отсутствие денежных средств на расчетном счете банковской карты №. После чего Потерпевший №1 самостоятельно звонил на горячую линию ПАО «ФИО2», пытался выяснить причину отсутствия денежных средств, на что ему пояснили, что с данной банковской карты неоднократно оплачивались покупки. Так они поняли, что картой в настоящий момент кто-то пользуется, а сын ее утерял, где именно, ему неизвестно. После чего она совместно со своим сыном Потерпевший №1 обратились с заявлением в ОМВД России по <адрес> по факту совершения кражи денежных средств с расчетного счета банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, чем причинен значительный ущерб.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой, допрошенного на предварительном следствии 20.03.2019г. который показал, что в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> он состоит с марта 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ он по указанию руководства ОМВД России по <адрес> отправился проводить оперативно-розыскное мероприятие по установлению лица, похитившего с расчетного счета банковской карты ПАО «ФИО2» № денежные средства. В ходе проведенного оперативного розыскного мероприятия установлено, что с данной банковской карты проводилась оплаты покупок в магазине «24 часа», «ИП ФИО5», «Наполеон», «Двери», «Светофор», «ИП Шингилиев», «ФиксПрайс», а так же на заправках <адрес>. По приезду в магазин «Двери», расположенный в <адрес>, более точный адрес не помнит, продавец магазина сообщил, что данной банковской картой расплачивался ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>. Так же продавец сообщил номер его мобильного телефона, а именно № После чего он позвонил по данному номеру, ему ответил ФИО3, которому он сообщил о необходимости прибыть в ОМВД России по <адрес>. После чего ФИО3 признался ему, что он находился возле <адрес> края, где на земле увидел черный кошелек, который он поднял и внутри обнаружил банковскую карту, при помощи которой в последующим он стал расплачиваться в магазинах и на заправках <адрес>. Так же пояснил, что данная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, то есть оплата производится посредством поднесения карты к терминалу, без введения пин-кода. После того, как на расчетном счете банковской карты закончились денежные средства, он выбросил ее в мусорный бак, где именно в настоящее время, он не вспомнил. Далее написал собственноручно явку с повинной, в которой раскаивался в содеянном. Также пояснил, что какого-либо морального или физического воздействия на ФИО3 ни он, ни другие сотрудники полиции ОМВД России по Крымскому району не оказывали.

Показаниями свидетеля ФИО13, допрошенной на предварительном следствии 21.03.2019г. и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с её неявкой, согласно которым она показала, что в должности директора торговой точки магазина «Двери и К», расположенного по адресу: <адрес>«Д», она состоит с 2006 года. В ее должностные обязанности помимо прочего входит руководство персоналом и организация бесперебойной работы магазина. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине, приблизительно в 15 часов 00 минут в магазин вошел ФИО3, который является частым покупателем их магазина. В их магазине на персональном компьютере, имеется клиентская база, ведут ее сотрудники нашего магазина, в том числе и она. Вносятся данные о покупателях, а именно их анкетные данные, номера мобильного телефона и адрес проживания, а также данные о приобретаемом ранее ими товаре. ФИО3 купил в их магазине комплектующие детали для двери на сумму 790 рублей. Оплату произвел банковской картой безналичным способом. После чего забрал комплектующие запчасти и ушел. В указанный день она ФИО3 более не видела. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине. В обеденное время, более точное время не помнит, в магазин зашел ранее незнакомый ей мужчина, предъявил служебное удостоверение сотрудника ОМВД России по <адрес>, представился и сообщил о том, что в их магазине ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут производилась оплата покупки на сумму 790 рублей с расчетного счета похищенной банковской карты. Она посмотрела историю операций, произведенных ДД.ММ.ГГГГ и увидела, что в указанное сотрудником полиции время, действительно совершалась покупка на сумму 790 рублей, и что оплачивал ее ФИО3 Далее она посмотрела в базе данных магазина сведения о покупателе, и сообщила сотруднику полиции номер мобильного телефона и адрес проживания ФИО3

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО3 пояснил следующее: указал на место, расположенное около домовладения № по <адрес> края, где он обнаружил кошелек с находящейся в нем банковской картой № ДД.ММ.ГГГГ. А также указал все магазины и АЗС, на которых он оплачивал покупки банковской картой №.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен участок местности напротив домовладения № по <адрес> края. В указанном месте ФИО3 нашел банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен магазин «ИП ФИО8», расположенный по адресу: <адрес>«А». В указанном месте ФИО3 совершал покупки, оплачивая их банковской картой №, принадлежащей Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен магазин «ИП ФИО9», расположенный по адресу: <адрес>«В». В указанном месте ФИО3 совершал покупки, оплачивая их банковской картой №, принадлежащей Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен магазин «Наполеон», расположенный по адресу: <адрес>. В указанном месте ФИО3 совершал покупки, оплачивая их банковской картой №, принадлежащей Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен магазин «ИП ФИО10», <адрес>«Г». В указанном месте ФИО3 совершал покупки, оплачивая их банковской картой №, принадлежащей Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен магазин «Двери и К», расположенный по адресу: <адрес>«Д». В указанном месте ФИО3 совершал покупки, оплачивая их банковской картой №, принадлежащей Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен магазин «Светофор», расположенный по адресу: <адрес>«Б». В указанном месте ФИО3 совершал покупки, оплачивая их банковской картой №, принадлежащей Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен магазин «Кубометр», расположенный по адресу: <адрес>. В указанном месте ФИО3 совершал покупки, оплачивая их банковской картой №, принадлежащей Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен магазин «ФиксПрайс», расположенный по адресу: <адрес>«А». В указанном месте ФИО3 совершал покупки, оплачивая их банковской картой №, принадлежащей Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен магазин «Кари», расположенный по адресу: <адрес> «А». В указанном месте ФИО3 совершал покупки, оплачивая их банковской картой №, принадлежащей Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен магазин «ИП ФИО5», расположенный по адресу: <адрес>. В указанном месте ФИО3 совершал покупки, оплачивая их банковской картой №, принадлежащей Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрена АЗС «Лукойл-Югнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес>, а/к 1201. В указанном месте ФИО3 заправлял автомобиль, оплачивая бензин банковской картой №, принадлежащей Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрена АЗС № ПАО «НК Роснефть Кубаньнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес>«а». В указанном месте ФИО3 заправлял автомобиль, оплачивая бензин банковской картой №, принадлежащей Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрена АЗС ООО «Малютка», расположенной по адресу: <адрес>. В указанном месте ФИО3 заправлял автомобиль, оплачивая бензин банковской картой №, принадлежащей Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены мусорные баки и прилегающая территория, расположенные по адресу: <адрес>«Г». В указанном месте ФИО3 выбросил банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены светокопии справок по операциям с банковской карты №, данные документы на 33 листах, в которых имеются сведения о совершаемых операциях по карте в период времени с 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ;

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен договор розничной купли-продажи с предварительной оплатой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Показания подсудимого ФИО3, потерпевшего, законного представителя и свидетелей обвинения полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. В ходе судебного разбирательства не выявлено никаких существенных противоречий как между показаниями потерпевшего и свидетелей так и другими доказательствами по делу. Совокупность изложенного объективно указывает на правдивость указанных показаний. В судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих сомневаться в правдивости данных свидетелями обвинения показаний.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, отношение подсудимого к содеянному, данные характеризующие его личность, его материальное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО3, относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ раскаяние в совершенном преступлении, признание вины, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, отягчающих наказание, суд признает в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО3 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, исходя из его поведения, суд приходит к выводу, что ФИО3 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд приходит к убеждению отсутствия в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, оснований изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения ст. 64 УК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, исходя из принципов законности, справедливости, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая суровость основного вида наказания и имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ. назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать осужденного ФИО3 в период испытательного срока не менять без предварительного уведомления филиала по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю место постоянного жительства, проходить периодическую регистрацию в филиале по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: : светокопии справок по операциям с расчетного счета банковской карты №, осуществляемым в период времени с 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ; договор розничной купли-продажи с предварительной оплатой № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а для осужденных, содержащихся под стражей, с момента получения им копии приговора.

Судья: подпись