Решение № 2-337/2020 2-337/2020~М-242/2020 М-242/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-337/2020

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Мотивированное
решение изготовлено и подписано 02 июля 2020 года

66RS0037-01-2020-000295-32

2-337/2020

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Лесной Свердловской области 30 июня 2020 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Казаченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО СКБ - банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению ФИО1 к ПАО «СКБ-банк» об обязании предоставить копии документов по кредитному делу,

установил:

после отмены судебного приказа Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО "СКБ-банк") обратился с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что между ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» был заключен кредитный договор *** от 08.10.2018 года, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 419900 руб. на срок по 09.10.2023 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых. Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 419900 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежным поручением от 08.10.2018. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплате процентов не производит. Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 07.08.2019 (претензия ***.6.1/15889 от ***).

По состоянию на 20.02.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 445 506 руб. 68 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 410 268 руб. 55 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 35238 руб. 13 коп., период, за который образовалась задолженность по кредитному договору, составляет с 28.02.2019 по 08.08.2019.

Банк обратился к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании глолженности по кредитному договору с Ответчика. 24.12.2019 мировым судьей судебный приказ был вынесен. 24.01.2020 судебный приказ отменен на основании письменного возражения Ответчика.

Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил.

По состоянию на 20.02.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 445 506 руб. 68 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 410 268 руб. 55 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 35238 руб. 13 коп.

ПАО «СКБ-банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от 08.10.2018 года в указанной выше сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7655 руб. 07 коп.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования Банка признал, указывая, что кредитные денежные средства были им получены, изначально обязательства им исполняли, но в дальнейшей он перестал платить, в связи с чем образовался долг. В связи с наличие спора с Банком (по возврату комиссии) он обращался в Банк с требованиями о предоставлении документов, в настоящее время спор разрешен, Банком возвращена комиссии, в документах не нуждается, но на встречных требованиях настаивает.

Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы настоящего дела, обозрев гражданское дело по заявлению ПАО «СКБ-Банк» о вынесении судебного приказа на взыскание долга с должника ФИО1 находит иск ПАО «СКБ-Банк» к ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. . участвующими в деле.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных истцом доказательств.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, п. 2 той же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом должны выплачиваться до дня возврата суммы кредита.

Установлено, что 08.10.2018 г. между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор *** (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит на срок по *** в сумме 419900 руб. под 16,5% годовых.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом: 08.10.2018 г. заемщику выдано 419900 руб., что подтверждается Платежным поручением *** от 08.10.2018 (л.д.19).

Исполнение обязательств по кредитному договору: погашение основного долга, уплата процентов, осуществляется ежемесячно в соответствии с п.6 кредитного договора – Графиком платежей. В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов, или иных платежей, установленных Договором, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора Заемщиком не исполняются, с февраля 2019 г. денежные средства в счет погашения задолженности в полном объеме не вносились, последний платеж произведен ответчиком 30.01.2019 года, что не оспаривалось ответчиком ФИО1 в судебном заседании.

На 20.03.2020 г. по кредитному договору *** от 08.10.2018 задолженность Заемщика перед Банком составляет 445 506 руб. 68 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 410 268 руб. 55 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 35238 руб. 13 коп., что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.10-11).

Суд соглашается с данным расчетом задолженности, поскольку считает его правильным, все платежи, произведенные ответчиком, банком учтены.

Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком ФИО1 не представлено, ответчик ФИО1 допустил просрочку очередных платежей, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, следовательно, условия заключенного договора им существенно нарушены.

08.07.2019 г. ответчику банком направлялось требование о возврате суммы кредита и процентов, которое оставлено без удовлетворения (л.д.21).

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Соответственно, ФИО1, как заемщик, обязан уплатить истцу задолженность по платежам с начисленными процентами.

Оснований, освобождающих должника от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства по возврату кредита и уплате процентов по делу не имеется.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 об обязании предоставить копии документов по кредитному делу следует отказать, поскольку Банком была предоставлена полная и достоверная информация относительно заключенного договора, что подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, содержащими собственноручную подпись ФИО1

Остальные документы, истребованные ФИО1, не составлялись, поскольку это не предусмотрено ни договором, ни законодательством.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца состоят из оплаченной им госпошлины в размере 7655 руб. 07 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, так как иск удовлетворен полностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору *** от 08.10.2018 в сумме 445 506 (Четыреста сорок пять тысяч пятьсот шесть) рублей 68 копеек, в том числе: 410268 руб. 55 коп. - основной долг, 35238 руб. 13 коп. - проценты за пользование кредитом.

В удовлетворении требований ФИО1 об обязании предоставить копии документов по кредитному делу – отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате госпошлины в сумме 7 655 (Семь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 07 копеек.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд ***.

Судья Т.В.Саркисян