Приговор № 1-158/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-158/2017

Дело № 1-158/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург 30 марта 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кобяковой Е.В.,

при секретаре Шмелевой В.Д.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Нечаевой Ю.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Султангулова Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >, ранее судимой:

- 06.02.2009 года < данные изъяты > районным судом г. Екатеринбурга по п. «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 лет;

- 26.05.2009 года мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 8 годам 2 месяцам лишения свободы; 23.09.2014 года постановлением < данные изъяты > районного суда г. < адрес > условно-досрочно освобождена на 2 года 2 месяца 8 дней;

- 24.03.2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Кировского района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком в 2 года (наказание не отбыто),

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление ею совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

18.11.2016 года около 18:00 ФИО1 решила незаконно приобрести, без цели сбыта, вещество - диацетилморфин, являющееся наркотическим средством - героин, массой 4,44 грамма, то есть в крупном размере.

Осуществляя задуманное, ФИО1, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Nokia», путем телефонных переговоров с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, достигла договоренности о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства.

Через платежный терминал, расположенный в магазине «Связной» по < адрес >, перевела денежные средства в сумме 5 000 рублей за приобретение наркотического средства, после чего получила сведения о месте хранения наркотика - < адрес >.

18.11.2016 года около 19:00 ФИО1 прибыла по < адрес >, и следуя указаниям, полученным ею в ходе телефонного разговора с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направилась к месту нахождения тайника и подняла обнаруженное вышеуказанное наркотическое средство.

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средств в крупном размере без цели сбыта.

После этого, ФИО1 поместила незаконно приобретенное, вышеуказанное наркотическое средство в правый наружный карман куртки, где незаконно, без цели сбыта, хранила его до момента ее задержания сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, 18.11.2016 года с 19:50 по 19:59 по < адрес >, у ФИО1 из правого наружного кармана куртки обнаружено и изъято вещество, диацетилморфин, являющееся наркотическим средством - героин, массой 4,44 грамм, то есть в крупном размере.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам героина, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 4,44 грамма, является крупным размером.

ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после проведения консультации с защитником, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, которое она поддержала в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО1

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья.

Кроме того, поскольку ФИО3 сообщила следствию обстоятельства, известные ей одной по приобретению наркотических средств, суд учитывает ей в качестве смягчающего обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание, суд учитывает опасный рецидив преступлений, поскольку ей совершено тяжкое преступление при непогашенной судимости за ранее совершенное преступление по приговору от 26.05.2009 года.

Принимая во внимание, что ФИО3 совершила тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, в период непогашенной судимости, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии названных данных о личности, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО3 положений ст. 73, ст. 64 и ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, наказание суд назначает с учетом правил ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Назначение ФИО3 дополнительных наказаний в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимой, по мнению суда, является нецелесообразным, равно как и назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации, условно-досрочное освобождение от 23.09.2014 г. - отменить.

На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации, условно осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга от 24.03.2016 года - отменить.

В соответствии со ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Екатеринбурга от 26.05.2009 года и мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга от 24.03.2016 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с < дд.мм.гггг >.

Вещественные доказательства:

Наркотическое средство - героин, массой 4,38 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбург по квитанции № < № > от 24.01.2017 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Сотовый телефон «Нокиа», переданный на ответственное хранение ФИО1 - оставить по принадлежности у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Кобякова