Приговор № 1-322/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-322/2017

Дело № 1-322/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи «11» июля 2017 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Бутяева В.И. с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Фоминова И. А., защитника в лице адвоката Коваленко С.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, образование средне-специальное, холостого, не работающего, ранее судимого 26.09.2013 года приговором Центрального районного суда г. Сочи по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием в колонии общего режима, освободился 15.01.2016 года по отбытию наказания. 18.08.2016 года приговором Центрального районного суда г. Сочи по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 3 года, судимости не сняты и не погашены, отбыто семь месяцев условного осуждения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, который находился в <адрес> города Сочи, возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. При этом, предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, находящееся в изолированной комнате <адрес> г. Сочи, где проживала Потерпевший №1 Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 без согласия собственника, незаконно проник в помещение изолированной комнаты в <адрес> г. Сочи, то есть незаконно проник в жилище, откуда тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 8 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый и его адвокат просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии и с согласия адвоката. Потерпевшая возражений против постановления приговора в особом порядке не выдвигала. Государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вину подсудимый полностью признает по предъявленному обвинению. Суд, учитывая заявленное ходатайство, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и органы следствия действия обвиняемого правильно квалифицировали по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: вину признал полностью и в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, похищенное возращено потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступления.

Оценив всю совокупность обстоятельств дела, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, являющегося тяжким преступлением, личности подсудимого, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, так как он совершил тяжкое преступление, в период отбывания условного наказания за совершения аналогичного преступления средней тяжести и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления, поэтому именно этот вид наказания будет адекватен тяжести и обстоятельствам содеянного и другой вид наказания не будет реально исполнен. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений и быть реально исполнимым. Суд не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, так как для этого нет оснований. Доказательств наличия заболевания, препятствующего отбытию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено. Гражданский иск не по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Сочи от 18.08.2016 года. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Сочи от 18.08.2016 года в виде лишения свободы сроком на два года и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 11 июля 2017 года. Зачесть в срок наказания, время содержания под стражей с 16 июня 2017 года по 11 июля 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - хранить по принадлежности у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: