Приговор № 1-322/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-322/2017

Дело №1-322/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 04 декабря 2017 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Василенко Е.В.,

государственный обвинитель – старший помощник прокурора Красноармейского района Волковой В.С.,

подсудимый ФИО4

защитник - адвокат Зайчиков А.И.,

представивший удостоверение № от 23.04.2003 года и ордер № от 04.12.2017 г.,

секретарь судебного заседания Чешуйко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО4, 24 октября 2017 года около 12 часов 00 минут, находясь за фермой, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, сорвал с произрастающего дикорастущего куста конопли листья, после чего, продолжая свой преступный умысел, будучи на велосипеде привез на территорию домовладения № по <адрес>, в <адрес>, и, с целью дальнейшего личного употребления, измельчил высохшие листья до однородной массы, которую поместил в газетный сверток и спрятал под диваном, расположенным под навесом во дворе, где незаконно хранил без цели сбыта.

27.10.2017 года около 06 часов 40 минут, в ходе проведения обыска в домовладении № <адрес>, во дворе под навесом возле стола на земле, были обнаружены и изъяты две полимерные бутылки, приспособленные для курения марихуаны, и, под крышкой дивана был обнаружен газетный сверток с растительной массой зеленого цвета с семенами растения, которые были упакованы и опечатаны в присутствии понятых в два полимерных пакета.

Согласно заключения эксперта № от 27.10.2017 года изъятая растительная масса, представленная на исследование, является наркотическим средством – марихуаной, общим весом 6,44 грамма.

В соответствии со ст.2 ФЗ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки.

Согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана относится к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество марихуаны - 6,44 грамма, является значительным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании виновным себя признал полностью, на предварительном следствии и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а так же то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.379 УПК РФ.

С квалификацией содеянного ФИО4 согласен полностью, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, так как подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, ходатайство удовлетворил, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Рассмотрение дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц.

Обвинение, предъявленное ФИО4, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО4 правильно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 вел себя адекватно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, условия жизни его семьи, личность подсудимого, материальное положение.

По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, с 30.06.2016г. находится на профилактическом учете у врача нарколога МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» с диагнозом: употребление алкоголя с вредными последствиями.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, дает суду основание прийти к выводу, что достижение целей наказания - исправление ФИО4, возможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 04.12.2017 г.

Вещественные доказательства: две полимерные бутылки, одна из которой деформированная неокрашенная прозрачная полимерная, в нижней части которой имеется сквозное отверстие с оплавленными краями и вторая деформированная прозрачная полимерная бутылка голубого цвета с полимерной этикеткой «Горячий ключ 2000…», упакованные в полимерный белый пакет с надпистью «Благодарим за покупку» с пояснительной запиской №, пакет опечатан печатью «для пакетов №», заверенной подписями понятых; газетный сверток, внутри которого находится сухая на ощупь растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который упакован в прозрачный полимерный пакет с пояснительной запиской №, опечатанный печатью «для пакетов №», заверенной подписями понятых, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Красноармейского района - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда Е.В. Василенко