Приговор № 1-322/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-322/2017к делу № Именем Российской Федерации <адрес> 27 ноября 2017 года Лазаревский районный суд <адрес> края в составе Председательствующего Чехутской Н.П. с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО6 подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО7 представившего удостоверение №, ордер № при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведен, работающего сторожем, военнообязанного, юридически не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.232 УК РФ, ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории автобусной остановки, расположенной в <адрес>, умышлено, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах, психотропных веществах», незаконно приобрел, путем присвоения найденного, полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, в составе которого выявлено производное N-метилэфедрон, которое согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства, общей массой не менее 0,33 грамма. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, ФИО1, поместив указанный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, в составе которого выявлено производное N-метилэфедрон - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства, в карман брюк одетых на нем, перенес его по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где впоследствии незаконно хранил его под пленкой деревянного стола, расположенного в спальной комнате, с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 20 минут, в ходе производства осмотра места происшествия помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, под пленкой деревянного стола, расположенного в спальной комнате, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, в составе которого выявлено производное N-метилэфедрон - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства, массой 0,33 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» является значительным размером, принадлежащий ФИО1 Он же, В период с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до 19 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи зарегистрированный и фактически проживающий в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, не желая нести материальные расходы на приобретение продуктов питания и спиртных напитков, незаконно, систематически предоставлял помещения данной квартиры лицам, в ней не проживающим, для потребления наркотических средств. При этом ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, создал необходимые условия для незаконного потребления наркотических средств лицами из числа наркопотребителей, обеспечивая им свободный доступ в жилище, приспособил жилые комнаты, кухню квартиры для потребления наркотиков, давая возможность наркопотребителям пользоваться предметами кухонной утвари, системами водоснабжения и канализации, предметами мебели для размещения наркопотребителей, обеспечивая им возможность беспрепятственного нахождения в состоянии наркотического опьянения в течении определенного времени в помещении указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 15 часов 20 минут, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где им были созданы необходимые условия для потребления наркотических средств, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, незаконно, из корыстных побуждений, за вознаграждение в виде продуктов питания и спиртных напитков, обеспечил доступ в указанную квартиру с целью незаконного потребления производного N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, ФИО4 и ФИО5, которые в указанное время, разместившись на предоставленных им ФИО1 местах квартиры по указанному адресу, потребили совместно с ФИО1, путем инъекций, неустановленное количество производного N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, приобретенного ФИО5 (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) в неустановленном месте в неустановленное время. Затем ФИО1 обеспечил ФИО4 и ФИО5 возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения в течении определенного времени в помещении указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято два медицинских шприца с веществом бурого цвета внутри, а также две инъекционные иглы. В составе вещества бурого цвета, находящегося в двух медицинских шприцах, выявлено производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где им были созданы необходимые условия для потребления наркотических средств, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, незаконно, из корыстных побуждений, за вознаграждение в виде продуктов питания и спиртных напитков, обеспечил доступ в указанную квартиру с целью незаконного потребления наркотического средства марихуана, ФИО4 и ФИО5, которые в указанное время, разместившись на предоставленных им ФИО1 местах квартиры по указанному адресу, потребили совместно с ФИО1, путем курения при помощи металлической головки накидного ключа, предоставленной им ФИО1, неустановленное количество наркотического средства марихуана, приобретенного ФИО5 (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) в неустановленном месте в неустановленное время. Затем ФИО1 обеспечил ФИО4 и ФИО5 возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения в течении определенного времени в помещении указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 20 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где им были созданы необходимые условия для потребления наркотических средств, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, незаконно, из корыстных побуждений, за вознаграждение в виде продуктов питания и спиртных напитков, обеспечил доступ в указанную квартиру с целью незаконного потребления наркотического средства марихуана, ФИО4 и ФИО5, которые в указанное время, разместившись на предоставленных им ФИО1 местах квартиры по указанному адресу, потребили совместно с ФИО1, путем курения при помощи металлической головки накидного ключа, предоставленной им ФИО1, неустановленное количество наркотического средства марихуана, приобретенного ФИО5 (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) в неустановленном месте в неустановленное время. Затем ФИО1 обеспечил ФИО4 и ФИО5 возможность бесприпятственного нахождения в состоянии наркотического опьянения в течении определенного времени в помещении указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята металлическая головка накидного ключа, с налетом на внутренних стенках вещества серо-черного цвета, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол, который относится к наркотическим средствам, принадлежащая ФИО1 В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель поддержал ходатайство подсудимого, заявленное при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке. Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора. Оснований для прекращения дела не имеется. Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение, защита согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании своё ходатайство поддержал. С учетом изложенного, суд принимает признание вины и согласие подсудимого с предъявленным обвинением и считает вину ФИО1 полностью доказанной в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 228 УК РФ, – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. На учете у врача нарколога и врача психиатра подсудимый не состоит. С учетом его характеризующих данных, его поведения в момент совершения инкриминируемого деяния и после него, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым, поскольку он во время совершения инкриминируемых деяний осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, его характеристику с места жительства. Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду, предусмотренному ст. 232 ч.1 УК РФ, и наличие на иждивении матери пенсионера. Обстоятельства, отягчающие подсудимому наказание, судом не усматриваются. Исходя из общей оценки общественной опасности данных видов преступлений, давая оценку конкретным деяниям, совершенным подсудимым, учитывая все обстоятельства дела, применяя принцип справедливости и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, потому считает целесообразным назначить наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы, поскольку наказание в виде ограничения свободы, штрафа, либо в виде обязательных или исправительных работ, по мнению суда не будут способствовать исправлению осужденного. Суд считает, что данный вид наказания – лишение свободы, будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания, с учетом всех обстоятельств дела в совокупности. Суд полагает, что ФИО1 возможно не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом всех обстоятельств дела в совокупности и личности осужденного. Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным и назначить наказание по: ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишении свободы сроком на пять месяцев; ч. 1 ст. 232 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на семь месяцев, без назначения дополнительного наказания. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев без дополнительного наказания, с отбытием наказания в колонии -поселении. К месту отбытия наказания - следовать самостоятельно, срок наказания исчислять с даты прибытия в колонию. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - порошкообразное вещество белого цвета, в составе которого выявлено производное N-метилэфедрон - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства, массой 0,30 грамма; два медицинских шприца; две инъекционные иглы; металлическая головка накидного ключа; курительная трубка – хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес> - по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием. СУДЬЯ: подпись Копия верна. Судья Лазаревского районного суда <адрес> Н.П. Чехутская Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чехутская Наталия Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-322/2017 |