Приговор № 1-322/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-322/2017

К делу №1-322/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 10 октября 2017 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Карпенко О.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Анапского межрайонного

прокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Чернышевой И.М.,

представившей ордер №852059 от 09.10.2017 года, удостоверение №1302,

общественного защитника подсудимого - У.Д.Ю.,

при секретаре Сулименко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 С.И.О., ранее судимого 08.04.2016 года Анапским городским судом по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 С.И.О.-О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, он в неустановленном месте, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического вещества, с целью удовлетворения собственных потребностей, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащееся в прозрачном полимерном пакетике, обмотанным изоляционной лентой черного цвета, которое, согласно заключению физико-химической экспертизы №17/4-5551э от 29.08.2017 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. Масса наркотического средства, составила 1,17 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства, которые ФИО2 С.И.О. обнаружил в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 40 минут, 27.07.2017 года в цветочной клумбе, на участке местности, расположенном на пересечении ул.Горького и пер.Малинкин г.Анапы, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, вплоть до 14 часов 40 минут 27.07.2017 года.

27.07.2017 года в 14 часов 40 минут в ходе личного досмотра Эфендиева С.И.О. в помещении служебного кабинета отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г.Анапе, расположенного по адресу: г.Анапа, пр.-т.Революции, д.15, обнаружен и принудительно изъят, принадлежащий последнему прозрачный полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с порошкообразным веществом, которое, согласно заключения эксперта №17/4-5551э от 29.08.2017 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Масса наркотического средства, составила 1,17 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства, которые ФИО2 С.И.О. с целью личного употребления незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до 14 часов 40 минут 27.07.2017 года.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 С.И.О.-О. были квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании после изложения обвинения, предъявленного подсудимому, государственный обвинитель в соответствии с п.1 ч. 8ст. 246 УПК РФ просил исключить из объема предъявленного обвинения квалификацию действий подсудимого по ч.2ст.228 УК РФкак незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, поскольку время и место совершения данного преступления неустановленно.

Сторона защиты поддержала позицию государственного обвинителя.

Подсудимый ФИО2 С.И.О.-О. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая мотивированное и обоснованное мнение государственного обвинителя об изменении обвинения в сторону смягчения, суд в силу статей 246, 252 УПК РФ принимает позицию государственного обвинителя и исключает из обвинения ФИО2 С.И.О.-О. квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст.314, 315 УПК РФ соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ ФИО2 С.И.О.-О. как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 С.И.О.-О. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 С.И.О.-О. суд в соответствии со ст.ст. 60-62, 66 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений; мотивы и способы его совершения, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ФИО2 С.И.О.-О. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 С.И.О.-О. суд признает рецидив преступлений.

Так, ФИО2 С.И.О.-О. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Анапского городского суда Краснодарского края от 08.04.2016 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ - назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев в колонии строго режима, освобожден 07.09.2016 года по окончанию срока отбытия наказания.

В соответствии с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает сведения о личности виновного, отрицательно характеризуемого по месту жительства, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, ранее судимого.

Судом принимается во внимание наличие у подсудимого заболеваний «острый бронхит» и «хронический гепатит-С», однако данные заболевания не входят в перечень заболеваний препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 6февраля 2004г. №54.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, для достижения целей наказания, а именно на исправление ФИО2 С.И.О.-О. и считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ФИО2 С.И.О.-О. отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО2 С.И.О.-О. в соответствии со статьей 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый зависимым от наркотических средств не является, заключения о том, что страдает наркотической зависимостью не имеется, в силу приведенного суд полагает, что оснований признания ФИО2 С.И.О.-О. больным наркоманией и назначения дополнительных обязанностей не имеется.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 313, 314-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Эфендиева С.И.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 4 (четырех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания исчислять со 10.10.2017 года, засчитать в срок наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 03.08.2017 года по 10.10.2017 года.

Вещественные доказательства:

- протокол личного досмотра от 27.07.2017г., составленный инспектором дорожно-постовой службы отдельного взвода дорожно-постовой службы ГИБДД Отдела МВД России по г.Анапе старшим лейтенантом полиции С.С.С., по факту производства личного досмотра ФИО2 С.И.О.-О., - находящиеся в материалах дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет, содержащий: два фрагмента изоляционной ленты черного цвета; прозрачный полимерный пакет с замком, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта №17/4-5551э от 29.08.2017г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,15 грамма (первоначальная масса составляет 1,17 гр.);

- бумажный конверт, содержащий смыв с правой руки, произведенный в ходе личного досмотра ФИО2 С.И.О.-О.;

- бумажный конверт, содержащий смыв с левой руки, произведенный в ходе личного досмотра ФИО2 С.И.О.-О.;

- бумажный конверт, содержащий контрольный смыв, произведенный в ходе личного досмотра ФИО2 С.И.О.-О.;

- полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой с оттиском круглой печати «№17/4 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю», снабженный пояснительной надписью и заверенный подписями участвующих лиц, содержащий фрагмент швейного изделия (срез кармана) черного цвета, изъятый при проведении личного досмотра ФИО2 С.И.О.О. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Анапа - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: