Приговор № 1-83/2020 1-878/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-83/2020

Дело

№ 1-83/2020

(11901040041000547)

УИД: 24RS0046-01-2019-006516-65


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 26 февраля 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Мордвиновой Е.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Степанова Е.В., представившего удостоверение № 1810, ордер № АА 087394,

при секретарях Романовой Е.А., Гукасян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки п.Новочернореченский, Козульского района, Красноярского края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей <...> (общежитие), комната №124, имеющей средне-специальное образование, официально нетрудоустроенной, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей несовершеннолетнего (на момент совершения преступления) ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимой:

3.02.2010 года Свердловским районным судом г.Красноярска по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ – к 5 годам лишения свободы, освобождена 26.02.2013 года на основании постановления Свердловского районного суда г.Красноярска от 15.02.2013 года условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 3 месяца 23 дня;

4.06.2014 года Свердловским районным судом г.Красноярска (с учетом апелляционного определения судебной коллегии Красноярского краевого суда от 4.12.2014 года) по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 3.02.2010 года) – к 6 годам лишения свободы, освобождена 31.07.2018 года на основании постановления Свердловского районного суда г.Красноярска от 20.07.2018 года условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 2 месяца 24 дня, фактически не отбытый срок 1 год 2 месяца 13 дней;

под стражей по настоящему уголовному делу фактически содержавшейся с 24.09.2019 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2019 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

После чего, ФИО1 находясь в неустановленном месте, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела наркотическое средство массой не менее 0,092 гр., которое согласно заключению эксперта № 11/1320 от 01.11.2019 содержит в своем составе PVP (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

После чего, 24.09.2019 года в вечернее время ФИО2, действующая под контролем оперативных сотрудников ГНК ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское», в рамках проведения оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка», достоверно зная о возможности приобретения наркотического средства у ФИО1 посредством телефонной связи обратилась к последней с просьбой продать ей за 700 рублей наркотическое средство для личного употребления, на что последняя согласилась. После чего ФИО1, осуществляя свой корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая при этом общественно опасный характер своих действий, договорилась встретиться с ФИО2 около дома № 21 по ул. Парашютная Свердловского района г. Красноярска, для получения денежных средств и последующего сбыта наркотического средства.

24.09.2019 года примерно в 20 часов 25 минут ФИО2, действуя в рамках проведения оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка» прибыла к дому № 21 по ул. Парашютная Свердловского района г. Красноярска.

ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, полагая, что от незаконной сделки с ФИО2 она получит материальную выгоду, а также не зная, что наркотическое средство подлежит последующему изъятию из незаконного оборота, 24.09.2019 года примерно в 20 часов 27 минут возле дома 21 по ул. Парашютная Свердловского района г. Красноярска незаконно сбыла ФИО2 наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 11/1320 от 01.11.2019 года, массой 0,092 гр. содержит в своем составе PVP (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 12.07.2017 № 827, от 29.07.2017 № 903, от 28.03.2018 № 377, от 22.06.2018 № 718, от 19.12.2018 № 1598, от 22.02.2019 № 182, от 09.08.2019 № 1041), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

После совершения сделки, проводимой под контролем оперативных сотрудников ГНК ОП №12 МУ МВД России «Красноярское» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 24.09.2019 года в период времени с 21 часа 37 минут до 21 часа 42 минут ФИО2, находясь в 9-ом кабинете ОП №12 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Судостроительная, 69, добровольно выдала сотрудникам полиции наркотическое средство, незаконно сбытое ей ФИО1

Подсудимая ФИО1, которой в установленном порядке разъяснены ее процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, пояснила, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, с которыми она согласна в полном объеме, 24.09.2019 года совершила преступление, в содеянном раскаивается.

Вину ФИО1 подтверждают следующие доказательства.

Свидетель (фамилия, имя и отчество) показания которого в связи с неявкой оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает с февраля 2017 года в должности оперуполномоченного по контролю за оборотом наркотических средств в отделе полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское». 24.09.2019 года в их отдел обратилась (фамилия, имя и отчество)., которая сообщила, что ФИО1, проживающая по адресу: <...>- 124, занимается распространением наркотических средств «Соль». После чего, 24.09.2019 года ФИО2 согласилась с привлечением её к подготовке и проведению оперативно-розыскных мероприятий с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств женщиной по имени Наталия, о чем ФИО2 собственноручно написала заявление.

Находясь в помещении служебного кабинета отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <...>, ФИО2 в его присутствии со своего абонентского номера 89832911064 позвонила на абонентский номер <***>, которым пользуется ФИО1 и по громкой связи договорилась с ней о покупки наркотического средства за 700 рублей. ФИО1 сказала, что она находится в районе проспекта Свободный г. Красноярска. ФИО2 спросила у ФИО1, когда она будет находиться у себя дома и предложила встретиться у её дома № 21 по ул. Парашютная г. Красноярска. Через время ФИО2 по смс-сообщениям выяснила, что ФИО1 возвращается домой, в связи, с чем в служебный кабинет № 9 были приглашены двое понятых, в присутствии которых помощник оперативного дежурного отдела полиции № 12 ФИО3 произвела личный досмотр ФИО2 Со слов ФИО3 ему стало известно, что в ходе досмотра у ФИО2 каких-либо средств, предметов, запрещенных в свободном обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. По данному факту помощник оперативного дежурного отдела полиции № 12 ФИО3 составила протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нём. После чего, он составил протокол осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки, согласно которому ФИО2 переданы денежные средства в сумме 700 рублей (одной купюрой достоинством 500 рублей и двумя купюрами достоинством по 100 рублей), которые предназначались для передачи ФИО1 в ходе проведения проверочной закупки. При этом указанные денежные купюры были отксерокопированы, а номера купюр переписаны в протокол. В ходе оформления протокола понятым было разъяснено, что данные денежные средства будут использоваться для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и передаются ФИО2 для последующей их передачи лицу, сбывающему наркотическое средство.

Затем (фамилия, имя и отчество). в сопровождении сотрудника ГКОН ФИО4 проехала к дому по адресу: <...>, в котором живет ФИО1, а он с остальными сотрудниками, участвующими в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находился в зоне их видимости и наблюдали за происходящим. Примерно в 21 час 25 минут (фамилия, имя и отчество). подошла к крыльцу указанного дома и к ней подошла молодая женщина в куртке черного цвета, которая в руках держала журнал в разноцветной обложке. При встрече они обнялись и поцеловались, после стали общаться. Он понял, что к ФИО2 подошла ФИО1 В ходе разговора ФИО1 передала ФИО2 журнал. (фамилия, имя и отчество). открыла журнал и взяла из него полимерный пакет, который начала рассматривать. ФИО1 обняла (фамилия, имя и отчество) После чего (фамилия, имя и отчество)В. положила данный полимерный пакет в правый карман своих спортивных брюк. После ФИО2 открыла этот журнал и положила в него деньги. ФИО1 покрутила журнал в руках и вытащив из него деньги, отдала журнал обратно ФИО2, которая забрала журнал и закурила сигарету, что означало, что она передала ФИО1 денежные средства и получила от неё наркотическое средство. После ФИО2 прошла в автомобиль, на котором она приехала, где её ожидал (фамилия, имя и отчество) В сопровождении (фамилия, имя и отчество) (фамилия, имя и отчество)В. была доставлена в отдел полиции №12. В это время ФИО1 попыталась зайти в свой подъезд, в связи с чем было принято решение о её задержании. ФИО1 задержана примерно в 20 часов 27 минут и сразу же доставлена в отдел полиции № 12, где была досмотрена сотрудником полиции ФИО3 в присутствии двух понятых женского пола. В результате досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято 700 рублей купюрами 500 и 100 рублей, серии и номера которых совпали с денежными купюрами, которые передавались (фамилия, имя и отчество).В. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» для передачи ФИО1

Также в кабинете № 9 отдела полиции № 12 (фамилия, имя и отчество) в присутствии двух приглашенных понятых женского пола добровольно выдала наркотическое средство, и пояснила, что 24.09.2019 года примерно в 20 часов 27 минут по адресу: <...> приобрела за 700 рублей у ФИО1 наркотическое средство «Соль». После чего (фамилия, имя и отчество). выдала полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, которое было упаковано в бумажный пакет и направлен на исследование. После чего в присутствии этих же понятых сотрудник полиции ФИО3 произвела личный досмотр ФИО2 В ходе досмотра у ФИО2 каких-либо средств, предметов, запрещенных в свободном обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол личного досмотра.

Свидетель (фамилия, имя и отчество) показания которого в связи с неявкой оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

Свидетель (фамилия, имя и отчество)В., показания которой в связи с неявкой оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что в 2017 году она находилась в местах лишения свободы, где познакомилась с ФИО1 Освободившись из мест лишения свободы, в сентябре 2019 года она встретилась с ФИО1, и они обменялись телефонными номерами. 21.09.2019 года она приехала в гости к ФИО1 и узнала, что она употребляет и распространяет наркотические вещества «Соль». ФИО1 постоянно с кем-то созванивалась по телефону, после выходила на улицу, несколько раз за ночь уезжала за наркотическими веществами. О том, что она ездит за наркотическими веществами ФИО1 сама ей об этом говорила. Также ей предлагала сложиться деньгами, для приобретения и употребления наркотических веществ. Она сказала, что у неё нет денег. После ФИО1 её угостила наркотическим веществом «Соль» и они вместе с ней употребили наркотики. Она видела, что ФИО1 очень плохо от употребления наркотических средств. Она знает, что данные деяния уголовно наказуемы. Она решила изобличить ФИО1, чтобы она перестала употреблять наркотические вещества и привела своё здоровье в порядок. 24.09.2019 года примерно в 12 часов 00 минут она обратилась к сотрудникам ГНК отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское», которым сообщила, что ФИО1 торгует наркотиками из рук в руки. На данное обращение сотрудники полиции предложили оказать им содействие с привлечением её к подготовке и проведению оперативно-розыскных мероприятий, с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств, на что она согласилась. В дальнейшем в присутствии двух приглашенных на добровольной основе представителей общественности были составлены все необходимые документы, после сотрудниками полиции были осмотрены и переданы ей денежные средства в сумме семьсот рублей, с целью проведения оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Перед этим она со своего номера 8-983-291-10-64 позвонила ФИО1 по номеру 8-923-335-31-61 и договорилась о продаже наркотического средства на улице у её дома по адресу: <...>. В дальнейшем сотрудники полиции обсудили с ней ход дальнейших действий и проехали по адресу: <...>, где она позвонила ФИО1 На звонок ответил мужчина (сожитель ФИО1), которому она сообщила, что ждет ФИО1 на улице с документами. ФИО1 знала, что это означало, чтобы она вынесла наркотические вещества. Примерно через пять минут на улицу вышла ФИО1 Они поздоровались, обнялись. В руке у ФИО1 был журнал, который она открыла. В журнале лежал прозрачный полимерный пакет с застежкой синего цвета, в котором находился порошок белого цвета. ФИО1 попросила потрогать пакет с наркотиками, чтобы она убедилась, что хватит наркотика на семьсот рублей. Она взяла данный пакет в руки и начала его трогать. ФИО1 увидев это, обняла её и сказала, чтобы аккуратней, чтобы кто-нибудь не увидел. Далее она пакет с наркотическом положила в правый карман своих спортивных брюк, а денежные средства в сумме семьсот рублей она положила в журнал и ФИО1 забрала журнал. После ФИО1 достала из журнала деньги и журнал отдала ей обратно, якобы передала документы. После передачи денег и наркотических средств, она подала сотрудникам полиции условный знак - закурив сигарету. Это означало, что ФИО1 передал ей наркотик за денежные средства. Далее она прошла в автомобиль, на котором приехала, где её ожидал один из сотрудников полиции, с которым они вернулись в отдел полиции № 12 по ул. Судостроительная, 69 г. Красноярска, где в присутствии двух приглашенных на добровольной основе представителей общественности она добровольно выдала переданный ФИО1 полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Выданный пакет с содержимым были упакованы в бумажный пакет белого цвета, о чем составлен соответствующий протокол. После чего пакет был опечатан, подписан присутствующими лицами.

Свидетель (фамилия, имя и отчество) показания которой в связи с неявкой оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что 24.09.2019 года в вечернее время суток она находилась у здания отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское», когда к ней обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре женщины, на что она дала своё согласие и совместно с сотрудником полиции прошла в здание отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское», где в кабинете № 9 находилась сотрудник полиции женского пола и неизвестная женщина, а также вторая понятая. После чего сотрудник полиции произвела личный досмотр неизвестной женщины, которая при оформлении протокола назвалась им как (фамилия, имя и отчество). В ходе досмотра у (фамилия, имя и отчество)., денежных средств, а так же иных веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, не обнаружено. Данный факт был зафиксирован в протоколе личного досмотра, где расписались присутствующие. После чего сотрудник полиции разъяснил им, что (фамилия, имя и отчество)В. является участником ОРМ «Проверочная закупка», в связи, с чем ей будут переданы 700 рублей для передачи их лицу, сбывающему наркотические средства, в ходе проведения проверочной закупки. После чего сотрудник полиции показал присутствующим три денежных купюры из них одна достоинством 500 рублей и две достоинством по 100 рублей, номера и серии которых были записаны в соответствующий протокол. Купюры были откопированы. Далее, сотрудник полиции передал ФИО2 данные денежные средства в сумме 700 рублей, о чем составил протокол осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки. После этого сотрудники полиции уехали вместе с ФИО2, как им пояснили, что поехали закупать наркотики. Через некоторое время, когда сотрудники полиции вернулись в отдел полиции с ФИО2, она заявила, что желает выдать добровольно наркотическое средство, которое приобрела у ФИО1 После чего (фамилия, имя и отчество). пояснила, что 24.09.2019 года примерно в 20 часов 27 минут по адресу: <...> приобрела за 700 рублей у ФИО1 наркотическое средство «Соль». При этом ФИО2 выдала полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Выданный пакет с содержимым были упакованы в бумажный пакет белого цвета. После чего сотрудник полиции женского пола вновь досмотрела ФИО2 В ходе досмотра у ФИО2, денежных средств, а так же иных веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, не обнаружено. Данный факт был зафиксирован в протоколе личного досмотра, где расписались присутствующие. После чего сотрудник полиции женского пола пригласила её и вторую понятую в другой кабинет, где находилась ранее не знакомая женщина, которая представилась как ФИО39. В ходе личного досмотра ФИО1 в кармане её куртки было обнаружено и изъято 700 рублей (одной купюрой достоинством 500 рублей и двумя купюрами достоинством по 100 рублей), серии и номера которых были переписаны в соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нём. По факту изъятия денег ФИО1 пояснила, что деньги ей переданы ФИО2 взамен проданного наркотического средства «Соль».

Свидетель (фамилия, имя и отчество) показания которой в связи с неявкой оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

Кроме того, вину ФИО1 подтверждают исследованные материалы дела:

- рапорт о/у ГКОН ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 о том, что по адресу: <...> сотрудниками ГКОН ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» совместно с сотрудниками ОУР ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» 24.09.2019 года примерно в 20 часов 27 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» задержана ФИО1, которая сбыла ФИО2 полимерный пакет с веществом белого цвета. Вышеуказанное вещество добровольно выдано ФИО2 (л.д. 10);

- рапорт о/у ГКОН ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 о том, что по адресу: <...> сотрудниками ГКОН ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» совместно с сотрудниками ОУР ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» 24.09.2019 года примерно в 20 часов 27 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» задержана ФИО1, которая 24.09.2019 года примерно в 20 часов 27 минут по адресу: <...> сбыла ФИО2 вещество белого цвета схожее с наркотическим, которое согласно исследованию № 1840 от 25.09.2019 года, массой 0,092 грамма содержит в своей составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (л.д.11);

- постановление о рассекречивании результатов ОРД от 24.09.2019 года, полученных при проведении мероприятий 24.09.2019 года в отношении девушки по имени Натальи, имеющей в пользовании телефонный номер №, проживающей по ул. Парашютная, 21- 124 г. Красноярска. (л.д. 12);

- заявление ФИО2 от 24.09.2019 года, согласно которому последняя согласилась с привлечением её к подготовке и проведению оперативно-розыскных мероприятий с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств. (л.д. 17);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическим лице от 24.09.2019 года, в ходе которого у ФИО2 вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а так же денежных средств обнаружено не было. (л.д. 18-19);

- протокол осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки от 24.09.2019 года, согласно которому ФИО2 переданы денежные средства в сумме 700 рублей тремя банковскими билетами России образца 1997 года: одна купюра номиналом 500 рублей ЗЕ № и две купюры номиналом по 100 рублей бЗ №, зБ №, которые предназначены для передачи лицу, сбывающему наркотические средства, в ходе проведения проверочной закупки. (л.д. 20-21,22);

- протокол оперативного наблюдения от 24.09.2019 года, согласно которому в ГКОН ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» обратилась ФИО2, которая сообщила о том, что ФИО1, проживающая по адресу: <...>- 124, которая пользуется номером №, занимается распространением наркотических средств «Соль». (л.д.23-24);

- заявление ФИО2 от 24.09.2019 года, согласно которому последняя пожелала добровольно выдать наркотические средство «Соль» приобретенное 24.09.2019 года у ФИО1 (л.д.25);

- протокол добровольной выдачи от 24.09.2019 года, согласно которому ФИО2 пояснила, что 24.09.2019 года примерно в 20 часов 27 минут по адресу: <...> приобрела за 700 рублей у ФИО1 наркотическое средство «Соль». После чего ФИО2 выдала полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. (л.д.26-27);

- протокол личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 24.09.2019 года, согласно которому у ФИО1 изъята одна купюра номиналом 500 рублей ЗЕ №, две купюры номиналом по 100 рублей бЗ №, зБ №. По факту изъятия ФИО1 пояснила, что деньги переданы ФИО2 взамен проданного наркотического средства «Соль». (л.д. 30-33);

- справка об исследовании № 1840 от 25.09.2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,092 гр., содержит в своем составе PVP (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681. (л.д.44);

- заключение эксперта № 11/1320 от 01.11.2019 года, согласно которому вещество массой 0,082 гр., представленное на экспертизу, добровольно выданное участником ОРС «Проверочная закупка» (фамилия, имя и отчество)В.», содержит в своем составе PVP (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681. (л.д. 48-50);

- протокол осмотра предметов (документов) от 05.11.2019 года, в ходе которого осматривался бумажный пакет из бумаги белого цвета с подписью и рукописной сопроводительной надписью: «Полимерный пакет с веществом белого цвета порошкообразным, добровольно выданное участником ОРС «Проверочная закупка» ФИО2», оклеенный отрезками бумаги белого цвета с подписями, оттисками печатей, в котором согласно заключению эксперта № 11/1320 от 01.11.2019 года представлен пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой красного цвета по краю пакета с порошкообразным веществом белого цвета и пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой синего цвета по краю пакета. Вещество массой 0,082 гр., представленное на экспертизу в пакете с сопроводительной надписью: «Полимерный пакет с веществом белого цвета порошкообразным, добровольно выданное участником ОРС «Проверочная закупка» ФИО2», содержит в своем составе PVP (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681.

Также осматривался бумажный пакет с сопроводительной надписью: «Деньги, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра из левого кармана болоньевой куртки оперуполномоченный ГНК ОП № 12 капитан полиции ФИО5», в котором обнаружено три банковских билета России образца 1997 года. Одна купюра номиналом 500 рублей: ЗЕ 5553778 и две купюры номиналом по 100 рублей: бЗ 2925133, зБ 1022001, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (л.д. 63-64, 65-67).

Сведения, содержащиеся в исследованных материалах, признаны судом достоверными, не оспаривает их и подсудимая.

Подсудимую ФИО1 суд считает вменяемой. Ее поведение в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психическом здоровье, является последовательным, соответствующем ситуации судебного процесса. Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 5260/д от 12.11.2019 года (л.д. 131-132), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки расстройства личности, вызванного (связанного с) употреблением ПАВ (опиоиды, психостимуляторы). Однако психическое расстройство подэкспертной, выражено не столь значительно, и не лишает её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно следственных мероприятиях. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

С учетом совокупности исследованных доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Указанное нашло полное подтверждение с учетом, как полного признания вины самой подсудимой, так и при исследовании показаний свидетелей и материалов дела, согласующихся друг с другом и подтверждающих признание вины подсудимой.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее судима, характеризуется характеристикой участкового уполномоченного удовлетворительно, раскаивается в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим в силу ст. 63 УК РФ наказание, является рецидив преступлений (особо опасный).

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание, суд полагает необходимым учесть признание вины, раскаяние в содеянном, что в целом способствовало раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка (на момент совершения преступления), а также состояние здоровья ФИО1, имеющей ряд заболеваний.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - не находит.

За совершенное преступление суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения иных дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией соответствующей статьи. Исправление ФИО1 при назначении иного, более мягкого вида наказания, либо при назначении наказания условно, суд считает невозможным.

Суд принимает во внимание, что согласно положениям ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Оснований назначения наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющегоcя основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что преступление по рассматриваемому уголовному делу ФИО1 совершила в период оставшейся не отбытой части наказания по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 4.06.2014 года, условно-досрочное освобождение по указанному приговору, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, суд полагает необходимым отменить.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 4.06.2014 года.

Отбывание наказания ФИО1, подлежит назначению в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

приговорил :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и, назначить ей наказание – 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 4.06.2014 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 4.06.2014 года, окончательно назначить ФИО1 наказание 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 24.09.2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, содержать под стражей в СИЗО-6 г.Сосновоборска, числить за Свердловским районным судом г.Красноярска.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 700 рублей, достоинством 500 рублей и 100 рублей, имеющие серию и номер: ЗЕ №, бЗ №, зБ №, хранящиеся у сотрудника ГКОН ОП № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО7, – оставить в распоряжение ОП № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское»;

- наркотическое средство, бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по краю пакета с порошкообразным веществом белого цвета и пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой синего цвета по краю пакета, хранящиеся, в камере хранения вещественных доказательств ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское», - оставить на хранение там же до принятия ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий Я.А. Портнягина