Приговор № 1-149/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-149/2019




Дело № 1-149/2019 (03RS0003-01-2019-001949-80)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

«14» мая 2019 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.

с участием государственного обвинителя Кардопольцевой А.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Туктарова И.Р.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Даренских Т.М.,

при секретаре Закировой К.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу г.Уфа, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судимого:

05.08.2010 Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 01.02.2016 года условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 3 дня, освобожден 12.02.2016 (наказание отбыто 05.08.2018);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу г.Уфа, <адрес>, проживающего по адресу г.Уфа, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, работающего в ИП ФИО3 – администратором, военнообязанного, судимого:

22.09.2009 Кировским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по п.«б» ч.2 ст.131, п.«б» ч.2 ст.132 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, освобожденного постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 18.12.2012 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 18 дней (наказание отбыто 05.06.2014),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление подсудимыми совершено в Кировском районе города Уфы при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2 осуществляя свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в неустановленное следствием время, вступили между собой в предварительный сговор на совместное совершение незаконных сбытов психотропных веществ неустановленным следствием наркозависимым лицам.

14 августа 2018 года до 14 часов 13 минут часов ФИО1 согласно отведенной ему роли с помощью сотового телефона принадлежащего ФИО2 и с помощью мессенджера «ViPole» (ВиПоль) связался с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и получил сообщение о нахождении тайника-закладки с психотропным веществом по адресу Республика Башкортостан город Уфа, Кировский район, лесной массив по координатам широта - №, долгота - №, недалеко от <адрес>, после чего предложил ФИО2 выехать совместно с ним с целью получения данных психотропных веществ от неустановленного следствием лица, которое отправило место и координаты находящийся «закладки» ФИО1, для последующей совместной расфасовки и реализации психотропных веществ неустановленным следствием наркозависимым лицам, на что ФИО2 согласился и они выехали по вышеуказанному адресу на автомобиле марки «ФИО4» государственный регистрационный знак №, 102 регион.

14 августа 2018 года около 13 часов 15 минут, ФИО1 совместно с ФИО2 прибыли по адресу Республика Башкортостан город Уфа Кировский район, <адрес>, действуя совместно прошли по указанным координатам, где ФИО2 согласно отведенной ему роли наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их действия не были обнаружены, а ФИО1 согласно отведенной ему роли, имеющимся при нем ножом раскопал землю и извлек оттуда полимерный пакет, который они забрали из тайника – закладки, полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось вещество и пустой поврежденный пакетик из полимерного материала с клипсой, обмотанный липкой лентой, которое содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом, массой на момент исследования 202,760 г., после чего вернулись к машине марки «ФИО4» государственный регистрационный знак №, 102 регион, где около 14 часов 13 минут часов сотрудниками ОБОН УНК МВД по РБ были задержаны.

В ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане джинсовых брюк надетых на нем обнаружено и изъято два полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом внутри каждого, которое содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом, массой на момент исследования 3,978 г (2,216+1,762), которое ФИО1 согласно отведенной ему роли в неустановленное следствием время у неустановленного следствием лица приобрел и хранил при себе с целью дальнейшей реализации, неустановленным следствием лицам.

В ходе личного досмотра ФИО2 в правом переднем кармане джинсовых брюк надетых на нем обнаружено и изъято два полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом внутри каждого, которое содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом, массой на момент исследования 2,980 г (1,777+1,203), которые ФИО2 согласно отведенной ему роли в неустановленное следствием время у неустановленного следствием лица приобрел и хранил при себе с целью дальнейшей реализации, неустановленным следствием лицам.

В ходе осмотра транспортного средства марки «ФИО4» государственный регистрационный знак №, 102 регион, проведенного в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 29 минут 14 августа 2018 года обнаружен полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось вещество и пустой поврежденный пакетик из полимерного материала с клипсой, которое содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом, массой на момент исследования 202,760 г., которые ФИО2 и ФИО1 приобрели у неустановленного следствием лица, (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) с целью дальнейшей реализации, неустановленным следствием лицам.

Амфетамин, которое является психотропным веществом, общей массой 209,718 г. которое ФИО1 совместно с ФИО2 покушались сбыть неустановленным следствием лицам и являющееся особо крупным размером, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что при приобретении наркотических средств для собственного употребления ему поступило предложение о реализации наркотических средств, путем оборудования закладок. Он внес залог в размере 10 000 руб. за пробную партию наркотиков. По поступившим координатам он забрал наркотическое средство, расфасовал их у себя дома, затем оборудовал тайники закладки с наркотическим средством в районе места своего проживания.

В следующий раз он расфасовал наркотические вещества, общей массой около 50 г. и развез их с ранее знакомым ФИО2, с этой партии у него осталось 4 пакетика, 2 из которых он передал последнему для последующей реализации.

В ходе очередной встречи на его предложение устроится в интернет магазин по продаже наркотических средств, ФИО2 согласился. По их договоренности в его обязанности входила перевозка, фасовка и сбыт наркотических средств через оборудование тайников закладок.

14 августа 2018 он вместе с ФИО2, на его автомобиле марки ФИО4 проехали по координатам тайника, располагавшегося за бывшим Торговым Центром «Косторама» по <адрес>, г.Уфы, где находилось 200г. амфитамина. Переодевшись пошли до обозначенного места в лесном массиве, где он с помощью ножа раскопал пакет с наркотическим средством, убрал его в правый карман куртки. Подойдя к машине, он снял куртку, в которой лежал пакет с наркотиком, положил ее в машину, в это время их задержали сотрудники полиции.

В ходе личного досмотра у них обнаружили наркотические средства, которые были приготовлены им ранее для распространения. В ходе досмотра автомобиля обнаружили наркотические средства, которое они забрали из тайника.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в ходе очередной встречи он согласился на предложение ФИО1 устроится в интернет магазин по продаже наркотических средств. В его обязанности входила перевозка наркотических средств на автомобиле, находящемся в его пользовании, их фасовка и сбыт через оборудование тайников закладок.

14 августа 2018 в дневное врем, он вместе с ФИО1, на автомобиле марки ФИО4 проехали по координатам тайника, располагавшегося за бывшим Торговым Центром «Косторама» по <адрес>, г.Уфы, где находилось 200г. амфитамина. Он поменял обувь, а ФИО1 поменял куртку, и они прошли до обозначенного в сообщении места в лесном массиве, где ФИО1 с помощью ножа раскопал пакет с наркотическим средством, убрал его в правый карман куртки, он наблюдал за происходящим, чтобы их действия не были замечены. ФИО1 снял куртку, в которой лежал пакет с наркотиками, и положил ее в машину, а он переодел ботинки, в это время к ним подошли сотрудники полиции и задержали их.

В ходе личного досмотра у них обнаружили наркотические средства, которые были приготовлены для распространения. В ходе досмотра автомобиля обнаружили наркотические средства, которые ранее они забрали из тайника.

Кроме полного признания ФИО1 и ФИО2 вины, вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОВД УНК МВД по РБ. 14 августа 2018 года он вместе с оперуполномоченным ФИО7 выехал по сообщению о задержании ФИО1 и ФИО2 по <адрес>, в городе Уфе, где в присутствии понятых при производстве сбора образцов для сравнительного исследования, личного досмотра и среза карманов, были получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2, в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом переднем кармане джинсовых брюк были найдены два пакетика из полимерного материала с клипсой, с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Айфон», был сделан срез с кармана, смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом переднем кармане джинсовых брюк были найдены два пакетика из полимерного материала с клипсой, внутри которых было порошкообразное вещество, банковские карты, сотовый телефон марки «Ксеаоми».

В ходе досмотра транспортного средства, обнаружено: сотовый телефон марки «Леново», связка ключей, USB флеш накопитель, пять банковских карт, куртка зеленого цвета, складной нож, пара кроссовок, две пары медицинских перчаток, сверток ленты скотч с полимерным пакетом с порошкообразным веществом.

ФИО1 и ФИО2 в ходе осмотра места происшествия показали, где забрали закладку с наркотическим средством. (т.1 л.д.183-186)

Оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам. 14 августа 2018 года он выехал по сообщению о задержании ФИО1 и ФИО2 по <адрес> городе Уфе где в служебном помещении, в присутствии понятых произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2, его личный досмотр в ходе которого у ФИО2 в правом переднем кармане джинсовых брюк найдены два пакетика из полимерного материала с клипсой, с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Айфон», срезы с кармана в котором были обнаружены наркотические средства.

Так же, в присутствии понятых произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в правом переднем кармане джинсовых брюк найдены два пакетика из полимерного материала с клипсой, с порошкообразным веществом, банковские карты, сотовый телефон марки «Ксеаоми», связка ключей, срез с кармана в котором были обнаружены наркотические средства.

В ходе досмотра автомобиля марки «Шкода Актавиа», г/н № регион, принадлежащего ФИО2 обнаружено: сотовый телефон марки «Леново», связка ключей, USB флеш накопитель, пять банковских карт, куртка зеленого цвета, складной нож, пара кроссовок, две пары медицинских перчаток, один полимерный пакет с пустыми полимерными пакетами с клипсами, сверток ленты скотч внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом.

ФИО1 и ФИО2 пояснили, что указанное наркотическое вещество для последующей расфасовки и сбыта.

ФИО1 и ФИО2 в ходе осмотра места происшествия показали, где забрали закладку с наркотическим средством.

Все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано и заверено подписями участвующих лиц. (т.1 л.д.192-196)

Показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании которые по своему содержанию схожи с оглашенными показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО6

Оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что 14 августа 2018 года, по <адрес> г.Уфы он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО2 и ФИО1 в процессе которого у ФИО2 произвели смывы с ладоней и пальцев обеих рук, в правом переднем кармане джинсовых брюк нашли два пакетика из полимерного материала, внутри которых было порошкообразное вещество, сотовый телефон марки «Айфон», произвели срезы с кармана в котором были обнаружены наркотические средства.

В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудники полиции произвели смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, в правом переднем кармане джинсовых брюк нашли два пакетика из полимерного материала с клипсой, внутри которых было порошкообразное вещество, банковские карты, сотовый телефон марки «Ксеаоми», связка ключей, произвели срез с кармана в котором обнаружили наркотические средства.

В ходе досмотра автомобиля марки «Шкода Актавиа», г/н № регион обнаружили, сотовый телефон марки «Леново», связку ключей, USB флеш накопитель, пять банковских карт, куртку зеленого цвета, складной нож, пару кроссовок, две пары медицинских перчаток, один полимерный пакет с пустыми полимерными пакетами с клипсами, сверток ленты скотч внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом.

ФИО1 и ФИО2 пояснили, что забрали наркотическое средство для сбыта впервые.

ФИО1 и ФИО2 в ходе осмотра места происшествия показали, где забрали закладку с наркотическим средством.

Все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано и заверено подписями участвующих лиц. (том№1 л.д. 173-177)

Показаниями свидетеля Свидетель №2 допрошенного в судебном заседании, которые по своему содержанию схожи с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1

Показаниями свидетеля ФИО9, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что её сын ФИО1 поддерживает отношения с ФИО2

Ранее она замечала ФИО1, в наркотическом опьянении, характеризует его положительно.

Показаниями свидетеля ФИО10, допрошенной в судебном заседании, которая суду показала, что её сын ФИО2 знаком с ФИО1

Он пользуется автомобилем «ФИО4» государственный регистрационный знак № 102, который принадлежит ей.

Сотрудниками полиции в их квартире производился обыск в ходе которого изъяли компьютер, весы и липкую ленту скотч, которым она пользуется для личных нужд.

Указанные предметы ФИО2 не принадлежат, характеризует его положительно, в употреблении наркотических средств не замечала.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля ФИО10, данные в ходе предварительного следствия, где она показала, что в ходе проведенного обыска, сотрудниками полиции в присутствии понятых, в ее присутствии и в присутствии ее сына дома были изъяты ноутбук, так же были найдены и изъяты 1 патрон, электронные весы и липкая лента скотч, все это было упаковано и все это забрали сотрудники полиции. Откуда в ее доме все эти вещи, кроме компьютера, она не знает, скорее всего принадлежат ее сыну, компьютер принадлежит ей, им пользовалась только она (т.1 л.д.168-170).

Оценивая показания ФИО10, данные ею в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела в части противоречий показания ФИО10 в качестве свидетеля от 05.09.2018, поскольку они непротиворечивые, последовательные и объективно подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

С учетом этого суд изменение ФИО10 своих показаний расценивает способом его защиты, вызванным стремлением помощь избежать ФИО2 ответственности за содеянное, либо ее существенное смягчение.

Оснований сомневаться в допустимости протокола допроса свидетеля ФИО10 у суда не имеется.

Протоколами очных ставок между подозреваемым ФИО1 и подозреваемым ФИО2, в ходе которых они подтвердили свои показания, изобличив друг друга в совершении преступления. (т.1 л.д.161-166)

рапортом оперуполномоченного ФИО8, о том, что в ходе проведения ОРМ получена информация, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимаются незаконным хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Уфы, в пользовании ФИО2 находится автомобиль «ФИО4» регистрационный знак №». (т.1 л.д.45)

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.08.2018, согласно которому в распоряжение ОРПТО ОП№9 СУ УМВД России по г.Уфе для принятия решения в порядке ст.ст.144,145 УПК РФ представлены оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности по проводимому 14 августа 2018 года сотрудниками ОБОН УНК МВД по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». (т.1 л.д.138-140)

рапортом оперуполномоченного отдела БОН ОНК МВД России по РБ ФИО8 от 15.08.2018 о том, что в ходе реализации оперативной информации при проведении ОРМ «Наблюдение» вблизи здания № по <адрес> г.Уфы задержаны ФИО1 и ФИО2. В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: два полимерных пакетика с клипсой внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество, мобильный телефон «Ксиоми», связка из двух металлических ключей и одного магнитного ключа. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято: два полимерных пакетика с клипсой внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество, мобильный телефон «Айфон». В ходе осмотра автомобиля «ФИО4» регистрационный знак №, находящийся в пользовании ФИО2 обнаружено и изъято: связка из четырех металлических ключей, USB флэшка «Мирекс 4ГБ», мобильный телефон «Леново», пять банковских карт, пара кроссовок, складной нож, две пары медицинских перчаток, куртка зеленого цвета, сверток ленты скотч внутри которого находится полимерный пакет с клипсой внутри которого находится полимерный пакет с клипсой внутри которого находится порошкообразное вещество. (т.1 л.д.44)

актом сбора образцов для сравнительного исследования от 14.08.2018, в ходе которого, с помощью двух ватных тампонов получены смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1 (т.1 л.д.59-60)

актом досмотра ФИО1 от 14.08.2018 согласно которого, у последнего в ходе личного досмотра обнаружено и изъято два полимерных пакетика с клипсой внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество, две банковские карты, мобильный телефон «Ксиоми», связка из двух металлических ключей и одного магнитного ключа. (т.1 л.д.61-71)

актом сбора образцов для сравнительного исследования от 14.08.2018, в ходе которого произведен срез правого переднего наружного кармана джинсовых брюк ФИО1 (т.1 л.д.72-73)

актом сбора образцов для сравнительного исследования от 14.08.2018, в ходе которого с помощью двух ватных тампонов получены смывы с пальцев и ладоней обеих рук, ФИО2 (т.1 л.д.46-47)

актом досмотра ФИО2 от 14.08.2018, согласно которого, в ходе личного досмотра последнего, обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с клипсой внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество, мобильный телефон «Айфон». (т.1 л.д.48-56)

актом сбора образцов для сравнительного исследования от 14.08.2018, в ходе которого произведен срез правого наружного кармана джинсовых брюк ФИО2 (т.1 л.д.57-58)

осмотром транспортного средства марки «Шкода Актавия» г.р.з. О715ЕК, 102 регион с фототаблицей, в ходе которого из автомобиля изъято связка из четырех металлических ключей, USB флэшка «Мирекс 4ГБ», мобильный телефон «Леново», пять банковских карт, пара кроссовок, складной нож, две пары медицинских перчаток, куртка зеленого цвета, сверток ленты скотч внутри которого находится полимерный пакет с клипсой внутри которого находится полимерный пакет с клипсой внутри которого находится порошкообразное вещество. (т.1 л.д.74-82)

осмотром участка местности в лесном массиве недалеко от <адрес>, г.Уфы, совместно с ФИО1 и ФИО2, где они забрали психотропное вещество, находившееся в оборудованном в земле тайнике-закладке. (т.1 л.д.83-91)

справкой об исследовании № от 15.08.2018, из которой следует, что изъятое в ходе осмотра транспортного средства марки «ФИО4» г.р.з. О715ЕК, 102 регион вещество массой на момент исследования 202,760 г. содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. (т.1 л.д.130)

справкой об исследовании № от 15.08.2018, из которой следует, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество массой на момент исследования 3,978 (2,216+1,762) г. содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. (т.1 л.д.132)

справкой об исследовании № от 15.08.2018, из которой следует, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество массой на момент исследования 2,980 (1,777+1,203) г. содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. (т.1 л.д.134)

актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 15.08.2018, согласно которого 14.08.2018 года за ФИО2 и ФИО1 проводилось наблюдение. 14.08.2018 в 13 часов 15 минут последние в автомобиле «ФИО4» регистрационный знак № припарковались на парковке у здания по адресу г.Уфа, <адрес>, прошли в лесной массив вблизи места парковки автомобиля. Вернувшись к автомобилю в 14 часов 07 минут переоделись, после чего были задержаны.

Произведен сбор образцов для сравнительного исследования: получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2, произведен его личный досмотр в ходе которого изъято: два полимерных пакетика с клипсой внутри каждого которого находится порошкообразное вещество, мобильный телефон «Айфон», произведены срезы ткани правого переднего кармана джинс ФИО2

Произведен сбор образцов для сравнительного исследования: получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, произведен его личный досмотр в ходе которого изъято: два полимерных пакетика с клипсой внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество, мобильный телефон «Ксиоми», связка из дух металлических ключей и одного магнитного ключа, произведены срезы ткани правого переднего кармана джинс ФИО1

Произведен досмотр автомобиля «ФИО4» регистрационный знак №, находящийся в пользовании ФИО2 обнаружено и изъято: связка из четырех металлических ключей, USB флэшка «Мирекс 4ГБ», мобильный телефон «Леново», пять банковских карт, пара кроссовок, складной нож, две пары медицинских перчаток, куртка зеленого цвета, сверток ленты скотч внутри которого находится полимерный пакет с клипсой внутри которого находится полимерный пакет с клипсой внутри которого находится порошкообразное вещество, проведен осмотр места происшествия совместно с ФИО2 и ФИО1, в лесном массиве вблизи здания № по <адрес> г. Уфы. (т.1 л.д.125-128)

осмотром сотового телефона марки «Ксиоми», принадлежащим ФИО1, который показал, что на нем имеется переписка с неустановленными лицами, рассылка на приобретение психотропных веществ средств, который был признан вещественным доказательством (т.1 л.д.143-167, т.2 л.д.77-78)

осмотром сотового телефона марки «iPhone» принадлежащим ФИО2, который показал, что на нем имеется переписка с неустановленными лицами по факту приобретения психотропных веществ, указаны координаты оборудованного тайника-закладки. (т.1 л.д.198-254, т.2 л.д.77-78)

проведенным обыском в <адрес> по Проспекту Октября г.Уфы, на основании постановления от 15.08.2018, в ходе которого был обнаружен и изъят системный блок. (т.2 л.д.194-195, 197-199)

проведенным обыском в <адрес> по Проспекту Октября г.Уфы, на основании постановления от 15.08.2018 в ходе которого обнаружены и изъяты электронные весы и рулон липкой ленты, ноутбук марки «Asus». (т.2 л.д.121-122, 124-125)

заключением эксперта № от 10.10.2018, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 202,740 г. (на момент проведения экспертизы) содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. (т.2 л.д.5-6)

заключением эксперта № от 10.10.2018, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 3,938 (2,196+1,742) г. (на момент проведения экспертизы), содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. (т.2 л.д.13-14)

заключение эксперта № от 24.09.2018, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 2,940 (1,757+1,183) г. (на момент проведения экспертизы), содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. (т.2 л.д.21-22)

заключением эксперта № от 27.09.2018, из которого следует, что на одном ватном тампоне со смывом правой руки ФИО1, одном ватном тампоне со смывами с ладоней и пальцев с левой руки ФИО1, срезе правого переднего кармана джинс ФИО1, одном ватном тампоне со смывами с ладоней и пальцев правой руки ФИО2, одном ватном тампоне со смывами с ладоней и пальцев с левой руки ФИО2, срезе правого переднего кармана джинс ФИО2 имеются следовые количества психотропного вещества амфетамин. (т.2 л.д.30-32)

бумажный пакет, содержащий в своем составе амфетамин, массой 202,720 г.(после экспертизы), бумажный пакет, содержащий в своем составе амфетамин массой 3,898 (2,176+1,722) г. (после экспертизы), бумажный пакет, содержащий в своем составе амфетамин массой 2,900 (1,737+1,163) г. (после экспертизы), бумажный пакет, ватный тампон со смывом правой руки ФИО1, один ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев с левой руки ФИО1, срез правого переднего кармана джинс ФИО1, один ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев правой руки ФИО2, один ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев с левой руки ФИО2, срез правого переднего кармана джинс ФИО2, полимерный пакет с рулоном липкой ленты скотч и электронные весы, осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (т.2 л.д.81-84, 85-87)

Протокол осмотра предметов и постановление о признании вещественными доказательствами, согласно которого,

складной нож, марки «COLD STEEL», две банковские карты: «Сбербанка России» №, «Тинькофф» №, 5 банковских карт: «Сбербанка России» №, «Тинькофф» №, «Тинькофф» №, «Сбербанка России» кредит моментум №, «Альфа Банк» №, Флеш-USB накопитель, связка ключей из 4 штук обвязанных ниткой, полимерный пакет с клипсой, внутри которого 21 полимерный пакетик с клипсой, 2 пары медицинских перчаток, куртка зеленого цвет, пара кроссовок, паспорт, ноутбук марки «Asus», системный блок, сотовый телефон марки «Леново», стреляная гильза и пуля от патрона 12 калибра - осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д.92-93, 94-95)

заключением эксперта № от 14.11.2018, из которого следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. (т.2 л.д.64-67)

Из изложенного усматривается, что показания свидетелей согласуются между собой, с показаниями подсудимых, не отрицавших факт приобретения наркотических средств с целью их последующей реализации, а также с другими доказательствами исследованными в судебном заседании, все они дополняют друг друга, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в ходе судебного заседания ни подсудимыми, ни их адвокатами не выдвигались.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.

Нарушений при изъятии наркотических средств, их упаковывании, направлении их на исследование для производства экспертиз и в ходе производства экспертиз, а также при получении иных доказательств не допущено, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Принимая во внимание содержание показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2, данные им в судебном заседании об обстоятельствах совершенного деяния сообщение ими подробностей, соответствие их показаний другим доказательствам, отсутствие у них оснований для самооговора, суд признает их показания достоверными.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств убеждает суд в том, что ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Кроме того, об умысле ФИО1 и ФИО2 на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере свидетельствует объем изъятого наркотического средства, размещение его в удобную для реализации расфасовку, одновременное изъятие большого количества пустых полимерных пакетиков, удобных для расфасовки наркотического средства.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 действовали группой лиц по предварительному сговору, на что указывает предварительная договоренность, разработка плана совершения преступления и распределение ролей при совершении преступления.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного действия ФИО1, ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает признание вины в ходе предварительного следствия и суда, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение ФИО1 как явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, вызванное различными заболеваниями, престарелой матери и наличием у нее тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений, который на основании ст.18 УК РФ является особо опасным.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 суд учитывает признание вины в ходе предварительного следствия и суда, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение ФИО2 как явку с повинной, состояние здоровья, вызванное различными заболеваниями, престарелой матери и наличием у нее тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд признает рецидив преступлений, который на основании ст.18 УК РФ является опасным.

Назначая наказание ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств у каждого, влияние назначенного наказания на их исправление, и считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде реального лишения свободы и считает возможным не назначать ФИО1 и ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденных. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, и их поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ, исходя из обстоятельств дела суд не находит оснований и для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, которое является оконченными, совершено с прямым умыслом о меньшей степени общественной опасности не свидетельствует, в связи с чем нет оснований для изменения категории совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления на менее тяжкую, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется статьей 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 мая 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 16 августа 2018 года до 13 мая 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 не изменять, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 16 апреля 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 16 августа 2018 года до 13 мая 2019 года.

Меру пресечения ФИО2 не изменять, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно:

психотропные вещества, ватные тампоны, срезы с ткани, липкие ленты скотч, электронные весы, полимерные пакеты, медицинские перчатки, складной нож, гильзу и пулю от патрона 12 калибра – уничтожить;

сотовый телефон марки «Ксиоми», сотовый телефон марки «iPhone», куртку зеленого цвет, банковские карты, флеш-USB накопитель, связку ключей, пару кроссовок, паспорт, ноутбук, системный блок, сотовый телефон марки «Леново» – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Набиев



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Набиев Р.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ