Постановление № 1-140/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-140/2017

Дело № 1 -140 / 2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой 20 июля 2017 г.

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием государственного обвинителя Кокоулина И.С.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Исупова В.В.,

при секретаре Демьяновой М.В.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Предварительное слушание было назначено по настоящему уголовному делу при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 УПК РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и по инициативе суда поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в связи с нарушением требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения и наличии оснований для квалификации действий обвиняемой, как более тяжкого преступления.

Судья, заслушав участвующих в деле лиц, считает, что дело подлежит возвращению прокурору в силу ст.237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Под допущенными при составлении обвинительного заключения нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения положений ст. 220 УПК РФ, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения, а именно в данном случае:

При описании преступного деяния ФИО1 формулировка обвинения содержит противоречивые обстоятельства, в частности: ФИО1 обвиняется в содействии А. в приобретении наркотических средств, психотропных веществ и растений, содержащих наркотические средства, то есть в пособничестве в их приобретении. Вместе с тем, действия ФИО1 квалифицированы, как покушение на незаконный сбыт А. наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства.

Данное обстоятельство, по мнению суда, подлежит выяснению и уточнению органом следствия, нарушает право на защиту подсудимой, которая в силу ст.47 УПК РФ вправе знать в чем обвиняется, возражать против конкретного обвинения.

Указанное обстоятельство является существенным и исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при отсутствии конкретизации, какое именно из изъятых у ФИО1 вещества, средства или частей растений составляет значительный размер.

Вместе с тем, согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 значительным, крупным и особо крупным размерами наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса изъятого у ФИО1 вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, составляющего более одного грамма, является крупным размером.

Меру пресечения в отношении обвиняемой следует оставить без изменения при отсутствии соответствующих оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 237, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, возвратить Чусовскому городскому прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения по настоящему делу в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано, прокурором подано представление в течение 10 дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья В.В.Меледин