Приговор № 1-24/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-24/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 июня 2017 года <адрес>

Лешуконский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Здрецова А.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО24,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной <адрес> д. Березник <адрес> проживающей <адрес>, не замужем, не имеющего иждивенцев, работает работником зала «Столовая -СВ», не военнообязанная, не судимая,

,находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила причинение смерти по неосторожности двум лицам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о малолетнем и беспомощном состоянии ФИО19 и ФИО4, которые в силу своего возраста не могли самостоятельно оценивать явления окружающей действительности и правильно реагировать на них, самостоятельно не могли осуществлять действия по защите своей жизни и здоровья, также пренебрегая элементарными общеизвестными правилами противопожарной безопасности, зная о том, что в квартире в доступном для детей месте хранятся зажигательные приборы - спички и в кухне топится печь, а также о пристрастии ее детей к использованию зажигательных приборов - спичек, для выработки открытого огня, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут покинула помещение дома на длительный период времени, более чем на три часа, оставив в доме малолетних детей одних. Таким образом, ФИО1, нарушая общепринятые правила необходимой предосторожности и пожарной безопасности, предусмотренные ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п. 84 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми при эксплуатации печного отопления запрещается оставлять без присмотра печи, которые топятся, а также поручать надзор за ними детям и соблюдать требования пожарной безопасности, небрежно относясь к осуществлению своих родительских обязанностей по воспитанию малолетних детей, в нарушение требований ст.ст. 63, 65 СК РФ, будучи обязанной заботиться о здоровье и развитии своих детей, действуя в противоречии с их интересами, ушла из дома, оставив в период с 08часов 30 минут до 11 часов 50 минут в жилище без присмотра своих малолетних детей в опасности.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 40 минут ФИО1, находясь дома <адрес>, д. Березник, <адрес>, совместно со своими малолетними детьми ФИО19 и ФИО5, грубо нарушая элементарные общепринятые правила пожарной безопасности, проявила неосторожность в форме преступной небрежности, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, надлежащем исполнении родительских обязанностей, должна и могла предвидеть эти последствия, заведомо зная о малолетнем и беспомощном состоянии ФИО19 и ФИО4, которые в силу своего возраста не могли самостоятельно оценивать явления окружающей действительности и правильно реагировать на них, самостоятельно не могли осуществлять действия по защите своей жизни и здоровья, неоднократно в кухне дома курила сигареты «Арктика», тлеющие и не затушенные окурки от которых, оставила на раковине, расположенной на стене, слева от дверного проема, в помещении прихожей рядом с отопительной печью в жилой части дома, и в 14 часов 40 минут, не убедившись в том, что окурки от сигарет не затушены, покинула помещение дома на длительный период времени, не менее чем на 50 минут, осознано оставив в доме малолетних детей одних без помощи в опасном для жизни состоянии.

В результате неосторожных действий ФИО1 и проявления преступной небрежности, во время длительного отсутствия последней дома, на горизонтальном участке правого угла раковины, расположенной на стене, слева от дверного проёма, в жилой части дома в помещении прихожей, где ФИО1 оставила не затушенные окурки от сигарет, от источника зажигания малой мощности - оставленного ею тлеющего табачного изделия (окурка сигареты), произошло загорание горючих материалов (обшивки стены - гофрокартон, бумажные обои, бумажная пачка из-под сигарет, пакля в стыке между брёвнами), что привело к возникновению пожара в жилой части дома.

Вследствие возгорания обшивки стены, отсутствия ФИО1 и помощи со стороны взрослых, а также малолетнего возраста ФИО19 и ФИО4, последние не смогли потушить возгорание и самостоятельно выбраться из помещения дома, либо позвать на помощь, в результате чего смерть ФИО19 и ФИО4 наступила от отравления угарным газом.

Таким образом, в результате допущенной небрежности, ФИО1 в нарушение ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О пожарной безопасности», согласно которой граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности и в нарушение требований ст.ст. 63, 65 Семейного кодекса РФ, будучи обязанной заботиться о здоровье и развитии своих детей, действуя в противоречии с их интересами, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий - смерти малолетних ФИО4 и ФИО19, будучи должной при необходимой внимательности и предусмотрительности, также в силу возраста и жизненного опыта предвидеть наступление данных последствий, и имея реальную возможность их предвидеть, допустила причинение по неосторожности смерти малолетним потерпевшим ФИО4 и ФИО19, которые в силу своего возраста были лишены возможности принять меры к самосохранению, и скончались на месте происшествия от отравления угарным газом.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Об обстоятельствах совершенного деяния подсудимая ФИО1 показала, что во время работы на ферме для курения времени нет, она старалась курить дома перед выходом на работу. ДД.ММ.ГГГГ перед выходом на работу, в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 40 минут она несколько раз курила в доме сигареты «Арктика». Она допускает, что она могла оставить не затушенную сигарету, то есть окурок от сигареты и положить окурок в пачку из-под сигарет, а пачку с окурком положить на раковину около стены, расположенную в тамбуре кухни, так как спешила на работу. Она неоднократно оставляла недокуренные сигареты в пачках из-под сигарет на раковине в тамбуре кухни, чтобы докурить их позже, так как иногда сигареты заканчивались, и их просто негде было взять. На раковине могли находиться две пачки от сигарет «Арктика», в одну из которых она могла положить недокуренную и не затушенную сигарету, так как спешила на работу. В 14 часов 40 минут она пошла на работу. Дети остались дома одни, она уложила их спать в комнате на диван. Прогорела ли к этому времени печь в кухне или нет, она внимания не обратила. Дети оставались дома одни в период времени с 14 часов 40-50 минут до 15 часов 30 минут, когда она и ФИО6 находились на ферме в доме произошло возгорание.Примерно в 15 часов 20-30 минут забежал ФИО7 и сказал, что из дома идет дым, горит. Они все вместе сразу же побежали к дому. Все происходящее у дома она помнит смутно. Они вытащили детей из дома через разбитые окна, дети были без признаков жизни.

Помимо признательных показаний подсудимой, подтвержденных ею в суде в полном объеме, ее виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными судом.

Так, потерпевший Потерпевший №2, показал, что его дочь ФИО1 с июля 2016 г. проживала <адрес>, д. Березник, <адрес>, вместе со своими малолетними детьми ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В январе 2017 г. ФИО1 проживала с ФИО6, они имеют вредные привычки - курить в основном в кухне около печи, окурки выкидывали в печь, иногда в ведро под раковиной около печи. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов позвонила ФИО8 и сообщила, что у ФИО1 горит дом. Он сразу же побежал к дому ФИО1, в это время детей вынесли на улицу через окно, они не подавали признаков жизни. Прибывший к дому фельдшер констатировала смерть детей. По какой причине могло произойти возгорание в доме, ему не известно.

После допроса потерпевшего в судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о полном согласии с показаниями Потерпевший №2

Представитель органа опеки и попечительства Управления образования администрации МО «Лешуконский муниципальный район» Потерпевший №1 показала, что семья ФИО1 в органе опеке и попечительства Управления образования администрации МО «Лешуконский муниципальный район» на учете не состояла. О происшедшем, а именно о гибели детей ФИО1 в д. <адрес> узнала ДД.ММ.ГГГГ, о причинах пожара ей ничего известно не было.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон протоколы допросов свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15,, ФИО16, ФИО17 ФИО18 на предварительном следствии были оглашены и исследованы на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель ФИО6, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает с ФИО1 и ее малолетними детьми ФИО5 и ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут ФИО1 пришла на ферму на работу. Он знал, что дети остались дома одни, поскольку их рабочие смены пересекались. В этот день в 15 часов 30 минут уходя с работы, он заметил, что в их доме из печных труб идет дым. Он сразу же побежал к дому, а ФИО7 побежал за помощью. Он прибежал к дому, забежал в жилое помещение дома, чтобы найти детей, но в доме было много едкого дыма и ему стало очень трудно дышать, он вышел на улицу. После он снова зашел в дом, но задымление было сильным и ему не удавалось дойти до спальной, он снова выбежал на улицу. К этому времени к дому прибежали ФИО1 и ФИО7 После он лопатой разбил два окна в спальной, пока он разбивал второе окно, ФИО1 залезла в комнату и подала детей на улицу, дети были без признаков жизни. Он и ФИО1 курили в доме, и в том числе в жилом помещении, в основном курили в кухне. (т. 1, л.д. 101-111).

Свидетель ФИО7 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут он вместе с ФИО6 выйдя с территории фермы, заметили, что из <адрес> идет дым. ФИО6 сразу же побежал к дому, а он побежал за помощью и с ФИО1 прибежал к дому. В это время ФИО6 пытался пройти в дом, но в доме был густой, едкий дым, разбил окна в комнате. Он в это время забежал в дом с ведром воды и залил стену за печью в кухне. Когда он выбежал на улицу, то ФИО1 передала через окно ФИО6 детей, которые были без признаков жизни. (т. 1, л.д. 112-119).

Председатель фермы СПК «Березник» свидетель ФИО10, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут сообщили, что в доме ФИО1, произошел пожар, погибли дети. Ему известно, что ФИО1 курит дома. (т. 1, л.д. 121-123).

Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, ФИО7 закричал, что горит дом ФИО1 Обычно ФИО1 оставляла детей дома одних не более чем на 30 минут. Когда они прибежали, зайти в дом сначала никто не мог, помещение было сильно задымлено. Затем ФИО7 или ФИО6 разбили окна и вынесли детей из дома без признаков жизни. Известно, что ФИО1 курила в доме. (т. 1, л.д. 93-96, 97-100).

Фельдшер Березенского ФАП Лешуконской ЦРБ свидетель ФИО11, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов позвонила ФИО8 и сообщила, что в доме ФИО1 произошел пожар, пострадали дети. Она сразу пришла к их дому и обнаружила, что оба ребенка без признаков жизни. Каких-либо телесных повреждений у детей не обнаружила. Из разбитых окон дома шел сильный дым. К этому времени была вызвана скорая помощь, работники пожарной части. У ФИО1 имеются вредная привычка курить в доме. (т. 1, л.д. 124-127).

Свидетели ФИО12, ФИО13 на предварительном следствии показали, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после 18 часов сообщили, что в <адрес>. Березник произошел пожар, погибли дети ФИО1 Через некоторое время к ним домой на скорой помощи привезли ФИО1, последняя была в сильном шоковом состоянии от случившегося. ФИО1 рассказала, что ушла на работу на ферму около 15 часов, дети спали. Со слов ФИО7 они узнали, когда он вместе с ФИО6 пошел домой заметил, что из <адрес> идет дым. Они пытались зайти в дом и найти детей, но в доме было сильное задымление. Когда разбили окна в комнате и вынесли детей из дома, дети уже были без признаков жизни. (т. 1, л.д. 146-148, 149-151).

Дознаватель ОНД и ПР Лешуконского и <адрес>ов УНД и ПР Главного управления МЧС России по <адрес> свидетель ФИО14 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут от диспетчера пожарной части № ГКУ <адрес> «ОПГС №» поступило сообщение о пожаре в д. Березник, <адрес>. По прибытию на место в 17 часов 46 минут, после проведения разведки, работники пожарной части выяснили, что в помещении тамбура кухни дома происходит тление стены за «русской» печью. На веранде дома обнаружены тела двух малолетних детей, без признаков жизни. Через некоторое время на место происшествия приехала бригада скорой помощи, которая увезла ФИО1 в Лешуконскую ЦРБ. На полу в помещении комнаты, рядом с диваном обнаружен след от тела ребенка. В помещении веранды обнаружены спички и коробки из-под спичек, а также пачки из-под сигарет, некоторые спички были обгоревшие. Следы обугливания на стене за печью в виде конуса. Вершина конуса направленная вниз примыкала к правому углу керамической раковины, которая была закреплена на стене. К поверхности правого угла раковины был приплавлен фрагмент вкладыша фольги пачки из-под сигарет. В раковине было обнаружено: пачка из-под сигарет с сигаретой внутри и спичечный коробок с обгоревшими спичками. На журнальном столике в помещении кухни и на диване в помещении комнаты были обнаружены три спички. Возгорание в доме обнаружили ФИО7 и ФИО6, которые первыми прибежали к дому, пытались собственными силами ликвидировать возгорание, после чего через разбитые окна вынесли детей на улицу, а только в последующем тела детей перенесли на веранду и сообщили, что на момент возникновения пожара дети в доме находились одни. (т.1, л.д. 128-133).

Свидетели ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 показали, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в пожарную часть поступило сообщение о пожаре в д. <адрес>. По прибытию на место в <адрес>. Березник на веранде дома обнаружены тела двух детей без признаков жизни, рядом с ними была женщина, видимо мать. Было установлено, что источник задымления в кухне на стене за печью.(т. 1, л.д. 134-136, 137-139, 140-142, 143-145).

Актом о пожаре подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГг. произошел пожар <адрес> расположенного в д.<адрес>. Место возникновения пожара - тамбур кухни. (т. 1, л.д. 58).

Согласно справок администрации МО «Лешуконское» подтверждено, что на основании записи в хозяйственной книге №, лицевой счет №, в частном доме, расположенном <адрес>, д. Березник, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживала ФИО1 вместе с детьми ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 2 л.д. 61,63, 67-69).

Согласно заключению экспертов №№, 347 от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО4 и ФИО19 последовала в результате отравления окисью углерода и по квалифицирующему признаку вреда здоровью оценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Характер и выраженность трупных изменений, зафиксированные при наружном исследовании трупа, могут соответствовать давности наступления смерти ФИО4 и ФИО19 в период от 24 до 48 часов до момента наружного исследования трупа (ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут). (т. 1, л.д. 202-215, 184-198).

Согласно заключению эксперта №-УД от ДД.ММ.ГГГГ, очаг пожара находился на горизонтальном участке правого угла раковины, расположенной на стене, слева от дверного проёма, в жилой части дома в помещении прихожей (в <адрес>). Непосредственной (технической) причиной пожара послужило загорание горючих материалов от источника зажигания малой мощности (тлеющего табачного изделия и т.п.).(т. 1, л.д. 218-223).

Выводы экспертов научно-мотивированы, исследования проведены компетентными лицами в установленном законом порядке, поэтому сомнений у суда не вызывают.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ частного жилого дома, расположенного <адрес>, д. Березник, <адрес>. Наружным осмотром установлено, что стены дома в результате пожара не повреждены, оконные рамы, установленные в восточной стене не повреждены. Две оконные рамы в южной стене отсутствуют. Кровля дома над строением веранды частично разобрана. Слева от входа в веранду на подоконнике обнаружено два пустых бумажных спичечных коробка, с аналогичными надписями на лицевой стороне «ФЕСКО, Череповец, спички». В том же месте, на подоконнике рядом со спичечными коробками обнаружена спичка со сгоревшей головкой. На полу веранды, слева от входа, под указанным окном, обнаружена пустая пачка из-под сигарет «Winston», рядом с которой на полу находится две спички со сгоревшими головками. В левом дальнем от входа в веранду углу, на полу, обнаружены две спички со сгоревшими головками. На полу веранды, справа от входа в неё, среди различного бытового мусора и осколков стекла обнаружены лежащие в хаотичном порядке - пустая смятая пачка из-под сигарет «Арктика светлые», шесть спичек со сгоревшими головками, два фрагмента сигарет с темно-коричневыми фильтрами, пачка сигарет «Арктика классика» с шестью сигаретами внутри с темно-коричневым фильтром, под данной пачкой находится спичечный коробок «ФЕСКО, Череповец, спички» со спичками внутри. Вход в жилую часть дома расположен в левой стене коридора между жилой и хозяйственной частями дома, оборудован одностворчатой деревянной дверью, не имеющей запорных устройств. На момент проведения осмотра дверь находится в открытом положении. На внутренней части дверного полотна имеется налет копоти. Слева от входного проема в помещении тамбура (прихожей) на высоте 60 см от уровня пола, закреплен пластиковый умывальник, который оплавлен, направленность термического воздействия - снизу. За раковиной в помещении тамбура расположена отопительная печь («русская» печь), лицевая сторона которой выходит на кухню. По всей задней стенке раковины имеется горизонтальный участок шириной 8 см, правый угол данного участка закопчен. К поверхности данного угла приплавлены фрагмент вкладыша фольги пачки из-под сигарет. Внутри раковины имеются обугленные пачка из-под сигарет «Арктика светлые» с сигаретой внутри, спичечный коробок «ФЕСКО» с пятью обгоревшими спичками внутри, фрагменты гофрокартона, угли. На стене тамбура кухни над раковиной и за печью имеются следы обугливания в виде конуса, с вершиной, расположенной в районе правого угла раковины. В нижней части конуса глубина обугливания составляет 6,5 мм, в верхней части - 1,5 мм. Обшивка потолочного перекрытия над печью в месте его расположения отсутствует, находится на печи, обуглена. Имеются следы воздействия высокой температуры в виде оплавления и отслоения отделочных материалов, которые закопчены. На полу находятся предметы одежды, пожарный мусор. Изоляция электропроводки в помещении тамбура частично оплавлена. В помещении кухни справа от входного проема на полу находится журнальный столик, на столешнице которого находится обгоревшая спичка. Стены помещения кухни на высоте 1,5 метров от уровня пола и далее по направлению вверх, закопчены по всему периметру кухни. Чердачное перекрытие закопчено. Изоляция электропроводки в помещении кухни частично нарушена. В комнате на диване в разных местах находятся две спички. На одном из торцов спичек имеется головка селитры. На полу рядом с левой спинкой дивана имеется след неопределенной формы, представляющий собой несколько светлых пятен на закопченном полу. Пол, стены, чердачное перекрытие имеют следы поверхностного закопчения. Изоляция электропроводки в помещении комнаты не нарушена, закопчена. Чердачное помещение частично закопчено. (т. 1, л.д. 5-39).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые в ходе осмотра места происшествия: пустая бутылка из прозрачного полимерного материала объемом 1,5 л, с этикеткой «Винный напиток «Афоня» с содержанием спирта 13%, закрыта белой винтовой пробкой, упаковка из-под чипсов «Русская картошка», 11 обгоревших спичек, 2 окурка от сигарет «Арктика», 2 пустых коробка из-под спичек «ФЭСКО», 1 коробок со спичками «ФЭСКО», пустая пачка из-под сигарет «Арктика светлые», пустая пачка из-под сигарет «Winston», пачка из-под сигарет «Арктика классические» с 6 сигаретами, 1 спичка, с обгоревшей головкой, 2 спички не сгоревшими головками, фрагмент вкладыша фольги пачки из-под сигарет, пачка из-под сигарет «Арктика светлые» с 1 сигаретой; коробок из-под спичек «ФЭСКО» с 5 обгоревшими спичками, зола, представляющая мелкий порошок темно-серого цвета были осмотрены и приобщены постановлением в качестве вещественных доказательств ( т.1, л.д.240-253, т.2, л.д.8).

Из протоколов осмотра трупов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что труп ФИО4 находится в положении лежа на спине, голова повернута в левую сторону, глаза закрыты, рот приоткрыт. Ротовая полость, ушные и носовые проходы без постороннего содержимого. Руки трупа находятся вдоль тела, ноги выпрямлены. На трупе одето: футболка синего цвета, носки серо-синего цвета. При внешнем осмотре трупа ФИО4 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Голова, кости груди, туловища и конечностей на ощупь целые. На спине, бедрах и голенях имеются трупные пятна, красноватого цвета, при надавливании которые исчезают и восстанавливают свою окраску через 30 секунд. По задней поверхности нижних конечностей трупа имеются следы наложения копоти. Трупное окоченение ярко выражено во всех группах мышц.

Труп ФИО19 находится в положении лежа на спине, голова повернута в правую сторону, глаза закрыты, рот приоткрыт. Ротовая полость, ушные и носовые проходы без постороннего содержимого. Руки трупа находятся вдоль тела, ноги выпрямлены. На трупе одето: водолазка с высоким воротом темного цвета с изображением «Человека-паука», шорты красного цвета с изображением мультяшных животных, носки серо цвета, с ромбовидным рисунком голубого и темно-синего цветов. При внешнем осмотре трупа ФИО19 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Голова, кости груди, туловища и конечностей на ощупь целые. На задней поверхности спины, нижних конечностях сзади, имеются трупные пятна, красноватого цвета, которые при надавливании исчезают и восстанавливают свою окраску через 30 секунд. На передней брюшной стенке имеется участок с налетом копоти размером 23х7,5 см. На правой нижней конечности в области коленного сустава имеется участок с налетом копоти размерами 7х4 см. Трупное окоченение ярко выражено во всех группах мышц.(т. 1, л.д. 40-46).

Из протоколов выемки от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятая у санитарки морга ГБУЗ АО «Лешуконская ЦРБ» одежда от трупа ФИО4: футболка из ткани синего цвета, носки; одежда от трупа ФИО19: кофта от пижамы сине-серого цвета, носки, брюки от пижамы красного цвета, трусы серого цвета была осмотрена и приобщена постановлением в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 233-239, т.2, л.д.1-8).

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение как обоснованное.

Вина подсудимой в совершении неосторожного преступления, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: факт совершения преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, подсудимая ФИО1 не отрицает и не оспаривает. Признательные показания подсудимой ФИО1 согласуются с показаниями потерпевших Потерпевший №2, ФИО20, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15,, ФИО16, ФИО17 ФИО18 об обстоятельствах совершения преступления, протоколом осмотра места происшествия, протоколов осмотра трупов, заключениями экспертиз, согласно которых смерть ФИО19 и ФИО4 наступила в результате отравления окисью углерода, а непосредственной (технической) причиной пожара послужило загорание горючих материалов от источника зажигания малой мощности (тлеющего табачного изделия) и другими доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой в совершенном преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 14 часов 40 минут ФИО1 находясь в <адрес> расположенного в д.<адрес> грубо нарушая правила бытовой и пожарной предосторожности, проявила неосторожность в форме преступной небрежности, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, надлежащем исполнении родительских обязанностей, должна и могла предвидеть эти последствия, заведомо зная о малолетнем и беспомощном состоянии ФИО19 и ФИО4, которые в силу своего возраста не могли самостоятельно оценивать явления окружающей действительности и правильно реагировать на них, самостоятельно не могли осуществлять действия по защите своей жизни и здоровья, оставила не затушенные и тлеющие окурки от сигарет, оставила на раковине, расположенной на стене, слева от дверного проема, в помещении прихожей рядом с отопительной печью в жилой части дома, и в 14 часов 40 минут, не убедившись в том, что окурки от сигарет не затушены, покинула помещение дома на длительный период времени, осознано оставив в доме своих малолетних детей ФИО19 и ФИО4 одних без присмотра в опасном для жизни их состоянии.

Согласно ст. 27 "Конвенции о правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, родитель или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

На ФИО1, как на родителя, согласно п. 1 ст. 64 СК РФ, возлагалась защита прав и интересов ребенка, в силу положений ст. ст. 63, 65 СК РФ, в том числе нести ответственность за воспитание и развитие своих детей, заботиться о них, об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не допускать оставления их без присмотра, и имея реальную возможность выполнять в соответствии с гражданским долгом и действующим законодательством заботу о своих детях. Согласно ч. 1 ст. 65 СК РФ родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 родительских обязанностей и грубого нарушения ею общепризнанных правил пожарной безопасности, в указанном домовладении сложилась опасная для жизни и здоровья детей ситуация, при которой в результате ее небрежности, оставленные ею непотушенные и тлеющие окурки от сигарет, произошло загорание горючих материалов, что привело к возникновению пожара в жилом доме и наступления смерти ФИО19 и ФИО4 от отравления угарным газом, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, надлежащем исполнении родительских обязанностей, должна была и могла предвидеть эти последствия.

В связи с вышеизложенным суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности двум лицам.

Как личность подсудимая характеризуется следующим образом:

- по месту жительства со слов односельчан по характеру общительная, уравновешена, отзывчивая, к детям относилась с добром. Жалоб от соседей, родственников ни в письменном, ни в устном виде не поступало, к административной ответственности не привлекалась. ( т.2, л.д.66).

- из полиции - со стороны родственников и жителей деревни характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляла, курила, воспитанием детей занимается в должной мере, не привлекалась к административной ответственности ( т.2, л.д.55, 56);

- анкетные данные ФИО1подтверждается копией паспорта (т.2, л.д.31-35);

- на учете у нарколога и психиатра не состоит ( т.2, л.д.97).

Объективность характеризующих данных подсудимой сомнений не вызывают, справки и характеристики составлены соответствующими должностными лицами, заверены их подписями и печатями.

В судебном заседании подсудимая характеризующие её материалы не оспаривала.

Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает, в ходе судебного разбирательства у подсудимой было адекватное поведение, она полностью ориентируется на месте, во времени, каких-либо отклонений в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку, она не имеет, участвует в оценке исследованных доказательств, активно защищается и способна нести уголовную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку органы предварительного следствия располагали сведениями о преступлении и фигуранте его совершения, в связи с чем отсутствуют признаки активного способствования раскрытию преступления. Как установлено преступление совершено, личность ФИО1 на момент возбуждения уголовного дела уже была установлена.

Преступление, совершенное специальным субъектом - родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, в соответствии с п. "п" ч. 1 ст. 63 УК РФ признается более опасным.

В соответствии с п. "п" ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение ей, как родителем, на которого законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних детей, преступления в отношении своих несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой ФИО1, суд, руководствуясь ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то обстоятельство, что подсудимой совершено неосторожное преступление, относящееся к категории средней тяжести, обстоятельства дела и данные о личности, состояние её здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Суд не оставляет без внимания и то, что в результате неосторожных преступных действий ФИО1 причинена смерть ее близким родственникам - малолетним детям, а также учитывая все обстоятельства ( ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести по неосторожности, признала в совершении преступления вину), характеризующие ФИО1 данные, несмотря на наличие альтернативных видов наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по данному преступлению наказание в виде лишения свободы.

Назначение ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет способствовать целям исправления осужденной, достижению задач, сформулированных в ст. 2 УК РФ, и не будет отвечать принципу справедливости.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1 назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает нецелесообразным.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить колонию-поселение.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ по уголовному делу нет.

Наличие отягчающего обстоятельства препятствует применению правил ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.97, 102 и 110 УПК РФ избранная подсудимой мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

По вступлению судебного решения в законную силу вещественные доказательства по делу:

- пустую бутылку из прозрачного полимерного материала объемом 1,5 л, с этикеткой «Винный напиток «Афоня» с содержанием спирта 13%, упаковку из-под чипсов «Русская картошка», 11 обгоревших спичек, 2 окурка от сигарет «Арктика», 2 пустых коробка из-под спичек «ФЭСКО», 1 коробок со спичками «ФЭСКО», пустую пачку из-под сигарет «Арктика светлые», пустую пачку из-под сигарет «Winston», пачку из-под сигарет «Арктика классические» с 6 сигаретами, 1 спичку, с обгоревшей головкой, 2 спички не сгоревшими головками, фрагмент вкладыша фольги пачки из-под сигарет, пачку из-под сигарет «Арктика светлые» с 1 сигаретой; коробок из-под спичек «ФЭСКО» с 5 обгоревшими спичками, золу, представляющая мелкий порошок темно-серого цвета уничтожить;

- футболку из ткани синего цвета, носки, кофту от пижамы сине-серого цвета, носки, брюки от пижамы красного цвета, трусы серого цвета не истребованные сторонами уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен, что сохраняет право за потерпевшими предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, состоящие из вознаграждений, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению на предварительном следствии в размере 6 776 рублей ( т.2, л.д. 149-150).

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для полного или частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу, не имеется. Подсудимая является трудоспособным лицом, поэтому имеет материальную возможность погасить задолженность перед государством.

Руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 109 УК РФ назначить ей наказание 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По вступлении приговора в законную силу осужденной ФИО1 надлежит следовать к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ, то есть, путем следования в колонию-поселение за счет государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение. Время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ст. 75.1 УИК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На апелляционный период в отношении ФИО1 меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- пустую бутылку из прозрачного полимерного материала объемом 1,5 л, с этикеткой «Винный напиток «Афоня» с содержанием спирта 13%, упаковку из-под чипсов «Русская картошка», 11 обгоревших спичек, 2 окурка от сигарет «Арктика», 2 пустых коробка из-под спичек «ФЭСКО», 1 коробок со спичками «ФЭСКО», пустую пачку из-под сигарет «Арктика светлые», пустую пачку из-под сигарет «Winston», пачку из-под сигарет «Арктика классические» с 6 сигаретами, 1 спичку, с обгоревшей головкой, 2 спички не сгоревшими головками, фрагмент вкладыша фольги пачки из-под сигарет, пачку из-под сигарет «Арктика светлые» с 1 сигаретой; коробок из-под спичек «ФЭСКО» с 5 обгоревшими спичками, золу, представляющая мелкий порошок темно-серого цвета уничтожить;

- футболку из ткани синего цвета, носки, кофту от пижамы сине-серого цвета, носки, брюки от пижамы красного цвета, трусы серого цвета не истребованные сторонами уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования по назначению следователя в размере 6 776 рублей, возместить за счёт ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Лешуконский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ должна указать на это в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Председательствующий А.Н. Здрецов