Приговор № 1-73/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-73/2019

Дело № 1-73/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 20 марта 2019 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Суслина В.В.,

при секретаре Наумовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя Мурманского транспортного прокурора Титаренко П.В.,

защитника: адвоката Ревина К.В., представившего удостоверение № от 20.02.2016 и ордер № от 21.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

ФИО6, *** года рождения, <данные изъяты>, судимого:

- 15.09.2010 Виноградовским районным судом Архангельской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, приговором Новодвинского городского судом Архангельской области от 23.03.2011, судимость по которому погашена, условное осуждение в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено, окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок, с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 27.06.2012, 2 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожденного 24.05.2013 по отбытии срока наказания),

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО6 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

03 декабря 2018 года примерно в 03 часа 00 минут, ФИО6 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте - в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Мурманск, по адресу: Мурманская область, г. Мурманск, Ленинский административный округ, ул. Коминтерна д. 14, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, тем самым, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В этот же день в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 05 минут, полицейские отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Мурманского ЛО МВД России на транспорте (далее - ОБ ППСп Мурманского ЛО) ФИО1 и ФИО3, являясь представителями власти, будучи обязанными в соответствии с п.п. 1, 2, 5, 11 части первой ст. 12 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» осуществлять проверку сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и во исполнение данных обязанностей в соответствии с п.п. 1, 2, 8 части первой ст. 13 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», имея право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также в соответствии с п. 21, 22, 24 должностных регламентов, утвержденных 23.05.2018 врио заместителя начальника полиции Мурманского ЛО, потребовали от ФИО6 прекратить административные правонарушения и доставили его для составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в дежурную часть Мурманского ЛО, расположенную на нижней галерее в здании железнодорожного вокзала станции Мурманск, по адресу: Мурманская область, г. Мурманск, Ленинский административный округ, ул. Коминтерна д. 14.

03 декабря 2018 года в период с 03 часов 05 минут до 03 часов 30 минут, ФИО6, находясь в помещении дежурной части Мурманского ЛО, расположенной на нижней галерее в здании железнодорожного вокзала станции Мурманск, по адресу: Мурманская область, г. Мурманск, Ленинский административный округ, ул. Коминтерна д. 14, умышленно, будучи недовольным доставлением в дежурную часть и привлечением к административной ответственности, используя эти обстоятельства как повод для оскорбления, публично, в присутствии ФИО4, ФИО5, неоднократно, устно оскорбил нецензурной бранью, циничными, неприличными и противоречащими нормам поведения в обществе выражениями, представителей власти - полицейского ОБ ППСп Мурманского ЛО ФИО1, находившегося при исполнении указанных должностных обязанностей, а также помощника оперативного дежурного дежурной части Мурманского ЛО ФИО2, находившегося при исполнении должностных обязанностей в соответствии с, п.п. 1, 2, 11 части первой ст. 12, п. 8 части первой ст. 13 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. 13, 17 должностного регламента, утвержденного 29.01.2018 врио заместителя начальника Мурманского ЛО, производившего в соответствии с требованиями ст. 27.3, 27.7 КоАП РФ административное задержание, личный досмотр и досмотр вещей, находящихся у задержанного ФИО6, нарушив, тем самым, нормальную деятельность представителей власти.

Кроме того, 03 декабря 2018 года примерно в 03 часа 00 минут, ФИО6, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте - в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Мурманск, по адресу: Мурманская область, г. Мурманск, Ленинский административный округ, ул. Коминтерна д. 14, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В этот же день в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 05 минут, полицейские отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Мурманского ЛО МВД России на транспорте (далее - ОБ ППСп Мурманского ЛО) ФИО1 и ФИО3, являясь представителями власти, будучи обязанным в соответствии с п.п. 1, 2, 5, 11 части первой ст. 12 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» осуществлять проверку сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и во исполнение данных обязанностей в соответствии с п.п. 1, 2, 8 части первой ст. 13 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» имея право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также в соответствии с п. 21, 22, 24 должностных регламентов, утвержденных 23.05.2018 врио заместителя начальника полиции Мурманского ЛО, потребовали от ФИО6 прекратить административные правонарушения и доставили его для составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в дежурную часть Мурманского ЛО, расположенную на нижней галерее в здании железнодорожного вокзала станции Мурманск, по адресу: Мурманская область, г. Мурманск, Ленинский административный округ, ул. Коминтерна д. 14.

03 декабря 2018 года в период с 03 часов 30 минут до 03 часов 40 минут, ФИО6, находясь в помещении дежурной части Мурманского ЛО, расположенной на нижней галерее в здании железнодорожного вокзала станции Мурманск, по адресу: Мурманская область, г. Мурманск, Ленинский административный округ, ул. Коминтерна д. 14, умышленно, будучи недовольным доставлением в дежурную часть и привлечением к административной ответственности, нанес не менее одного удара кулаком правой рукой в область лица помощника оперативного дежурного дежурной части Мурманского ЛО ФИО2, причинив последнему физическую боль, а также, взявшись рукой за брюки ФИО2, одетого в форменное обмундирование и резким движением потянув на себя, повредил их, разорвав в области левого кармана. Помощником оперативного дежурного дежурной части Мурманского ЛО ФИО2 и полицейским ОБ ППСп Мурманского ЛО ФИО1 было оказано противодействие преступным действиям ФИО6, в результате чего дальнейшее причинение вреда здоровью ФИО2 было предотвращено.

В результате противоправных действий ФИО6 была нарушена нормальная деятельность представителя власти, а также помощнику оперативного дежурного дежурной части Мурманского ЛО ФИО2, находившемуся при исполнении должностных обязанностей в соответствии с п.п. 1, 2, 11 части первой ст. 12, п. 8 части первой ст. 13 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. 13, 17 должностного регламента, утвержденного 29.01.2018 врио заместителя начальника Мурманского ЛО, производившему в соответствии с требованиями ст. 27.3, 27.7 КоАП РФ административное задержание, личный досмотр и досмотр вещей, находящихся у задержанного ФИО6, была причинена физическая боль и повреждено форменное обмундирование.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органами предварительного следствия. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ФИО6 добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевших против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО6 совершил два умышленных преступления против порядка управления, отнесенные законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим за совершение умышленного корыстного тяжкого преступления. На учетах у врачей нарколога и психиатра не находится (л.д. 135, 138-140, 149, 150).

Решением Вельского районного суда Архангельской области от 21 декабря 2018 года ФИО6 дополнены административные ограничения, установленные по решению Плесецкого районного суда Архангельской области от 05.02.2013, на срок по 24 мая 2019 года включительно (л.д. 155-158).

По месту регистрации характеризовался с отрицательной стороны, неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов за нарушения закона (л.д. 152).

Как следует из сообщения ст. УУП ОМВД России по Вельскому району, ФИО6 состоит на административном надзоре в ОМВД России по Вельскому району, в отношении него в ОУУП ОМВД России поступало заявление о семейно-бытовом конфликте (л.д. 154).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по обоим преступлениям, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

При этом, вопреки выводам органа предварительного расследования, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО6, совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку доказательств, объективно свидетельствующих о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им преступлений, в материалах уголовного дела не содержится. Кроме того, совершение подсудимым преступлений в состоянии алкогольного опьянения, с учетом отсутствия у него алкогольной зависимости, данных о нахождении на учете врача нарколога и совершении ранее правонарушений в состоянии опьянения, не является достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим его наказание.

Определяя вид наказания за совершение преступления, квалифицируемого по ст. 319 УК РФ, суд, принимая во внимание отягчающее обстоятельство, данные о личности подсудимого, учитывая характер, обстоятельства и общественную опасность преступления, совершенного против порядка управления, назначает, с учетом требований ч. 5 ст. 50 УПК РФ, наказание в виде исправительных работ.

Решая вопрос о сроке наказания за данное преступление, суд учитывает смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, отсутствие тяжких последствий совершенного преступления, руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Определяя вид наказания за совершение преступления, квалифицируемого по ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд, принимая во внимание личность подсудимого, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, не имеющего, несмотря на трудоспособность и отсутствие препятствующих трудоустройству заболеваний, официального места работы, учитывает степень общественной опасности и фактические обстоятельства умышленного преступления, совершенного в условиях рецидива, в период установленного административного надзора, и, не имея оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, в целях обеспечения достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ФИО6 наказание в виде лишения свободы.

Решая вопрос о сроке наказания за данное преступление, суд, учитывая его характер и общественную опасность, личность подсудимого, принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, суд не усматривает, поскольку смягчающие наказание подсудимому обстоятельства ни по отдельности, ни в совокупности исключительными не являются.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО6 суд назначает по совокупности преступлений в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 69 и ч. 1 ст. 71 УК РФ, применяя, с учетом смягчающих обстоятельств, принцип частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, учитывая сведения о личности ФИО6, не страдающего алкогольной и наркотической зависимостью, а также его критическое отношение к содеянному, наличие постоянного места жительства, устойчивых социальных связей и малолетнего ребенка, законопослушное поведение в периоды предварительного следствия и судебного разбирательства по делу, высказанное в судебном заседании намерение не совершать в дальнейшем правонарушений, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, назначая наказание условно.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением условно осужденного и его исправления, суд полагает необходимым возложить на ФИО6 в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

С учётом личности ФИО6 и назначенного наказания, в целях обеспечения принципа его неотвратимости и исполнения приговора, суд не находит оснований для изменения и отмены избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимого взысканию с последнего не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 07 (семь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Установить осужденному ФИО6 испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать условно осужденного:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган;

- трудоустроиться и работать в течение всего испытательного срока;

- пройти 5 (пять) занятий у психолога отделения психологического обеспечения территориальной уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- форменные брюки, выданные, на основании постановления следователя от 28.12.2018, на ответственное хранение потерпевшему ФИО2, - считать возвращенными собственнику (л.д. 125, 126).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чём должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий В.В. Суслин