Приговор № 1-108/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-108/2019Озерский городской суд (Московская область) - Уголовное ИФИО1 г. Озёры <адрес> 05 июня 2019 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО12, с участием государственного обвинителя ФИО13, подсудимых ФИО9, ФИО10, защитников ФИО14, ФИО15, потерпевших ФИО20 №2, ФИО20 №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр-ки РФ, образование среднее-специальное, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, инвалида 3 группы, невоеннообязанной, судимой ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Болотный, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, м-н им. Маршала ФИО19, <адрес>, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Можгинского суда УР срок сокращён до 7 лет 5 месяцев л/св, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока; ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 и ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно - к 1 г. 2 мес. лишения свободы, освобожден 25.07.2018г. по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО9 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: В дневное время ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте у ФИО9 в ходе разговора с неустановленной следствием женщиной по имени ФИО11 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации за денежное вознаграждение по месту своей регистрации: по адресу <адрес>, микрорайон №, <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО9, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и, зная, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ст.2 Федерального Закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, т.е. согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин., придя в помещение отделения по вопросам миграции (далее – ОВМ) ОМВД России по городскому округу Озеры, расположенного по адресу: <адрес>, введя в заблуждение сотрудника ОВМ ОМВД России по городскому округу Озеры, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных гражданин, предоставив недостоверные сведения о постановке их на учет по месту пребывания без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им помещение для пребывания, заполнила уведомления о прибытии в место пребывания гражданина Республики Беларусь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Кыргызской Республики Кубанычбек уулу Бектурсуна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Кыргызской Республики Мурзали уулу Элдияра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ образца, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, где ФИО9 зарегистрирована по месту жительства, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, тем самым, она своими действиями нарушила требования ч.3 ст.7 Федерального Закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, временно прибывшие в ФИО1 иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Беларусь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Кыргызской Республики Кубанычбек уулу Бектурсуна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Кыргызской Республики Мурзали уулу Элдияра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем лишила ОВМ ОМВД России по городскому округу Озеры, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. Продолжая свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. ФИО9, придя в помещение МКУ «МФЦ» городского округа Озеры, расположенного по адресу: <адрес>, пл. Советская, <адрес>, введя в заблуждение оператора МКУ «МФЦ» по городскому округу Озеры, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных гражданин, предоставив недостоверные сведения о постановке их на учет по месту пребывания без их намерений пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, заполнила уведомления о прибытии в место пребывания гражданина Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Узбекистан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ образца, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, где ФИО9 зарегистрирована по месту жительства, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, тем самым, она своими действиями нарушила требования ч.3 ст.7 Федерального Закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, временно прибывшие в ФИО1 иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации граждан Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем лишила ОВМ ОМВД России по городскому округу Озеры, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. Продолжая свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО9, придя в помещение МКУ «МФЦ» городского округа Озеры, расположенного по адресу: <адрес>, пл. Советская, <адрес>, введя в заблуждение оператора МКУ «МФЦ» по городскому округу Озеры, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, предоставив недостоверные сведения о его постановке на учет по месту пребывания без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнила уведомление о прибытии в место пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ образца, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, где ФИО9 зарегистрирована по месту жительства, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым, она своими действиями нарушила требования ч.3 ст.7 Федерального Закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, временно прибывшие в ФИО1 иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем лишила ОВМ ОМВД России по городскому округу Озеры, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. Продолжая свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО9, придя в помещение МКУ «МФЦ» городского округа Озеры, расположенного по адресу: <адрес>, пл. Советская, <адрес>, введя в заблуждение оператора МКУ «МФЦ» по городскому округу Озеры, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, предоставив недостоверные сведения о его постановке на учет по месту пребывания без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнила уведомление о прибытии в место пребывания гражданки Кыргызской Республики ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ образца, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, где ФИО9 зарегистрирована по месту жительства, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым, она своими действиями нарушила требования ч.3 ст.7 Федерального Закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, временно прибывшие в ФИО1 иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданки Кыргызской Республики ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем лишила ОВМ ОМВД России по городскому округу Озеры, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. Продолжая свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО9, придя в помещение МКУ «МФЦ» городского округа Озеры, расположенного по адресу: <адрес>, пл. Советская, <адрес>, введя в заблуждение оператора МКУ «МФЦ» по городскому округу Озеры, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, предоставив недостоверные сведения о постановке его на учет по месту пребывания без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнила уведомление о прибытии в место пребывания гражданина Республики ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ образца, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, где ФИО9 зарегистрирована по месту жительства, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым, она своими действиями нарушила требования ч.3 ст.7 Федерального Закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, временно прибывшие в ФИО1 иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданина Республики ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем лишила ОВМ ОМВД России по городскому округу Озеры, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. Кроме того, ФИО9 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. находилась у своей знакомой ФИО20 №1, проживающей по адресу: <адрес>. В это время у ФИО9 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ФИО20 №1 посредством снятия их с ее банковской карты, о наличии которой ФИО9 было заранее известно. Для реализации своих преступных намерений, ФИО9 попросила у ФИО20 №1 принадлежащую той банковскую карту, якобы для оформления себе аналогичной, списала ее номер, планировав в последующем через Qiwi-кошелек совершить хищение денежных средств. Однако, осуществить свой преступный план ФИО9 не смогла. После чего ФИО9, продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. вновь пришла по адресу: <адрес> целью хищения банковской карты, принадлежащей ФИО20 №1 и снятия с нее денежных средств через банкомат. В виду отсутствия ФИО20 №1 по адресу проживания, ФИО9 попросила ее сожителя ФИО16 разрешения подождать ФИО20 №1, чтобы совершить хищение банковской карты и конверта с пин-кодом от нее, о месте нахождения которых ФИО9 было уже известно. Для реализации своего преступного умысла ФИО9, попросив ФИО16 принести ей воды, из-под подушки в комнате похитила пакет с находящимися в нем 2-мя банковскими картами ПАО «МИнБанк», принадлежащих ФИО20 №1 и конверта с пин-кодом, после чего покинула помещение данного дома. После этого ФИО9, продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 38 мин. посредством банкомата, расположенного в магазине «Водолей» по адресу: <адрес>, пл. Коммунистическая, воспользовавшись имеющимися у нее данными о пин-коде, с банковской карты «МИР» ПАО «МИнБанк» № осуществила снятие денежных средств в размере 9 000 руб., принадлежащих ФИО20 №1, с похищенным имуществом с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО20 №1 причинен материальный ущерб в размере 9 000 руб., который для последней является значительным. Кроме того, ФИО9 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 10 мин. у ФИО9 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение какого-либо ценного имущества или денежных средств, хищение которых она предположила совершить в торговом центре «Магнум», расположенного по адресу: <адрес>. В 12 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 зашла в помещение вышеуказанного торгового центра, где стала обходить торговые павильоны 1-го этажа с целью обнаружения, подходящего для хищения имущества или денежных средств. Зайдя в торговый павильон «Цветы», ФИО9 обратила внимание на мобильный телефон марки «Huawei» модель «Р20 Lite», лежащий на рабочем столе продавца ФИО20 №3, который ФИО9 решила похитить. Реализуя свои преступные намерения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 44 мин. до 12 час. 46 мин., находясь в торговом павильоне «Цветы» торгового центра «Магнум» по адресу: <адрес>, обратилась к продавцу ФИО20 №3 с просьбой составить для нее букет из цветов, понимая, что та пойдет за цветами в холодильную камеру, и в это время она совершит хищение мобильного телефона. Продавец ФИО20 №3 на просьбу ФИО9 проследовала за цветами в холодильную камеру, и в это время ФИО9, убедившись, что ее действия являются незамеченными для ФИО20 №3, а других лиц в павильоне нет, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, совершила хищение мобильного телефона марки «Huawei» модель «Р20 Lite», стоимостью 19 990 руб., принадлежащий ФИО20 №3, с чехлом стоимостью 300 руб., защитным стеклом стоимостью 359 руб. и с находившимися в нем сим-картами сотовых операторов «Теле2» и «МТС», не представляющие материальной ценности, и с похищенным имуществом с места происшествия скрылась. Таким образом, ФИО20 №3 причинен материальный ущерб в размере 20 649 руб., который для последней является значительным. Кроме того, ФИО9 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 17 час. 10 мин. до 17 час. 30 мин. в подъезде № <адрес> у ФИО9 обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,58 г., что составляет значительный размер, который последняя незаконно хранила при себе без цели сбыта. Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, героин (диацетилморфин) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (Список I Перечня раздел Наркотические средства). Кроме того, ФИО9 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. находилась в <адрес> микрорайона им. маршала ФИО19 <адрес>, где в компании своих знакомых распивала спиртные напитки. В вышеуказанный период времени у ФИО9 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение мобильного телефона марки «Fly» модель «IQ4403», лежащий на комоде в зальной комнате. ФИО9, дождавшись подходящего момента, когда присутствующие в квартире лица не наблюдали за ее действиями, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, путем свободного доступа, совершила хищение мобильного телефона марки «Fly» модель «IQ4403», стоимостью 4 000 руб., принадлежащий ФИО20 №4 и с похищенным имуществом с места происшествия скрылась, причинив последнему материальный ущерб в размере 4 000 руб. Кроме того, ФИО9 совершила незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 45 мин. до 15 час. 40 мин. ФИО17, выступающий в роли покупателя наркотического средства героин (диацетилморфин), в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого под контролем сотрудников ОУР и ГНК ОМВД России по городскому округу Озеры, находясь в служебном кабинете № <адрес>, осуществила телефонный звонок своей знакомой ФИО9 В ходе разговора в вышеуказанное время у ФИО9 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта, имеющегося у нее наркотического средства героин (диацетилморфин), и предложила ФИО17 приобрести наркотическое средство героин (диацетилморфин) за 800 рублей, то есть незаконно сбыть наркотическое средство героин (диацетилморфин), договорившись встретиться вблизи здания аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 05 мин., встретившись у здания аптеки, ФИО9 сообщила, что наркотическое средство находится у нее дома, и попросила ФИО17 продемонстрировать ей денежные средства в размере 800 руб., на что ФИО17 попросила ФИО9 показать ей наркотическое средство. С этой целью ФИО9 и ФИО17 проследовали по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, где ФИО9 продемонстрировала ФИО17 имеющееся у нее наркотического средство для сбыта, на что ФИО17 предложила получить от нее денежные средства в размере 800 руб. за приобретение наркотического средства – героин (диацетилморфин). ФИО9, опасаясь, что денежные средства могут быть «мечеными», и слежения со стороны сотрудников полиции, предложила обменять денежные купюры в помещении аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>. Обменяв часть купюр, имеющихся у ФИО17 и предназначенных для покупки наркотического средства, ФИО9 и ФИО17 вновь проследовали по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, где ФИО9 в вышеуказанное время, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и целенаправленно, исходя из корыстных побуждений, с целью совершения незаконного сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин), приготовив его для употребления и набрав раствор в инсулиновый шприц, передала его ФИО17, выступающей в роли покупателя в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы 0,15 грамма, получив от нее денежные средства в размере 800 руб., тем самым ФИО9 совершила незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) в указанном размере. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. в служебном кабинете № ОМВД России по городскому округу Озеры ФИО17 добровольно выдала находящееся при ней наркотическое средство героин (диацетилморфин) сотрудникам полиции. Наркотическое средство героин (диацетилморфин), согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ), относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Кроме того, ФИО9 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска проведенного в период времени с 14 час. 40 мин. до 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес> ФИО9 обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,76 гр., что составляет значительный размер, который последняя незаконно хранила при себе без цели сбыта. Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, героин (диацетилморфин) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (Список I Перечня раздел Наркотические средства). ФИО10 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В дневное время до 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО10 находились в <адрес> микрорайона имени маршала ФИО19 <адрес>. Желая употребить спиртные напитки и ввиду отсутствия у них денежных средств на приобретение, ФИО9 предложила ФИО10 совершить хищение денежных средств, принадлежащих ее матери ФИО20 №2, сообщив той, что ФИО9 нужны денежные средства на лечение от алкоголизма в реабилитационном центре. На данное предложение ФИО10 согласился, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с ФИО9 Для реализации своих преступных намерений ФИО9 и ФИО10 договорились, что ФИО9 позвонит ФИО20 №2, сообщит ей о намерении поехать на лечение в реабилитационный центр и попросит у той денежные средства в размере 15 000 руб. для оплаты лечения, а для убедительности правдивости этих слов, ФИО10 при встрече с ФИО20 №2 представится директором реабилитационного центра и подтвердит слова ФИО9 Распределив преступные роли, ФИО9 и ФИО18 стали действовать умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин., находясь в <адрес> микрорайона имени маршала ФИО19 <адрес>, ФИО9 позвонила ФИО20 №2 и сообщила, что уезжает в реабилитационный центр и ей нужны денежные средства в размере 15 000 руб., договорившись встретиться в 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ около торгового центра «Омега» по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО9 и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. подошли к торговому центру «Омега» для встречи с ФИО20 №2, где ФИО9 представила ей ФИО10, как директора реабилитационного центра и сообщила, что уезжает на лечение и повторила о необходимости на лечение денежных средств в размере 15 000 руб.. ФИО20 №2, будучи обманутой и введенной в заблуждение о намерении ее дочери получить лечение от алкоголизма, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин., находясь около торгового центра «Омега» по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, передала ФИО10 денежные средства в размере 13 000 руб., после чего ФИО9 и ФИО10 с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО20 №2 причинен материальный ущерб в размере 13 000 руб., который для последней является значительным. В судебном заседании подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением, выразили свое согласие с обстоятельствами совершения преступлений, изложенными в обвинительном заключении, с квалификацией своих действий, поддержали ранее заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т. е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые осознают. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Защитники поддержали ходатайства подсудимых. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном заключении. Суд действия подсудимой ФИО9 квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, по ч. 1 ст. 228 УК РФ (два эпизода), поскольку она дважды совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), поскольку она дважды совершила кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку она совершила незаконный сбыт наркотического средства, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества. Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО9 по ч. 2 ст. 159 УК РФ прекращено отдельным постановлением суда. Суд действия подсудимого ФИО10 квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Из заключения амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы следует, что ФИО9 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает, поэтому она подлежит уголовной ответственности за содеянное. В связи с наличием у нее полинаркомании ФИО9 может проходить лечение и медико-социальную реабилитацию на общих основаниях, в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается (л.д. 111-113 т. 4). В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личности подсудимых, установлено, что ФИО9 в настоящее время осуждена ДД.ММ.ГГГГ условно, и три преступления совершила в период испытательного срока, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом наркомания, по месту жительства жалоб на нее не поступало, привлекалась к административной ответственности, является инвали<адрес> группы и получателем пенсии, по ИПР имеет доступные виды труда и незначительные ограничения к трудовой деятельности (затруднено лишь выполнение условий труда 3 класса), иждивенцев не имеет. ФИО10 ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, привлекался к административной ответственности, иждивенцев не имеет. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание (у ФИО26), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Совершенные ФИО9 преступления относятся к категории небольшой, средней тяжести и тяжкому. Совершенное ФИО10 преступление относится к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности оснований для изменения категории на менее тяжкие суд не находит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО9, являются (по всем преступлениям) полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, наличие заболеваний и инвалидности, наличие пожилой матери, тоже имеющей ряд заболеваний, явка с повинной (по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – краже у ФИО20 №3 и по ч. 1 ст. 158 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба (по трем преступлениям – по двум эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 158 и по ч. 1 ст. 158 УК РФ). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО10, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, заверения впредь не совершать противоправных действий, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений), состояние здоровья и наличие заболеваний. Обстоятельства, отягчающие наказание, у ФИО9 отсутствуют, у ФИО26 имеется рецидив преступлений. Для достижения указанных в ст. 43 УК РФ целей наказания в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку у ФИО26 установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, которые суд находит исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ – менее строгое, чем при рецидиве – в виде исправительных работ. При назначении наказания ФИО9 суд учитывает, что три преступления, в том числе одно тяжкое, она совершила в период испытательного срока, поэтому условное осуждение должно быть отменено, а наказание назначено по правилам ст.ст. 69, 70, 71 УК РФ. Вместе с тем суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств и наличием смягчающих. По ст. 322.3 УК РФ суд назначает наказание в виде штрафа в размере дохода осужденной за период 6 месяцев (5401,56х6)- в сумме 32409,36 рублей, по остальным преступлениям суд назначает ей наказание в виде исправительных работ, кроме ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, за которое суд назначает наказание в виде лишения свободы, при этом учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит с учетом обстоятельств совершения указанных преступлений и данных о личности подсудимой, кроме того, в результате применения положений ст. 62 УК РФ максимально возможное наказание и так оказывается ниже низшего предела санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО9 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной; - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы; - ч. 1 ст. 228 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (совершенных после приговора от ДД.ММ.ГГГГ) путем частичного сложения наказаний, пересчитывая исправительные работы в лишение свободы по правилам ст. 71 УК РФ, назначить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и назначить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. Назначить ФИО9 наказание - по ст. 322.3 УК РФ – в виде штрафа в размере 32409,36 рублей (дохода осужденной за 6 месяцев); - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (совершенных до указанного приговора) путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ей наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной. Окончательное наказание ФИО9 назначить по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, пересчитывая исправительные работы в лишение свободы по правилам ст. 71 УК РФ - в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО9 - заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания под домашним арестом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, время содержания под стражей: в период 20-ДД.ММ.ГГГГ.(два дня) и за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно - из расчета один день за один день. Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде двух лет исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного. Меру пресечения ФИО10 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - бумажный конверт с шприцом и наркотическим средством – героин массой 0,13 гр., бумажный конверт с наркотическим средством – героин массой 1,54 гр., - бумажный конверт с наркотическим средством – героин массой 0,72 гр., находящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Озеры – уничтожить; - денежные средства в размере 500 рублей купюрами достоинством по 100 рублей: вМ №, серии лЬ №, серии лЧ №, серии лЧ №, серии гМ №, денежные средства в размере 800 рублей - 3 купюры достоинством 100 рублей: серии лН №, серии лС №, серии кН №, 1 купюра достоинством 500 рублей серии МЧ № - оставить в ГНК ОМВД России по городскому округу Озеры; - документы, диск СD-R, диск DVD+R PSP33IW3200328253, банковские карты - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащей под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок, вправе поручать осуществление своей защиты приглашенному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитника в суде апелляционной инстанции. Судья И.С. Масинова Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Масинова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-108/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-108/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-108/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-108/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |