Приговор № 1-146/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-146/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 25 июля 2017 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Авдеевой Е.А.,

подсудимого ФИО1 К.,

защитника – адвоката Губина М.Ю., представившего удостоверение № 1231 и ордер № 0007719,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322, ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 К незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, используя при этом заведомо подложный документ.

Преступления ФИО1 К. совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 16 часов 30 минут до 17:00 часов, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 К., реализуя умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, умышленно, в нарушение положений ч.1 ст.6, п.п. 3, 6 ч.1 ст.15 Федерального Закона Российской Федерации от 05.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9, 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993г. № «О Государственной границе Российской Федерации», следуя на поезде № ЗА сообщением Душанбе – Москва в вагоне № месте №, пересек Государственную границу Российской Федерации, проходящую по восточному участку административной границы <адрес> в 31000 метрах от железнодорожного пункта пропуска «Аксарайский» Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес>, расположенного в <адрес> без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию. Преступные действия ФИО1 К. были доведены им до конца. Прибытие в Российскую Федерацию ФИО1 К. не вызвано целью использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 45 минут, при прохождении пограничного контроля в международном железнодорожном пункте пропуска «Аксарайский», расположенном в <адрес>, ФИО1 К. умышленно, предъявил сотруднику пограничных органов заведомо подложный документ, а именно паспорт гражданина Республики Таджикистан № М 234993, выданный МВД Республики Таджикистан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 К. с частичной подделкой документа в виде исправления даты с 19.06.2017г. на 19.06.2020г. в штампе о продлении срока действия паспорта, но был выявлен сотрудниками пограничных органов и задержан.

По предъявленному обвинению ФИО1 К. полностью ФИО1 свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании ФИО1 К. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд убедился, что ФИО1 К. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 К., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 К., суд квалифицирует по ч.1 ст.322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, и по ч.3 ст.327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

При назначении ФИО1 К. наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к преступлениям небольшой тяжести, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 К. по каждому преступлению, суд ФИО1 совершение впервые преступлений небольшой тяжести, полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, его заболевание и возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 К., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив приведенные в приговоре обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, согласно ч.1 ст.56 УК РФ, для назначения наказания в виде лишения свободы, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать как личности подсудимого, так и обстоятельствам, приведенным в приговоре.

Рассмотрев уголовное дело в порядке особого судопроизводства, суд, назначая наказание, руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Придя к выводу о назначении наказания в виде штрафа, суд учитывает нахождение ФИО1 К. под стражей с 21.05.2017г., а также его фактическое задержание по делу об административном правонарушении, производство по которому прекращено в связи с привлечением к уголовной ответственности, с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым применить положение ч.5 ст.72 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО1 К., который является недействительным в силу истечения срока его действия, а также наличия признаков частичной подделки, возврату подсудимому не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322, ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.1 ст.322 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей;

По ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

Учесть срок содержания ФИО1 К. по настоящему уголовному делу под стражей с момента его фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и, в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ от назначенного наказания его освободить.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики Таджикистан № М 234993, выданный МВД Республики Таджикистан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, с частичной подделкой документа в виде исправления даты с 19.06.2017г. на 19.06.2020г. в штампе о продлении срока действия паспорта, являющийся недействительным в силу истечения срока его действия – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в деле защитника по соглашению или назначению суда, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Кузнецов