Приговор № 1-89/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 1-89/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2019 года п.Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

при секретаре Горбачевой А.А.,

с участием ст. помощника прокурора Безенчукского района Чуцкова А.Н.

подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Петрухиной С.А. представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-89\2019 в отношении

ФИО3 ФИО15,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно, наказание отбыто 25.10.2018, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 решением Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав и обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, до его совершеннолетия, перечисляя их на счет несовершеннолетнего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. ФИО1, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин более двух месяцев средств на содержание сына не выплачивал, в связи с чем 23.06.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов.

При этом ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, уклоняясь от отбытия указанного административного наказания, в период с ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в законную силу постановления об административном правонарушении вынесенного в отношении ФИО1 мировым судьей от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына, в связи с чем приговором мирового судьи судебного участка № Безенчукского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ после отбытия наказания ФИО1 уволился из ООО «Весна» и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь трудоспособным, не страдающим хроническими заболеваниями, ограничивающими его трудоспособность, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

В результате неоднократной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> которая начислена исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, пояснил, что алименты на содержание несовершеннолетнего сына после отбытия наказания в виде исправительных работ не платил, в настоящее время официально трудоустроен в ООО «Весна» и намерен погасить задолженность по алиментам.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

- показаниями законного представителя Потерпевший №1 пояснившей, что она является опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, отец которого лишен родительских прав. Алменты от ФИО1 поступали на счет ребенка лишь тогда, когда он отбывал наказание с июля по октябрь 2018 года, вещей и подарков для сына не передавал, иной материальной помощи не оказывал.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившей в судебном заседании, что у нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании алиментов с на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 размере ? части всех видов заработка ежемесячно до его совершеннолетия. В ходе проведения исполнительных действий, установлено, что должник без уважительных причин более двух месяцев алименты не выплачивал, не работал, на учете в Центре занятости населения <адрес> в качестве безработного не состоит. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Безенчукского судебного района <адрес> он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей. Затем был осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ и отбывала наказание в виде исправительных работ. Отбывая наказание с июля по октябрь 2018 года, алименты в удерживались из его заработной платы. По истечении срока наказания ФИО1 был уволен, исполнительные документы возвращены в ОСП. С ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание ребенка ФИО4 не выплачивал. В результате неоднократной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., которая начислена исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.

-показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей, что ФИО1 лишен родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и обязан выплачивать алименты на его содержание, ребенок передан под опеку Потерпевший №1. Алименты на счет ребенка перечислялись в период отбытия им наказания в виде исправительных работ с июля по октябрь 2018 года.

Вина ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- копией исполнительного листа ФС №, выданного Безенчукским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка ежемесячно до его совершеннолетия, перечисляя их на счет ребенка. (л.д. 13-14);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в ОСП <адрес> УФССП по <адрес>, согласно которого ФИО1 на основании ч.12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», предписано немедленное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, со дня его получения ( л.д. 15-16);

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ( л.д. 17-18);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д. 19);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по 21.06. составляет <данные изъяты>. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. (л.д. 23);

- копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,отцом которого является ФИО1 ( л.д. 54);

Суд считает вину подсудимого доказанной, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, поскольку, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ДД.ММ.ГГГГ являясь трудоспособным лицом, ФИО5 не выплачивает денежные на содержание ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 вину признал, <данные изъяты> (л.д. 30), по месту <данные изъяты> (л.д.33), с 17.07.2019 <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, трудоустройство подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, <данные изъяты>

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, правовых оснований для решения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи, что будет способствовать его исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 307,308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком в 7 (семь) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий М.Ю.Штырлина