Решение № 2-383/2026 2-383/2026~М-120/2026 М-120/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-383/2026

Гр. дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице,

заслушав объяснения ответчика,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице в размере 78 196 руб. 26 коп. за период с 16.06.2022г. по 19.12.2022г.

Требования мотивированы тем, что 16.06.2022г. на Единой цифровой платформе в сфере занятости и трудовых отношений «Работа России» ФИО1 подано заявление о предоставлении государственной услуги по содействию и поиску подходящей работы. Приказом кадрового центра Подмосковья от 24.06.2022г. № ФИО1 признан безработным с 16.06.2022г. по 15.06.2023г. В ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» 16.01.2023г. поступили сведения о получении ФИО1 страховой пенсии по старости с 24.02.2022г. Получение ФИО1 страховой пенсии по старости являлось основанием для отказа в назначении ему пособия по безработице, следовательно, полученное им пособие в размере 78 196 руб. 26 коп. за период с 16.06.2022г. по 19.12.2022г. подлежит с него взысканию в качестве неосновательного обогащения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении.

Судом установлено, что 16.06.2022г. на Единой цифровой платформе в сфере занятости и трудовых отношений «Работа России» ФИО1 подано заявление о предоставлении государственной услуги по содействию и поиску подходящей работы.

Приказом кадрового центра Подмосковья от 24.06.2022г. № ФИО1 признан безработным с 16.06.2022г. по 15.06.2023г.

В ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» 16.01.2023г. поступили сведения о получении ФИО1 страховой пенсии по старости с 24.02.2022г. Получение ФИО1 страховой пенсии по старости являлось основанием для отказа в назначении ему пособия по безработице, следовательно, полученное им пособие в размере 78 196 руб. 26 коп. за период с 16.06.2022г. по 19.12.2022г. подлежит с него взысканию в качестве неосновательного обогащения.

Приказом ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» от 31.01.2023г. № выплата пособия по безработице ФИО1 прекращена.

ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» в адрес ФИО1 направлена претензия о возврате излишне выплаченного пособия по безработице в размере 78 196 руб. 26 коп. за период с 16.06.2022г. по 19.12.2022г., однако данное требование выполнено не было.

В силу ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ о 19.04.1991г. № «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 2 Закона РФ о 19.04.1991г. № «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе.

Порядок регистрации безработных граждан регламентирован Правилами регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и Правилами регистрации безработных граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.11.2021г. №.

В соответствии со ст. 35 Закона РФ о 19.04.1991г. № «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в ст. 2 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 40 Закона РФ о 19.04.1991г. № «О занятости населения в Российской Федерации» сумма излишне выплаченного пособия по безработице подлежит возврату в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что юридически значимыми являются обстоятельства того, имела ли место со стороны ответчика недобросовестность в получении пособия по безработице, поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании пособия по безработице презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ФИО1 при получении пособия по безработице лежит на истце - ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>».

В соответствии с требованиями ст.ст.. 55, 67 ГПК РФ, ссылаясь на положения подп. 3 ст. 1109 ГК РФ, учитывая позицию Конституционного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», п. 20 Правил регистрации безработных граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации граждан в целях поиска подходящей работы», Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными» от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице не имеется.

Поскольку добросовестность гражданина - получателя пособия по безработице презюмируется, бремя доказывания недобросовестности получателя такого пособия возлагается на сторону истца, требующего возврата излишне выплаченных сумм, однако, применительно к установленным обстоятельствам данного дела не установлено, что ФИО1 при обращении в центр занятости населения действовала с целью получения пособия по безработице обманным путем либо с признаками отклонения от добросовестного поведения.

Кроме того, истцом в суд не представлено доказательств разъяснения ответчику, что получением им страховой пенсии по старости является основанием для отказа в признании его безработным и назначении пособия по безработице.

Принимая во внимание изложенное выше суд не усматривает оснований для удовлетворения иска ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании с него излишне выплаченного пособия по безработице в размере 78 196 руб. 26 коп. за период с 16.06.2022г. по 19.12.2022г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице в размере 78 196 руб. 26 коп. за период с 16.06.2022г. по 19.12.2022г. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>.

Судья: Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2026г.

Решение не вступило в законную силу.