Приговор № 1-288/2017 1-385/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-288/2017

Дело № 1-288/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 октября 2017 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В.,

с участием государственных обвинителей – прокуратуры <адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника, адвоката Смок М.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Грязновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним <данные изъяты>», проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 16.10.2000 г. Советским районным судом <адрес> (с учетом изменений внесенных постановлением Копейского городского суда <адрес> от 19.01.2005 г.) по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 31.10.2002 г.) к лишению свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) 02.09.2002 г. Советским районным судом <адрес> (с учетом изменений внесенных постановлением Копейского городского суда <адрес> от 19.01.2005 г.) по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 16.10.2000 г. и от 02.09.2002 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 05.09.2002 г. Центральным районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 05.09.2002 г., постановлением Копейского городского суда <адрес> от 19.01.2005 г.) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 г.), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 10.12.2010 г. по отбытию срока наказания;

4) 22.08.2012 г. Калининским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 07.02.2014 г. по отбытию срока наказания;

5) 27.09.2016 г. Центральным районным судом <адрес> по п. «в»

ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил умышленное преступление против правосудия, а именно: уклонился от административного надзора, самовольно оставив место жительства, при следующих обстоятельствах.

По решению Орджоникидзевского районного суда <адрес> от 18.12.2013 г. в отношении ФИО4 установлен административным надзор до момента погашения судимости п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть сроком на 6 лет, согласно УК РФ с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ФИО4, состоящий на профилактическом учете в органе внутренних дел по месту своего жительства в отделе полиции Советский УМВД России по <адрес>, в период с 12.02.2014 г. по 12.02.2020 г., достоверно зная о том, что в него установлен административный надзор сроком на 6 лет в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение or административного надзора, умышленно без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора с января 2017 года самовольно оставил место своего пребывания - <адрес>, не уведомив орган внутренних дел по месту своего пребывания о перемене места жительства, и в период с 19.11.2016 г. до 25.02.2017 г. для регистрации в опорный пункт отдела полиции Советский УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, к участковому уполномоченному полиции не являлся, чем умышленно в период с 19.11.2016 г. до 25.02.2017 г. самовольно оставил место жительства, с целью уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО4, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства; обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Вместе с тем, суд, разделяя позицию государственного обвинителя, исключает из обвинения ФИО4 указание на «уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно» как необоснованно и излишне вмененное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Подсудимый ФИО4 совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия в период условного осуждения по приговору суда от 27.09.2016 г..

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что ФИО4 имеет <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, что подтверждается соответствующими документами.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с <данные изъяты>

В связи с наличием в действиях ФИО4 <данные изъяты>

Уголовное дело в отношении ФИО4 рассмотрено в особом порядке, в связи с чем при определении размера наказания суд применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности ФИО4, наличия совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности преступления, совершенного в период испытательного срока за умышленное преступление средней тяжести, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 может быть достигнуто при назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, и полагает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для назначения ФИО4 альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, в виде обязательных и исправительных работ.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения ст. 64 УК РФ ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО4: не менять место работы и жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в УИИ.

Наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от 27.09.2016 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В. Шеина