Определение № 2-1416/2017 2-1416/2017~М-1409/2017 М-1409/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1416/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административное Дело № ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малышева С.В., при секретаре Лютиковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черенковой ФИО4 к ответчику АО «Страховая компания «Подмосковье» о взыскании суммы страхового возмещения, морального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб., неустойки в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., судебных расходов в размере № руб. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности принадлежащего истцу автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца. Истец обратился к ответчику с просьбой произвести страховую выплату. Ответчик представил гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о прямом возмещении убытков в размере № руб., но до настоящего времени свои обязательства не исполнил. С суммой определенной ответчиком в качестве страховой выплаты истец не согласен, поскольку эта сумма не покрывает расходов на ремонт поврежденного автомобиля, которые составляют № руб. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме пояснив, что кроме претензии от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо других претензий ответчику не направляла. Страховое возмещение до настоящего времени ей ответчиком не выплачено. Представитель ответчика АО «Страховая компания «Подмосковье» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. Согласно пунктов 5.1, 5.2 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержденного ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ № при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с приложенными к ней документами, обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в срок, установленный статьей 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". К претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т.п.). Претензия должна содержать: наименование страховщика, которому она направляется; полное наименование, адрес места нахождения / фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства или почтовый адрес потерпевшего (или иного выгодоприобретателя), на который направляется ответ на претензию в случае несогласия страховщика с предъявляемыми требованиями; требования к страховщику с описанием обстоятельств, послуживших основанием для подачи претензии со ссылками на положения нормативных правовых актов Российской Федерации; банковские реквизиты потерпевшего (или иного выгодоприобретателя), на которые необходимо произвести страховую выплату в случае признания претензии страховщиком обоснованной, или указание на получение денежных средств в кассе страховщика; фамилию, имя, отчество (при наличии), должность (в случае направления претензии юридическим лицом) лица, подписавшего претензию, его подпись. Потерпевший в приложении к претензии представляет оригиналы или заверенные надлежащим образом копии следующих документов (если какой-либо из перечисленных ниже документов не был представлен страховщику ранее при обращении с заявлением о страховом случае): паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя; документов, подтверждающих право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица; справки о дорожно-транспортном происшествии, выданной органом полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, протокола и постановления об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции предоставляется извещение о дорожно-транспортном происшествии; полиса обязательного страхования потерпевшего (в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции), кроме случаев предъявления требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. Претензия предоставляется или направляется страховщику по адресу места нахождения страховщика или представителя страховщика. По результатам рассмотрения претензии страховщик обязан осуществить одно из следующих действий: осуществить выплату потерпевшему (или иному выгодоприобретателю) по реквизитам, указанным в претензии; направить отказ в удовлетворении претензии. Основаниями для отказа в удовлетворении претензии являются: направление претензии лицом, не являющимся потерпевшим и не предоставившим документ, подтверждающий его полномочия (например, доверенность); непредставление оригиналов (заверенных надлежащим образом копий) документов, обосновывающих требования потерпевшего; в случае получения выплаты в безналичном порядке отсутствие в претензии указания на банковские реквизиты потерпевшего (или иного выгодоприобретателя); иные основания, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Отказ в удовлетворении претензии направляется страховщиком по адресу, указанному потерпевшим в претензии. Таким образом, перечисленными требованиями законодательства установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Истец ФИО1 пояснила, что в целях досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с требованиями ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой приложена к исковому заявлению. Указанная претензия по своему содержанию является заявлением о выплате страхового возмещения и не соответствует требованиям пунктов 5.1, 5.2 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержденного ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Подмосковье» в адрес ФИО1 направлено гарантийное письмо, из которого усматривается, что сумма страхового возмещения подлежащая уплате составляет № рублей. С указанной суммой страхового возмещения истец ФИО1 не согласна. Исходя из требований ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с наличием разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты ФИО1 должна была направить АО СК «Подмосковье» претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. Истцом ФИО1 не представлена претензия в адрес АО СК «Подмосковье» соответствующая требованиям пунктов 5.1, 5.2 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержденного ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ № с документами, подтверждающими ее направление. Таким образом, истцом ФИО1 не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон обязательный порядок урегулирования спора. С учетом изложенного, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, Исковое заявление Черенковой ФИО5 к ответчику АО «Страховая компания «Подмосковье» о взыскании суммы страхового возмещения, морального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов оставить без рассмотрения. Одновременное суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья: С.В.Малышев Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Малышев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1416/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1416/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1416/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1416/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1416/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1416/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1416/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1416/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1416/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1416/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1416/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1416/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1416/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1416/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1416/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1416/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1416/2017 |