Решение № 12-65/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 12-65/2019Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения № 12-65/2019 15 мая 2019 г. г.Туймазы Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю., при секретаре Багнюк О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1 Постановлением КДН и ЗП Администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, где указывает, что материалы дела не содержат доказательства, подтверждающие невыоплнение или ненадлежащее выполнение ею обязанностей по обеспечению заботы о здоровье, физическом, психическом, духовно и нравственном развитии своих несовершеннолетних детей. То обстоятельство, что она ДД.ММ.ГГГГ оставила одни детей и спустилась к автомобилю знакомого на <данные изъяты> минут, автомобиль находился в <данные изъяты> метрах от подъезда, она не планировала оставлять детей на длительное время одних в квартире, ее действия не являются противоправными. Она отравилась угарным газом и попала в больницу. Действия ФИО1 не образуют состав административного правонарушения. Считая указанное постановление КДН и ЗП Администрации муниципального района Туймазинский район РБ незаконным, ФИО1 обратилась в Туймазинский межрайонный суд РБ с жалобой на предмет его отмены и прекращения производства по административному делу, мотивируя тем, что постановление было вынесено без полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель КДН и ЗП Администрации муниципального района Туймазинский район РБ ФИО2 просила в удовлетворении заявленных требований отказать, показал, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела и, соответственно, указанное постановление вынесено обоснованно. Суд, изучив материалы административного дела, считает жалобу ФИО1 об отмене постановлением КДН и ЗП Администрации муниципального района Туймазинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ необоснованной и подлежащей отклонению по следующим основаниям. Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан. В соответствии с ч. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу п. 5 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Часть 1 ст. 5.35 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних детей обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по адресу: <адрес> гр. ФИО1 имеющая на иждивении двоих несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитанием которых не занимается, оставила малолетних детей без присмотра покинула квартиру, после чего распивала со своим знакомым спиртные напитки. Инспектором ОДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Туймазинскому району ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> ФИО1 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, воспитанием которых не занимается, оставила малолетних детей без присмотра покинула квартиру, после чего распивала со своим знакомым спиртные напитки. КДН и ЗП Администрации муниципального района Туймазинский район РБ, рассмотрев материалы административного правонарушения, вынесла постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения Факт вины ФИО1 в неисполнении или ненадлежащем исполнении родителями или иными законными представителями несовершеннолетних детей обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, подтверждается материалами дела: -заявлением ФИО5 о привлечении ФИО1 к ответственности за оставление несовершеннолетних детей в опасности; -рапортом сотрудника Отдела МВД России по Туймазинскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; -протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; -объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; -объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; -объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. Приведенные доказательства собраны с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий относительно значимых для дела доказательств и признаются судом достоверными. Указанные доказательства были оценены при вынесении постановления об административном правонарушении и обоснованно положены в основу постановления. Вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным, основанным на проверенных в заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в постановлении КДН и ЗП Администрации муниципального района Туймазинский район РБ. Суд находит, что обстоятельства административного правонарушения исследованы при вынесении постановления об административном правонарушении всесторонне, полно и объективно. Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к выводу об отсутствии поводов к его отмене. Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечает требованиям статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного постановления, по делу не допущено. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, последней разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена ей, что подтверждается личной подписью ФИО1 Доводы жалобы, в целом сводящиеся к утверждению о том, что в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ей административного правонарушения, были предметом проверки при вынесении оспариваемого постановления и отклонены как необоснованные по мотивам, изложенным в постановлении. Указанные доводы по существу сводятся к переоценке доказательств и фактических обстоятельств дела, которые исследованы в ходе рассмотрения административного дела и получили надлежащую правовую оценку. На основании изложенного, жалоба ФИО1 на постановление КДН и ЗП Администрации муниципального района Туймазинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО8 Э,А. оставить без изменения, а жалобу ФИО8 Э,А. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ. Судья: С.Ю. Сосновцева Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сосновцева С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 12-65/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 12-65/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 12-65/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 12-65/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 12-65/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 12-65/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 12-65/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 12-65/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 12-65/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 12-65/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 12-65/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 12-65/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 12-65/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 12-65/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 12-65/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 12-65/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 12-65/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 12-65/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 12-65/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 12-65/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |