Решение № 2-260/2018 2-260/2018 ~ М-188/2018 М-188/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-260/2018

Дело № 2-260/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Болтенковой М.Л.,

при секретаре Кидановой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1, доверенность от "дата".

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Афанасовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

23.05.1988 года умерла – ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде: жилого дома общей площадью *** кв.м. расположенного на земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью *** кв.м, под кадастровым номером №, находящиеся по адресу: ***. Других наследников нет. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов подтверждающих родственные отношения, истцу не предоставляется возможным оформить наследственные права на жилой дом.

Дело инициировано иском ФИО2, просил суд установить ФИО2 "дата" года рождения факт родственных отношений с ФИО3 "дата" года рождения умершей 23.05.1988 года, как это родные сын и мать.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м., находящийся по адресу: ***, оставшийся после смерти ФИО3, умершей "дата".

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Афанасовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть в отсутствие из представителя, относительно заявленных требований не возражает.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что 23.05.1988 года умерла ФИО3 в г. Короча Белгородской области, что подтверждается записью акта о смерти № от 24.05.1988 года (л.д.27).

То обстоятельство, что родство истца с умершей ФИО3 не подтверждается документально, свидетельствует извещение об отсутствии записи актовой записи о рождении истца – ФИО2 (л.д.37).

При данных обстоятельствах суд делает вывод о том, что истец не может во внесудебном порядке установить родство с умершей ФИО3

Согласно справки администрации Афанасовского сельского поселения администрации «Корочанского района» от 03.04.2018 года, что ФИО3 на день смерти "дата" проживала одна в принадлежащем ей жилом доме в с. Афанасово Корочанского района (л.д.15).

В судебном заседании свидетели Т. и П. суду показали, что являются односельчанами, им хорошо известен тот факт, что умершая ФИО3 и истец ФИО2 являются родными матерью и сыном.

Данный факт также подтверждается копией лицевого счета № администрации Афанасовского сельского поселения администрации муниципального района *** (л.д.14).

Показания свидетелей Т. и П., суд признает объективными и допустимыми доказательствами, не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как они предупреждены об уголовной ответственности.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что умершая "дата" ФИО3 является родной матерью истца ФИО2

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ.

Судом установлено, что 23.05.1988 года умерла ФИО3 в г. Короча Белгородской области, что подтверждается записью акта о смерти № от "дата" (л.д.27).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием согласно ст. 218 ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю недвижимое и иное имущество, включая имущественные права.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 г. № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 г. № 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Из материалов дела следует, что согласно выписки из похозяйственной книги администрации Афанасовского сельского поселения ФИО3 принадлежал жилой дом общей площадью *** кв.м. находящийся по адресу: ***.

Согласно справки администрации Афанасовского сельского поселения от 032.04.2018 года жилой дом общей площадью *** кв.м. находящийся по адресу: ***. расположен на земельном участке, площадью *** кв. метров, с кадастровым номером №.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, несмотря на то, что жилой дом не был внесен в ЕГРП, однако находился в пользовании и владении ФИО3 по день ее смерти 23.05.1988 года, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу и подтверждении факта принадлежности наследодателю жилого дома, расположенного по адресу ***.

При отсутствии завещания наследодателя, на основании ст. 1141 ГК РФ к наследованию имущества наследодателя призываются наследники по закону в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его потомкам и делится между ними поровну (ст. 1146 ГК РФ). Наследники по праву представления наследуют в порядке очередности с наследниками, призываемыми к наследству.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди на имущество наследодателя ФИО3, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, является сын наследодателя ФИО2 Данный факт установлен в судебном заседании.

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве не установлено.

Для приобретения наследственного имущества в собственность, наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется в порядке ст. 1153 ГК РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ и п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, оплате долгов наследодателя.

Истец фактически принял наследственное имущество в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца в судебном заседании.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Афанасовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить ФИО2 "дата" года рождения факт родственных отношений с ФИО3 "дата" года рождения умершей 23.05.1988 года, как это родные сын и мать.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м., находящийся по адресу: ***, оставшийся после смерти ФИО3, умершей 23 мая 1988 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 02.07.2018 года.