Приговор № 1-14/2019 1-154/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 1-14/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 января 2019 года пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи: Насыровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Володарского района Астраханской области – Ковалева Д.О.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Суралиева А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Федотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского района Астраханской области, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Астраханская область, Володарский район, с<данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности в районе села <адрес> Володарского района Астраханской области, обнаружив заросли дикорастущей конопли, с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопля, в нарушение ст. 40 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. предусматривающей, что на территории Российской Федерации употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача запрещено, с целью последующего личного употребления, желая получить таким образом, <данные изъяты> опьянение, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта - наркотическое средство растительного происхождения - <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты>., которая согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, после чего сложил данное наркотическое средство в бумажный сверток, который положил в правый карман своих спортивных брюк и стал незаконно хранить при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Незаконно приобретенное без цели сбыта и незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство растительного происхождения - <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты>., было обнаружено сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе личного досмотра и изъято из незаконного оборота при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> до <данные изъяты> минут в здании администрации МО «<адрес> сельсовет» <адрес>, расположенной по адресу: Астраханская область, Володарский район, <адрес> Своими действиями ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта и незаконно хранил наркотическое средство растительного происхождения - <данные изъяты>), общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты>., которая согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой в не высушенном состоянии <данные изъяты> обнаруженное у ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения-<данные изъяты>). Масса вещества в высушенном состоянии с учетом вещества, израсходованного на исследование вещества составляет <данные изъяты>. В ходе экспертизы израсходовано <данные изъяты> г. влажного вещества.

Он же, ФИО1 примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на участке местности в районе села <адрес> Володарского района Астраханской области, обнаружив заросли дикорастущей конопли, с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопля, в нарушение ст. 40 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г., предусматривающей, что на территории Российской Федерации употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача запрещено, с целью последующего личного употребления, желая получить, таким образом, <данные изъяты> опьянение, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта -наркотическое средство растительного происхождения - <данные изъяты>), общеймассой в высушенном состоянии <данные изъяты> которая согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, после чего сложил данное наркотическое средство в заранее приготовленный для этой цели полимерный пакет, в тот же день перенес по месту жительства, переложил в газетный сверток и в последующем незаконно хранил во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: Астраханская область, Володарский район, <адрес>, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. Незаконно приобретенное без цели сбыта и незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство растительного происхождения - <данные изъяты>), общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты>., было обнаружено сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъято из незаконного оборота при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во дворе домовладения ФИО1, расположенного по адресу: Астраханская область, Володарский район, <адрес> Своими действиями ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта и незаконно хранил наркотическое средство растительного происхождения- <данные изъяты>), общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты>., которая согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой в не высушенном состоянии <данные изъяты>., изъятое у гр-на ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения - <данные изъяты>). Масса вещества в высушенном состоянии с учетом израсходованного на исследование вещества составляет <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> г. не высушенного вещества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано им и защитником Суралиевым А.Н. в судебном заседании.

Государственный обвинитель Ковалев Д.О. согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

После оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает, полностью согласен с предъявленным обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное за совершение каждого из инкриминируемых ФИО1 деяний, не превышает трех лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч.1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования ст. 62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого – <данные изъяты>, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая его условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и с применением положений ст. 62 ч.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу необходимо уничтожить.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 10. ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая, что объем и рассмотрение данного уголовного дела особой сложности не представляют, вознаграждение адвоката Суралиева Э.М., принимавшего участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. № 1240, Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018г. № 1169, Приказом МЮ РФ № 174 и МФ РФ № 122 н от 05.09.2012г. из расчета 900 рублей за один день участия, всего в сумме <данные изъяты> рублей (ознакомление с материалами уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ., участие в судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде <данные изъяты> года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не нарушать общественный порядок, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство растительного происхождения - <данные изъяты> массой в высушенном состоянии <данные изъяты>., наркотическое средство растительного происхождения – <данные изъяты> массой в высушенном состоянии <данные изъяты>., хранящиеся на складе ОМВД России по Володарскому району – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Управлению Судебного департамента в Астраханской области произвести выплату вознаграждения адвокату Астраханской областной коллегии адвокатов Суралиеву Э.М. за осуществление защиты в суде интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета в размере <данные изъяты>) рублей, за ознакомление с материалами уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ., участие в судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ перечислив денежные средства на текущий (расчетный) счет адвокатского образования:

Астраханская областная коллегия адвокатов. ИНН <***>, КПП 301501001, Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк г. Астрахань, к/с 30101810500000000602, БИК 041203602, р/с <***>, ОГРН <***>, ОКПО 05122724, ОКАТО 12401000000.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья- Т.А.Насырова