Приговор № 1-102/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019

№ 1-102/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 28 мая 2019 года

Октябрьский районный суд города Иванова Ивановской области в составе:

председательствующего судьи – Зубовой Л.Н.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников

прокурора Октябрьского района г. Иваново- Морозовой М.Н., Р.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката - Петрова А.В.,

представившего ордер №011186 и удостоверение №,

присекретарях - ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного у <данные изъяты> автослесарем, в браке не состоящего, детей не имеющего, имеющего среднее образование, военнообязанного, судимого:

- 24 апреля 2014 года <данные изъяты> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.163 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока 4 марта 2016 года из <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в городе Иванове при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2019 года в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 43 мин., ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств у 3-го подъезда д.20 по ул. Войкова г. Иваново, на земле заметил сверток из фольги с пакетом из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,64 грамм, что является значительным размером наркотического средства. В этот момент у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные выше дату, время и месте с целью дальнейшего незаконного хранения и личного употребления поднял с земли сверток из фольги с пакетом из полимерного материала с веществом содержащим в своем составе а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,64 грамм, что является значительным размером наркотического средства, и убрал в левый внутренний карман надетой на нем куртки, совершив таким образом незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

В продолжение своих умышленных преступных действий ФИО1 09 февраля 2019 года в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 43 мин., стал умышленно незаконно хранить при себе в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в пакете, упакованном в сверток из фольги и последовал к д.29 по ул. Жиделева г. Иваново, где был задержан сотрудниками полиции в 22 час. 43 мин. 09 февраля 2019 года.

10 февраля 2019 года в период времени с 00 час. 10 мин. до 00 час. 30 мин. в ходе личного досмотра, проведенного у д.29 по ул. Жиделева г.Иваново, сотрудниками полиции у ФИО1 в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из фольги с пакетом из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,64 грамм, что является значительным размером наркотического средства, которое К.А.АБ. умышленно незаконно приобрел, а впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента пресечения преступной деятельности сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании №2/124и от 10.02.2019 года, представленное на исследование порошкообразное вещество зеленого цвета, массой 0,64 грамма, из пакета, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества от объекта исследования.

Согласно заключению эксперта № 2/428 от 14.03.2019года, представленное на исследование вещество из пакета, массой 0,63 грамма, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества от объекта исследования.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно вышеуказанному Перечню, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I данного Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с изменениями в действующей редакции, значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается количество свыше 0,2 грамм, крупным размером свыше 1,00 грамма, а особо крупным размером свыше 200 грамм.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в значительном размере, наркотических средств, ФИО1 нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 8 января 1998 года (с изменениями в действующей редакции), согласно которому оборот наркотических средств без соответствующего разрешения- лицензии органа власти, является незаконным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

Защитник позицию подзащитного поддержал.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому К.А.АБ. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № № от 18 мая 2019 года ФИО1 каким- либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается. ФИО1 страдает <данные изъяты> Однако, это расстройство психики у ФИО1 не сопровождается расстройствами памяти, интеллекта, грубым нарушением критических способностей, выражено не столь значительно, а поэтому во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается не лишало его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишает его такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера К.А.АБ. не нуждается. По своему психическому состоянию (отсутствие тяжелых психических расстройств, снижения памяти и сообразительности) ФИО1 способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, на него может быть возложена обязанность пройти лечение от «наркомании» и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (л.д.87-89).

У суда также не возникло сомнений в психическом здоровье ФИО1, в связи с чем, признает его лицом вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений (л.д.127-128, 140-153), к административной ответственности привлекался (л.д.125-126) на учете в ОБУЗ «ОКПБ Богородское» не состоит (л.д.123), состоит на учете в ОБУЗ ИОНД г. Иваново с 19 февраля 2019 года с диагнозом <данные изъяты>. 10 февраля 2019 года был доставлен на мед. освидетельствование сотрудниками ОУР МВД. Заключение: установлено состояние опьянения (л.д.122). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д.155). По месту работы характеризуется положительно (л.д.154).

Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью и заявил о своем раскаянии в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья близкого родственника (матери), а также оказание помощи престарелой матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступления.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом исключается, поскольку это логически противоречит содержанию предъявленного подсудимому обвинения, т.к. инкриминируемые ему как являющемуся наркозависимым лицом действия напрямую преследовали достижение указанной в обвинении цели.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ - о назначении наказания лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, ч.1 и 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч.3 ст. 68 УКРФ.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ наряду с другими наказаниями предусматривает наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела, характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого и образе его жизни, устойчиво склонного к противоправному поведению, нежелающего вставать на путь исправления, который имеет судимость за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также с учетом требований ч.1 ст.60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает, что наказание К.А.АБ. должно быть определено исключительно в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого вида наказания, в т.ч. в виде принудительных работ, не сможет обеспечить достижение целей наказания и будет противоречить требованиям ст.ст.6, 43, 60УК РФ.

Применение к ФИО1 положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ с учетом данных о его личности судом исключается как противоречащее требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Учитывая категорию тяжести преступления и наличие отягчающего наказание обстоятельства основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его тяжести и общественной опасности, характеризующих подсудимого данных, наличия отягчающего наказание обстоятельства суд не находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания им наказания, связанного с изоляцией от общества, не усматривая при этом оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, к отбытию наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Согласно ч.1 ст.72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Из заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов следует, что в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. На ФИО1 как на страдающего зависимостью от наркоманией при назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (том 2, л.д.161-163).

В то же время ст.72.1 УК РФ не предусматривает возможности возложения обязанности лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации на осужденного к лишению свободы.

Принимая во внимание положение п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФФИО1 подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а именно с 28 мая 2019 года до дня вступления в законную силу приговора, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.131, 132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказанияв исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, где содержать до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) в срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время его содержания под стражей за период с 28 мая 2019 года до момента вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката за осуществление защиты подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющемся производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0, 62 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново, - уничтожитьпри вступлении приговора в законную силу; сотовый телефон «Sony», в корпусе черного цвета, имей код: 35438605-011070-4 с сим-картой «Мегафон», принадлежащие осужденному, - передать матери осужденного – ФИО4, а при ее отказе в получении – передать по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иванова в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы; в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующая подпись Л.Н. Зубова