Решение № 2-21/2026 2-21/2026(2-467/2025;)~М-391/2025 2-467/2025 М-391/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-21/2026




Дело №2-21/2026

УИД №24RS0021-01-2025-000755-48


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 января 2026 года

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланский

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2022 года по 13.10.2024 года в размере 50539 рублей 05 копеек и госпошлины за обращение в суд в сумме 4000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 07.02.2024 года с ФИО1 в пользу ООО «АБК» (ныне ООО ПКО «АБК») взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 237843 рубля 04 копейки. Судебный приказ вступил в законную силу 08.03.2024 года. В добровольном порядке судебный акт не исполнен. 02.05.2024 года ОСП по Иланскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках исполнительного производства задолженность взыскана в полном объеме 13.10.2024 года. В связи с несвоевременным исполнением обязательства, в пределах общего срока исковой давности- 3 года, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основной долг по кредиту- 216613 рублей 13 копеек.

Представитель истца ООО ПКО «АБК» о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал. Суду пояснил, что 13.10.2024 года в полном объеме исполнил судебный приказ от 07.02.2024 года о взыскании долга по кредитному договору. Полагает, что судебным актом определен размер его обязательств перед взыскателем, после чего начисление процентов недопустимо.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

По общим правилам, установленным в пп. 1, 3 ст. 395 названного Кодекса, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Из предоставленных суду материалов следует, что на основании договора уступки прав требования № от 22.05.2017 года ООО «АБК» приобрело у ПАО Банк ВТБ права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от 30.10.2013 года заемщика ФИО1 на сумме 237843 рубля 04 копейки, из них: основной долг- 216613 рублей 13 копеек, задолженность по процентам- 17845 рублей 11 копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность 3384 рубля 80 копеек (л.д.24-27).

Судебным приказом № мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 07.02.2024 года с ФИО1 в пользу ООО «АБК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 30.10.2013 года за период с 26.08.2014 года по 22.05.2017 года в размере 237843 рубля 04 копейки, из них: 216613 рублей 13 копеек- основной долг; 17845 рублей 11 копеек- просроченные проценты; 3384 рубля 80 копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами) а также госпошлина 2789 рублей 22 копейки (л.д.13).

21.10.2024 года исполнительное производство №-ИП от 02.05.2024 года, предметом исполнения которого являлось взыскание с ФИО1 кредитной задолженности в пользу ООО ПКО «АБК» по судебному приказу №, окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д.48-49).

Из совокупности предоставленной истцом выписки о поступлении денежных средств и сведений о движении денежных средств по депозитному счету ОСП по Иланскому району следует, что должником произведены платежи: 21.05.2024 года- 38,42 руб., 03.06.2024 года- 8469,97руб, 17.06.2024 года- 63140,72руб, 23.06.2024 года- 11419,11руб, 27.06.2024 года- 8861,91руб, 03.07.2024 года- 1000руб, 21.07.2024 года- 24124,59руб, 28.07.2024 года- 22256,27руб, 12.08.2024 года- 4862,69руб, 14.08.2024 года-20269,49руб, 15.08.2024 года-3862,79руб, 15.09.2024 года- 1000руб, 17.09.2024 года- 29617,98руб, 01.10.2024 года- 18666,27руб, 13.10.2024 года- 23042,05руб. (л.д.12, 63).

Истцом заявлено о взыскании процентов по ст.395 ГПК РФ, на сумму основного долга- 216613 рублей 13 копеек за период с 10.07.2022 года по 13.10.2024 года.

Однако, Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений ст.9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъясняется, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), неустойка (ст.330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбор (ст.75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу подпадающему под его действие (пп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона №127-ФЗ).

Следовательно, не подлежит взысканию с ФИО1 проценты по ст.395 ГК РФ за период с по 01.10.2022 года.

В соответствии с п.20 ст.5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ

"О потребительском кредите (займе)" сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) проценты, начисленные за текущий период платежей; 4) сумма основного долга за текущий период платежей; 5) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Таким образом, к погашению основного долга заемщик приступил 17.06.2024 года, после оплаты задолженности по процентам 17845 рублей 11 копеек (21.05.2024 года- 38,42 руб., 03.06.2024 года- 8469,97руб, 17.06.2024 года- 9336,72руб).

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма,руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

216 613,13

01.10.2022

23.07.2023

296

0
-

7,50%

365

13 174,83

216 613,13

24.07.2023

14.08.2023

22

0
-

8,50%

365

1 109,77

216 613,13

15.08.2023

17.09.2023

34

0
-

12%

365

2 421,32

216 613,13

18.09.2023

29.10.2023

42

0
-

13%

365

3 240,30

216 613,13

30.10.2023

17.12.2023

49

0
-

15%

365

4 361,94

216 613,13

18.12.2023

31.12.2023

14

0
-

16%

365

1 329,35

216 613,13

01.01.2024

17.06.2024

169

0
-

16%

366

16 003,33

162 809,13

18.06.2024

23.06.2024

6
53 804

17.06.2024

16%

366

427,04

151 390,02

24.06.2024

27.06.2024

4
11 419,11

23.06.2024

16%

366

264,73

142 528,11

28.06.2024

03.07.2024

6
8 861,91

27.06.2024

16%

366

373,84

141 528,11

04.07.2024

21.07.2024

18

1 000

03.07.2024

16%

366

1 113,66

117 403,52

22.07.2024

28.07.2024

7
24 124,59

21.07.2024

16%

366

359,27

95 147,25

29.07.2024

12.08.2024

15

22 256,27

28.07.2024

18%

366

701,91

90 284,56

13.08.2024

14.08.2024

2
4 862,69

12.08.2024

18%

366

88,80

70 015,07

15.08.2024

15.08.2024

1
20 269,49

14.08.2024

18%

366

34,43

66 152,28

16.08.2024

15.09.2024

31

3 862,79

15.08.2024

18%

366

1 008,55

65 152,28

16.09.2024

17.09.2024

2
1 000

15.09.2024

19%

366

67,64

35 534,30

18.09.2024

01.10.2024

14

29 617,98

17.09.2024

19%

366

258,25

16 868,03

02.10.2024

13.10.2024

12

18 666,27

01.10.2024

19%

366

105,08

-6 174,02

14.10.2024

14.10.2024

0
23 042,05

13.10.2024

19%

366

0
Итого:

744

222787,15

12,22%

46444,04

При установленных обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств, кредитор вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 года до даты погашения задолженности- 13.10.2024 года в размере 46444 рубля 04 копейки.

Истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.6, 7).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ размеру удовлетворяемых исковых требований 46444 рубля 04 копейки соответствует госпошлина – 4000 рублей, которые следует взыскать в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО ПКО «АБК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» предусмотренные ст.395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами за период с 01.10.2022 года по 13.10.2024 года в размере 46444 рубля 04 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 50444 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 03.02.2026 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева



Суд:

Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ООО Профессиональная коллекторская организация "АктивБизнесКонсалт" (подробнее)

Судьи дела:

Шепелева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)