Приговор № 1-207/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-207/2017

Дело №1-207/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рубцовск 26 апреля 2017г.

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Поздняков С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Бессонова А.А., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Колесник Е.О. уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- <данные изъяты>;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

***, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в ***, находясь на участке ..., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения статей 14, 20,23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая этого, нарвал, тем самым незаконно приобрел фрагменты листьев и верхушечные части растения дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - марихуана, массой высушенной до постоянной массы не менее *** грамма, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная о наркотических свойствах собранного им растения, являющейся наркотическим средством - марихуана, ФИО2, не имея на то соответствующего разрешения, принес его ..., где стал незаконно хранить без цели сбыта.

*** в ходе проведения оперативно розыскного - мероприятия «обследование зданийсооружений, участков местности и транспортных средств», ... ФИО2, сотрудником полиции ОНК МО МВД России «Рубцовский» обнаружено и изъято вещество, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 при вышеописанных обстоятельствах, которое согласно заключению эксперта от *** является наркотическим средством - марихуана, общей массой, высушенной до постоянной массы *** грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в указанном преступлении признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследованияв присутствии адвоката, подозреваемый ФИО2, чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ показал, что с *** года он употребляет наркотическое средство - конопля. *** в его присутствии и в присутствии понятых сотрудниками полиции было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений» .... Перед началом обследования ему было предложено выдать имеющиеся у него при себе, в жилище предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства, на что он пояснил, что ничего запрещенного у него при себе и в доме нет. В ходе обследования его жилища были обнаружены *** бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри, полимерная бутылка объемом 1 литр с веществом внутри, полимерный бутылек со следами закопчения и два полиэтиленовых пакета черного цвета с измельченной дикорастущей коноплей внутри. Данные предметы и вещества были изъяты и упакованы в четыре полиэтиленовых пакета. Он пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством марихуана и принадлежит ему для собственного употребления. Веществом, изъятым в полимерной бутылке является «манага», которую он изготовил сам из дикорастущей конопли, которую нарвал в *** в районе .... Более запрещенных предметов и веществ в ходе произведения оперативно - розыскного мероприятия по месту его проживания обнаружено и изъято не было.По окончании сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все было записано правильно, в протоколе поставили подписи все участвующие лица. После этого он добровольно дал объяснение без оказания на него какого-либо воздействия (л.д.***);

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, в присутствии адвоката,обвиняемый ФИО2, чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в качестве подозреваемого (л.д.***);

После оглашения данных показаний, подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объеме.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми: показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Показаниями свидетеля П. (<данные изъяты>), допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, согласно которым, в отдел по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Рубцовский» стала поступать оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу ..., в доме хранит наркотические средства, а именно марихуану. Руководством ему было поручено проверить данную информацию. *** Рубцовским городским судом дано разрешение на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО2 по адресу .... После чего, ***, он совместно с двумя понятыми прошли в ..., где ФИО2 было предложено выдать имеющиеся при себе, либо в жилище, запрещенные законом в свободном обороте вещества и предметы, наркотические средства, на что ФИО2 пояснил, что таких у него не имеется. В ходе проведения обследования жилища были обнаружены два свертка из фрагментов бумаги, внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что данное вещество является марихуаной и хранил он её для собственного употребления. Также была обнаружена полипропиленовая бутылка объемом один литр, с жидким веществом внутри, белого цвета, закупоренная крышкой синего цвета. ФИО2 пояснил, что в вещество находящееся в бутылке является так называемой «манагой», которую он приготовил из конопли и молока для собственного употребления. Далее при обследовании комнаты, была обнаружена пластиковая бутылка объемом 100 миллилитров. ФИО2 пояснил, что данную бутылку он использовал для курения наркотического средства марихуана. Далее при обследовании веранды ..., в сапоге, были обнаружены два полиэтиленовых пакета, в каждом вещество растительного происхождения внутри. ФИО2, пояснил, что данное вещество является коноплей, хранит он ее для собственного потребления. Все обнаруженное было изъято и упаковано, о чем составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали. В ходе беседы ФИО2 пояснил, что обнаруженное и изъятое по месту его проживания наркотическое вещество растительного происхождения он нарвал по .... Находясь на ..., ФИО2 в присутствии понятых указал на участок местности расположенный ..., и пояснил, что ***, он на данном участке нарвал изъятые у него *** фрагменты дикорастущей конопли, которую принес к себе домой и хранил её с целью последующего употребления. Объяснение ФИО2 давал добровольно, без какого-либо на него давления с его стороны(л.д.***);

Показаниями свидетеля Н. (<данные изъяты>), допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, аналогичным показаниям свидетеля П. о поступлении оперативной информации о хранении ФИО2 наркотического средства по месту своего проживания, а также о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу ..., в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (л.д.***);

Показаниями свидетеля Г., допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, согласно которым, он был понятым ***. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО2 по адресу ..., в ходе которого было обнаружено и изъято: два свертка из фрагментов бумаги, внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения, полипропиленовая бутылка объемом один литр, с жидким веществом внутри, белого цвета, закупоренная крышкой синего цвета, пластиковая бутылка объемом 100 миллилитров, два полиэтиленовых пакета, с веществом растительного происхождения. Данные предметы были упакованы и опечатаны, о чем составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д.***);

Показаниями свидетеля О., допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Г. об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту ... (л.д.***);

Показаниями свидетеля М., допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, согласно которым, он принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, на участке местности, расположенном .... Находясь на данном участке местности, ФИО2 пояснил, чтов ***, он на данном участке нарвал изъятые у него *** фрагменты дикорастущей конопли, которую принес к себе домой и хранил её с целью последующего употребления. Сотрудником полиции данный участок местности был осмотрен, на момент осмотра указанный ФИО2 участок местности был занесен снегом, из-под снега видны засохшие стебли растущего растения. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали (л.д.***).

Показаниями свидетеля К., допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля М. об обстоятельствах проведения проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, на участке местности, расположенном ... ***.(л.д.***).

Кроме того, виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом от *** о/у ОНК МО МВД России «Рубцовский» П. об обнаружении признаков преступления (л.д.***);

- постановлением о представлении результатов ОРД от ***.,согласно которому в СО МО МВД России «Рубцовский» предоставлены материалы по обнаружению и изъятию наркотического средства у ФИО2 по адресу: ... (л.д.***);

- постановлением Рубцовского городского суда от ***.,о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении, расположенном по адресу: ... (л.д.***);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе которого по месту проживания ФИО2 по адресу ..., обнаружены и изъяты вещества, растительного происхождения (л.д.***);

- протоколомосмотра места происшествия от ***, в ходе, которого установлен участок местности ..., на котором ФИО2 нарвал, вещество растительного происхождения - наркотическое средство - марихуана (л.д.***);

- протоколомосмотра места происшествия от ***, в ходе, которого установлено место хранения ФИО2 наркотического средства - марихуаны по ... (л.д.***);

- заключением судебно-химической экспертизы от ***., согласно которому, вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, после высушивания до постоянной массы составила по пакетам: *** (л.д.***);

- протоколом осмотра и постановлением о признании в качестве вещественных доказательств от ***.: наркотического средства - марихуана, общей массой *** грамма; бутылки емкостью 100 мл; бутылки емкостью 1 л, упаковок (л.д.***).

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления. Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона. Экспертиза по делу назначена и проведена в строгом соответствии с действующим законодательством. Количество наркотических средств определено экспертным исследованием, достоверность которого сомнения у суда не вызывает, не оспаривалось сторонами, поэтому суд полагает установленным объем наркотических средств. Указанные выше вещественные доказательства (наркотики) обнаружены и изъяты в соответствии с нормами УПК РФ, в присутствии понятых.

Суд принимает за основу полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельств совершения преступления, как оно указано в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у свидетелей судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (учитывая его признательные показания, данные в ходе следствия) состояние его здоровья и <данные изъяты>. При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, находя в связи с вышеизложенными обстоятельствами менее строгое наказание недостаточным и несправедливым ввиду склонности к противоправному поведению, совершения преступления в период условного осуждения. Именно такое наказание, по мнению суда, соразмерно содеянному, и обеспечит исправление подсудимого.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку нет исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом изложенного, личности подсудимого, совершившего данное преступление в период условного осуждения по приговору <данные изъяты>., суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по данному приговору, и назначает ему наказание в соответствие со ст.70 УК РФ.

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого, его правильной ориентации в окружающей обстановке, поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Подсудимый ФИО2 по настоящему делу под стражей не содержался, что им самим не оспаривается.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, общей массой *** грамма; бутылка емкостью 100 мл; бутылка емкостью 1 л., их первоначальные упаковки, хранящиеся на складе вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский» подлежат уничтожению.

Оснований для освобождения ФИО2 от возмещения процессуальных издержек в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату, суд не усматривает с учётом его возраста и трудоспособности, и в силу ст.132 УПК РФ взыскивает их с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты>., и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с ***.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану, общей массой *** грамма; бутылку емкостью 100 мл; бутылку емкостью 1 л., их первоначальные упаковки, хранящиеся на складе вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский» уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвоката Бессонова А.А. в судебном заседании в сумме *** и на предварительном следствии в сумме ***, а всего в сумме *** взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено право ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья С. Ю. Поздняков