Приговор № 1-148/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-148/2019

Дело № 1-148/2019

91RS0022-01-2019-000993-32


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Феодосия 16 мая 2019г.

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Е.Н.Гуровой при секретаре Кругловой Я.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Феодосия Катяевой С.В.,

защитника Подставнева А.В., представившего ордер № 24 от 15.03.2019 года, удостоверение № 1133 от 11.11.2015г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> № <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

20.02.2019г. около 00-00 час. ФИО1, находясь возле мусорного бака по <адрес> в <адрес>, обнаружил свёрток из изоленты зелёного цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое является наркотическим средством «соль», и, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, незаконно приобрёл путём присвоения найденного свёрток из изоленты зелёного цвета с порошкообразным веществом, в котором согласно заключения эксперта № от 21.02.2019г. находилось вещество массой 0,40г, содержащее в своём составе наркотическое средство, оборот которого запрещён - производное N - метилэфедрона. После чего, ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта указанный сверток с наркотическим средством, которое в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, стал переносить при себе в левом кармане одетой на нём куртки.

20.02.2019 года ФИО2, проходя мимо базы отдыха <данные изъяты>» по <адрес><адрес> увидел приближающихся к нему работников полиции и, испугавшись наступления ответственности, выбросил на землю в клумбу ранее приобретенный свёрток из изоленты зелёного цвета с порошкообразным веществом, который в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 48 минут в ходе проведения осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта № от 21.02.2019г. изъятое у ФИО2 вещество массой 0,40 г содержит в своём составе наркотическое средство, оборот которого запрещён - производное N - метилэфедрона, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.

Поскольку условия ст. 314 УПК РФ, при которых дело может быть рассмотрено в особом порядке, выполнены: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, совершенное ФИО1, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, характеризующегося положительно, ранее не судимого, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом совокупности вышеперечисленных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 15 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В соответствии с ст.131, 132 УПК РФ, признать сумму, выплачиваемую адвокату Подставневу А.В., участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению, на стадии судебного производства в сумме 900 руб. процессуальными издержками, процессуальные издержки в сумме 900 руб. отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательства по делу: вещество массой 0,40г. в прозрачном полимерном пакете желтого цвета, хранящееся Центральной камере хранения наркотических средств МВД по РК (квитанция РФ № от 21.03.2019г.), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н.Гурова