Приговор № 1-49/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-49/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дорогобуж «17» мая 2017 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В.

с участием государственных обвинителей, прокурора Дорогобужского района Родченкова П.В., помощника прокурора Дорогобужского района Морозова А.Ю.,

подсудимой ФИО2,

защитника Филимоновой Т.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Черепковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

Установил:

ФИО2 совершила покушение на грабеж, кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 05 минут ФИО2 умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>, сложила в покупательскую корзину, которая стоит 87 рублей 58 копеек, следующее имущество, принадлежащее АО «Тандер»: 1 упаковку «ФИО3 беби салфетки Нежная забота 64 шт. (Джон. И Джон) : 12» стоимостью 85 рублей 27 копеек, 2 упаковки «НГ ВЕТАП ТЕА Hobor зел/крас Чай Чер 50г. ж/б (БетаГида) : 10» общей стоимостью 2356 рублей 10 копеек, 2 упаковки «Семечки стакан ядро посол. обжар. 100г (ТД - холдинг) : 30» общей стоимостью 21 рубль 32 копейки, 1 упаковку «Ореховая Роща Фисташки жар. соленые 50г п/п (ТД - холдинг) : 10» стоимостью 39 рублей 83 копейки, 1 кружку «Картины» керамика 250 мл (СИ) : 12/48» стоимостью 36 рублей 01 копейка, 1 упаковку «Трубочки для коктейля цветок 10шт. (СИ) : 12/72» стоимостью 19 рублей 32 копейки, 2 коробки «Набор животных диких «СИ» : 12/228» общей стоимостью 91 рубль 04 копейки, 1 набор «Игровой набор ракеток в ШБ 31*34*20 (СИ) : 12/96» стоимостью 42 рубля 66 копеек, 1 трусы «Трусы жен., классика, микс LP80 (Девелопмент) 8/64» стоимостью 71 рубль 14 копеек, 2 трусов «Трусы жен. В5542К Донелла : 5/80» общей стоимостью 139 рублей 59 копеек, 1 пару носков «Носки жен. Спорт. Смоленская 5с87:20/120» стоимостью 45 рублей 51 копейка, 1 пакет «Пакет с пластмас. ручками 38*35+10 микс (Пропластик) : 10/150» стоимостью 10 рублей 07 копеек, 2 батончика «Киндер Батон. Делис 42г (Ферерро) : 20» общей стоимостью 42 рубля 66 копеек, 1 дезодорант «GARNIERNEO спрей - дезодорант Нежный букет 150 мл (Лореаль) : 6» стоимостью 102 рубля 11 копеек, 1 напиток «ФИО1 СКАЙ Нап. с/алк. 7,2 % Газ. Аром. 0,5 л, ж/б (Россия) : 24» стоимостью 49 рублей 09 копеек, и вышла с похищенным товаром из магазина. Преступные действия ФИО2 заметила кассир магазина ФИО9, которая вышла из магазина сразу за ФИО2 и на улице неоднократно потребовала от ФИО2 возвратить похищенные товары или оплатить их, однако ФИО2, осознавая, что ее преступные действия стали известны и носят открытый характер, умышленно не реагировала на требования и шла с похищенным по улице, продолжая незаконное удержание имущества АО «Тандер». В это время на улицу выбежали директор магазина ФИО10 и товаровед ФИО11, которые также неоднократно стали требовать возвратить либо оплатить похищенный товар. ФИО2, осознавая, что ее действия, направленные на хищение, носят открытый характер и стали известны другим лицам, продолжала их игнорировать. После этого ФИО10 взяла ФИО2 за руку, а ФИО9 забрала покупательскую корзину с похищенными предметами. ФИО2, осознавая, что распорядиться похищенным имуществом в личных целях ей не удается, не довела свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, до конца по независящим от нее обстоятельствам, и, вырвавшись из рук ФИО10, убежала, оставив похищенный товар в руках работника магазина.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в стоматологическом отделении ОГБУЗ «Дорогобужская ЦРБ» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, из открытого кармана куртки ФИО12, находившейся на лавке напротив кабинета №, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие последнему мобильный телефон марки iPhone 5S Space 16 GB IMEI:№ стоимостью 20570 рублей 00 копеек, а также чехол марки «Deppa» и защитное стекло марки «Premium», которые для ФИО12 материальной ценности не представляют. После этого ФИО2 с места преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению в личных целях, причинив ФИО12 значительный для него материальный ущерб на сумму 20570 рублей 00 копеек.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, послужило ее ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. ФИО2 также осознает характер и последствия заявленного добровольно, после консультации с защитником, ходатайства.

В суде ФИО13, представитель потерпевшего АО «Тандер», заявила что с применением особого порядка судебного разбирательства согласна. От потерпевшего ФИО12 в суд поступило заявление о согласии с проведением судебного разбирательства в особом порядке. Порядок и последствия постановления приговора с проведением особого порядка судебного разбирательства потерпевшим понятны.

Государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Суд, учитывая мнение сторон, нашел возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства и пришел к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, - покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд также пришел к выводу, что является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, пыталась похитить имущество, которое ей не принадлежит, при этом в силу своего возраста и жизненного опыта не могла не осознавать принадлежность товара торговому предприятию, безвозмездность, незаконность своих действий, открытый, очевидный характер завладения чужим имуществом, желала таким путем обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была остановлена работниками магазина.

Она же умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила чужое имущество, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, при этом в силу своего возраста и жизненного опыта осознавала, что совершает действия противоправного характера, причиняет собственнику имущества реальный материальный ущерб, и желала наступления последствий в виде причинения вреда другому лицу. Значительность причиненного потерпевшему ущерба подтверждается стоимостью похищенного имущества, материальным и семейным положением потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 ранее не судима, впервые совершила два преступления средней тяжести, как личность по месту жительства характеризуется отрицательно, на момент совершения преступлений была привлечена к административной ответственности, имеет на иждивении двоих малолетних детей: ФИО14, рождения ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО15, рождения ДД.ММ.ГГГГ., у врачей нарколога и психиатра не наблюдалась, постоянного источника дохода не имеет.

Согласно заключению стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, проведенной комиссией судебно-психиатрических экспертов <адрес> клинической психиатрической больницы, ФИО2 в момент совершения преступления и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала и не обнаруживает. <данные изъяты>), однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО2 не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается.

С учетом изложенного, материалов, касающихся личности подсудимой, и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемых деяний.

К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам по всем эпизодам преступной деятельности суд относит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у нее малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.

С учетом изложенных выше обстоятельств, влияющих на назначение наказания, конкретных обстоятельств уголовного дела, личности виновной, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд находит, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, назначает ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых деяний с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за совершение покушения на грабеж, и не находит оснований для назначения менее строгого наказания.

При этом суд применяет ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, и устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО2 должна своим поведением доказать свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на ФИО2 исполнение в период испытательного срока определенных обязанностей: ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять своего места жительства без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Ввиду отсутствия по уголовному делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления, ст. 64 УК РФ суд не применяет.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Вещественные доказательства: инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная 670085G2216 от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах формата А4, товарная накладная 670085G2224 от ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах формата А4, товарная накладная 670085G2226 от ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах формата А4, товарная накладная 670085G2239 от ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах формата А4, товарная накладная 670085G2241 от ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах формата А4, товарная накладная 670085G2245 от ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах формата А4, товарная накладная 670085G2247 от ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах формата А4, товарная накладная 670085N1373 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4, товарная накладная 670085N1378 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4, товарная накладная 670085N1388 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А4, товарная накладная 670085N13943 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4, товарная накладная 670085А2225 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4, накладная 670085 N1366/2 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4, сличительная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, сличительная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, трусы женские «Донелла» - 2 шт., 2 пачки черного чая «НГ ВЕТА ТЕА», кружку «Картины», пакет с пластмассовыми ручками, салфетки «ФИО3 Беби», трусы женские «Классика» - 1 шт., набор животных «Диких» 2 шт., трубочки для коктейля, игровой набок ракеток - 1 шт., носки женские, «Киндер Батон» - 2 шт., семечки «Стакан» - 2 шт., фисташки «Ореховая роща» - 1 шт., спрей-дезодорант «Нео» 1 шт., напиток алкогольный «ФИО1» - 1 шт., корзина покупательская для торгового зала - 1 шт., хранящиеся у свидетеля ФИО10 по сохранной расписке, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению у законного владельца - АО «Тандер».

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ФИО2 наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 наказание назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 в период испытательного срока выполнение определенных обязанностей: ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять своего места жительства без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную 670085G2216 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную 670085G2224 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную 670085G2226 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную 670085G2239 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную 670085G2241 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную 670085G2245 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную 670085G2247 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную 670085N1373 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную 670085N1378 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную 670085N1388 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную 670085N13943 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную 670085А2225 от ДД.ММ.ГГГГ, накладную 670085 N1366/2 от ДД.ММ.ГГГГ, сличительную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ и сличительную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; трусы женские «Донелла»- 2 шт., 2 пачки черного чая «НГ ВЕТА ТЕА», кружку «Картины», пакет с пластмассовыми ручками, салфетки «ФИО3 Беби», трусы женские «Классика» 1 шт., набор животных - 2 шт., трубочки для коктейля, игровой набок ракеток, носки женские, «Киндер Батон» - 2 шт., семечки «Стакан» - 2 шт., фисташки «Ореховая роща» - 1 шт., спрей-дезодорант «Нео» - 1 шт., напиток алкогольный «ФИО1» - 1 шт., 1 покупательскую корзину - оставить в АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения через Дорогобужский районный суд. В течение 3 (трех) суток со дня оглашения приговора осужденная вправе знакомиться с материалами уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья

Дорогобужского районного суда Васькова Л.В.