Приговор № 1-403/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-403/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Габбасовой Г.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики ФИО1,

подсудимого ФИО2 ФИО6

защитника – адвоката Ложкина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в с.<данные изъяты> УР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее (полное) общее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

осужденного:

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 ФИО8 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13.18 час., находясь в салоне автобуса №, следовавшего из <адрес>, посредством мобильного телефона с использованием сети «Интернет» обратился к неустановленному лицу с просьбой сбыть ему наркотическое средство в крупном размере, получив согласие которого, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ФИО10 находясь в салоне вышеуказанного автобуса, используя мобильный телефон посредством сети «Интернет», осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей неустановленному лицу в качестве оплаты наркотического средства, после чего неустановленное лицо посредством сети «Интернет» сообщило ФИО2 ФИО11 о местонахождении на территории г.Ижевска тайниковой закладки с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, ДД.ММ.ГГГГ. не позднее 15.10 час. через тайниковую закладку, оборудованную возле <адрес>, ФИО2 ФИО12 у неустановленного лица бесконтактным способом путем изъятия тайниковой закладки незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-СНМ), являющиеся производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбоноил)индол, в крупном размере массой не менее <данные изъяты>., упакованное в полимерный пакет с контактной застежкой, которое стал незаконно хранить при себе в кармане ветровки без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 15.10 час. ФИО2 ФИО13 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО2 ФИО14 проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в период с 15.28 час. до 15.40 час. на лестничной площадке между вторым и третьим этажами третьего подъезда <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, которое является смесью, в состав которой входят (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-СНМ), являющиеся производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбоноил)индол, в крупном размере массой не менее 0,48г., в полимерном пакете, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО2 ФИО15 при себе без цели сбыта.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбоноил)индол и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер смеси, в состав которой входят 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбоноил)индол и его производные, 0,48 г. является крупным размером.

Совершая указанные действия, ФИО2 ФИО16. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения и желал их наступления.

Органом предварительного расследования данные действия ФИО2 ФИО17 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В порядке, предусмотренном п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ, ФИО2 ФИО18 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ФИО19 данное ходатайство поддержал, пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласен с ним в полном объеме, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

Защитником подсудимого данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 ФИО20 и постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку необходимые условия проведения особого порядка рассмотрения дела, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 ФИО21 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, защитник ходатайство подсудимого поддержал, а государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом изложенного, суд постановляет в отношении подсудимого ФИО2 ФИО22 обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства, не проводя в общем порядке исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО2 ФИО23 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, не состоящего на учете у психиатра, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО2 ФИО24 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО2 ФИО25 преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, отнесено законом к категории тяжких преступлений.

ФИО2 ФИО26 не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется исключительно положительно, наркотической зависимостью не страдает.

Признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д.99-105), наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики – в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Кроме того, в соответствии с положениями ст.142 УПК РФ и п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, объяснения от 16.05.2019г. (л.д.16), данные ФИО2 ФИО27 до возбуждения уголовного дела после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, в которых он, в том числе, добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства, суд признает явкой с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что соответствующим общественной опасности преступления, личности подсудимого, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет назначение наказания в виде лишения свободы, но без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, равно как и оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО2 ФИО28 от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая степень тяжести и обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленную выше, и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 ФИО29 без изоляции от общества и применяет при назначении наказания положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. При этом, учитывая обстоятельства и характер преступления, суд, руководствуясь ч.5 ст.73 УК РФ, считает необходимым возложить на последнего, наряду с прочими обязанностями, обязанность пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости – рекомендованные врачом-наркологом мероприятия.

Ввиду назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Согласно ч.10 ст.316, ч.1 ст.131 УПК РФ ФИО2 ФИО30 должен быть освобожден от возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката по назначению, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО31 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на <данные изъяты> года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 <данные изъяты> наказание считать условным, установив ему испытательный срок <данные изъяты>, в течение которого возложить на осужденного следующие обязанности: без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять своего места жительства; 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни; в установленный уголовно-исполнительной инспекцией срок пройти обследование у врача-нарколога в связи с употреблением наркотических средств, при необходимости – рекомендованные врачом-наркологом мероприятия.

Обязать ФИО2 ФИО32 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 ФИО33 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон <данные изъяты> находящийся в камере хранения СО по Ленинскому району г.Ижевска СУ СК России по УР – вернуть по принадлежности ФИО2 ФИО34

- сейф-пакет №, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Ижевску– уничтожить.

Освободить ФИО2 ФИО35 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд г.Ижевска УР с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Емельянова Е.П.