Постановление № 1-30/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018№ 1-30/2018 о прекращении уголовного дела 07 февраля 2018 года г. Учалы, РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирьяновой А.Г., при секретаре Шагизатовой Ю.Р., с участием государственного обвинителя старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора Ахметова А.Р., подсудимого Айбатова У.С., его защитника – адвоката Учалинского филиала БРКА Салимова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Айбатова У.С., <***>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного следствия Айбатов У.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновение в помещение, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:30 час. до 19:40 час., точное время в ходе следствия не установлено, Айбатов У.С., осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение торгового киоска «Молоко», принадлежащего ООО «Учалинский квас», и расположенного на территории «Учалинского центрального рынка», по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что никто из посторонних лиц не видит его противоправных действий по незаконному изъятию чужого имущества, незаконно, путем разбития стекла в оконном проеме, через окно незаконно проник в помещение вышеуказанного торгового киоска, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил находившиеся в коробке под прилавком деньги в сумме 900 рублей, и из пластмассовой тары, стоящей на прилавке деньги монетами в сумме 50 рублей, принадлежащие ООО «Учалинский квас», после чего с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными и корыстными действиями ООО «Учалинский квас» материальный ущерб на сумму 950 рублей. Вышеизложенные действия Айбатова У.С. образуют состав преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. В судебном заседании подсудимый Айбатов У.С. вину в предъявленном обвинении по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, и обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник ходатайство Айбатова У.С. поддержал, просил назначить ему судебный штраф. Представитель потерпевшего С.И.У. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении суду, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ, а также на прекращение уголовного дела в отношении Айбатова У.С. по нереабилитурующему основанию с назначением судебного штрафа. В судебном заседании государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства, поддержанного защитником, возражал. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд считает ходатайство подсудимого Айбатова У.С. о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения подсудимого Айбатова У.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются. Преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Сведения об участии подсудимого Айбатова У.С. в совершении преступления, изложенного в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Айбатов У.С. ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно, на учёте в ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ и на учете у врачей нарколога и психиатра, не состоит. Препятствий для освобождения подсудимого Айбатова У.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает штраф в качестве наказания. В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При определении размера судебного штрафа подсудимому суд учитывает, что Айбатов У.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, его имущественное положение: не работает, обучается в средне-специальном учебном заведении, отсутствие иного дохода, на учёте в качестве безработного не состоит, пособий не получает, группы инвалидности не имеет, отсутствуют ограничения по состоянию здоровья. Руководствуясь статьёй 446.3 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении Айбатова У.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ – прекратить. В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Айбатова У.С. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Меру пресечения Айбатову У.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить. Разъяснить Айбатову У.С., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъяснить Айбатову У.С., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий А.Г. Шакирьянова Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шакирьянова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |