Приговор № 1-30/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018Дело № 1-30/2018 именем Российской Федерации. 20 февраля 2018 года. г.Дюртюли РБ. Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Хабирова А.Ф., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА ФИО2, представившей ордер сер. 017 № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей регистрационный номер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 11.56 часов, ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью употребления наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников отдела МВД России по Дюртюлинскому району, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с помощью принадлежащего ему ноутбука марки <данные изъяты>, через международную сеть Интернет, в социальной сети <данные изъяты> у неустановленного лица, зарегистрированного под именем <данные изъяты> заказал наркотическое средство. После чего ФИО1 пришло электронное сообщение о том, что за наркотическое средство необходимо уплатить денежные средства в сумме 970 рублей, с указанием абонентского номера телефона <данные изъяты>, на который необходимо зачислить требуемую сумму. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере ФИО1 около 14.26 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в салоне сотовой связи «Связной», расположенном по адресу: <адрес>А через терминал <данные изъяты> перевел на указанный неустановленном лицом абонентский номер <данные изъяты> деньги в сумме 970 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 14.58 часов от неизвестного лица ФИО1 получил сообщение с координатами местонахождения наркотического средства – участок местности возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Далее продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15.20 часов, находясь возле здания магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с заранее указанного неустановленным лицом места, забрал полимерный сверток внутри которого находилось наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,340 грамм. После чего в период времени с 15.20 часов по 15.25 часов ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 162–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 имея умысел на хранение наркотических средств в значительном размере, хранил наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,340 грамм при себе в правом кармане своей куртки, без цели сбыта, в целях личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ около 15.25 часов, возле здания магазина «Алтай» расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела МВД России по Дюртюлинскому району был задержан ФИО1, у которого в правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен полимерный сверток с содержанием сыпучего вещества светлого цвета. <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г (в ред. Постановления Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятая масса указанного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,340 г. относится к значительному размеру. ФИО1 вину во вменяемом ему деянии признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ предварительно договорившись через социальную сеть «интернет» с неустановленным лицом, зарегистрированным под именем <данные изъяты> приобрёл у последнего для личного потребления за 970 руб. путём перевода денег через платёжный терминал и изъятия из «закладки» возле магазина «Алтай» расположенного по адресу: <адрес>, свёрток с наркотическим средством, которое в дальнейшем было у него изъято. Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Свидетель №4 показал, что в указанное время его попросили участвовать в качестве понятого в его присутствии у ФИО1, находившегося возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, изъяли полиэтиленовый свёрток и телефон. Из оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования следует, что, что он состоит в должности полицейского отделения ППСП отдела МВД России по Дюртюлинскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 15.20 часов в ходе несения службы совместно с полицейским Свидетель №2 во время патрулирования возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: РБ, <адрес> был замечен гражданин, который что-то искал возле столба расположенного напротив указанного магазина, при этом вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, вел себя не естественно. Это вызвало у них подозрение. Они остановились и начали наблюдать за данным гражданином, который что-то нашел и, положив в правый карман своей куртки, перешел дорогу и направился в направлении магазина <данные изъяты> где с торца здания они находились и наблюдали за ним. Действия данного человека были подозрительными, в связи с чем было принято решение проверить данного гражданина, время было около 15.25 часов ДД.ММ.ГГГГ Данный гражданин был остановлен возле угла магазина «Алтай» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, после чего представившись данному гражданину, они показали ему удостоверения сотрудников полиции. На заданный вопрос имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, последний ответил, что у него ничего нет, при этом вел себя нервно и странно. После этого была вызвана следственно-оперативная группа. Двух проходивших мимо молодых людей они попросили поучаствовать в качестве понятых. По прибытию следственно-оперативной группы в присутствии понятых, молодой человек представился ФИО1, жителем <адрес>. На вопрос дознавателя имеются ли у при нем запрещенные предметы и вещества, ФИО1 ответил, что при нем таких предметов нет. После чего был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане одетой на ФИО1 куртки был обнаружен сверток овальной формы, который был изъят, упакован в бумажный пакет, который был опечатан печатью, снабжен биркой с пояснительной надписью. После производства осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство <данные изъяты> которое он приобрел у неизвестного ему лица через интернет для личного потребления. Сам он свою вину в приобретении и хранении наркотического средства признавал, осознавал противоправность содеянного (л.д. 88-90); Из оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 данных ими в ходе предварительного расследования следует, ими даны аналогичные показания (л.д. 94-96, 100-102). Из оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.20 часов он приехал на своей автомашине приехал в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес> купить продукты. В это время к нему обратился сотрудник полиции в штатской одежде, который представившись, показал удостоверение сотрудника полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился. Кроме него сотрудник полиции попросил еще одного мужчину поучаствовать в качестве понятого, который также согласился. Возле магазина <данные изъяты> стоял парень в черной шапке и темной куртке, в джинсах. После этого в присутствии него и второго понятого и сотрудников полиции парень представился ФИО1, жителем <адрес>. После этого сотрудник полиции, который производила осмотр места происшествия, попросила ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные свободному обороту предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что таких предметов и веществ у него нет. Далее сотрудниками полиции в присутствии нас в правом боковом кармане куртки ФИО1 был обнаружен сверток с содержанием какого-то вещества величиной с фалангу мизинца. После этого у ФИО1 данный обнаруженный у него сверток был изъят, упакован в бумажный конверт. Также у ФИО1 был изъят его сотовый телефон черного цвета <данные изъяты>, а также чек от терминала, которые также были упакованы в бумажные конверты. После этого он со вторым понятым ознакомились с составленным протоколом и расписались в нем, а также на конвертах с изъятыми предметами. Также в их присутствии прочитал и расписался в протоколе осмотра места происшествия сам ФИО1 Каких-либо замечаний ни у кого не было. После составления документов его и второго понятого отпустили (л.д. 100-102) В ходе судебного заседания судом исследованы следующие документы: -протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого произведён осмотр участка местности, расположенного возле магазина «Алтай» расположенного по адресу: <адрес>, и досмотр у находившегося там ФИО1, у которого в правом кармане был обнаружен и изъят сверток упакованный в скотч серого цвета, чек оплаты от терминала и сотовый телефон марки <данные изъяты>л.д. 8-12); -протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого произведён осмотр жилища ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>, в ходе производства которого изъят ноутбука марки <данные изъяты> - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по <адрес>, согласно которой, представленное на исследование вещество, находящееся в одном фольгированном свертке, обмотанном отрезком липкой ленты, содержит в своём составе <данные изъяты> - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по <адрес>, согласно которого, представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе <данные изъяты> - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого подозреваемый ФИО1 после разъяснения прав в присутствии защитника показал обстоятельства, при которых он приобрёл и хранил наркотическое средство (л.д. 80-85); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого был произведен осмотр наркотического средства и ноутбука, изъятого у ФИО1, с помощью которого он путём переписки в социальных сетях с неустановленным следствием лицом приобрел наркотическое средство (л.д. 103-111). Анализируя данные доказательства, суд полагает что вина ФИО1 во вменяемом ему деянии нашла своё подтверждение, суд квалифицирует его преступные действия как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности, смягчающие обстоятельства: Подсудимый ФИО1 <данные изъяты> Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признаёт, согласно ст. 61 УК РФ, явку с повинной, содержащуюся в объяснениях, данных им до возбуждения уголовного дела (л.д. 21), активное способствование раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления, полное и чистосердечное признание своей вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется. Согласно требований ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Установление в судебном заседании, данных обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, свидетельствуют о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества. Суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого суд полагает невозможным применение в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере двадцать тысяч руб. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежнюю в виде обязательства о явке. Вещественное доказательство <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его постановления, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Р.Р. Галяутдинов Суд:Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галяутдинов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |