Приговор № 1-29/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018

Дело № 1-29/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 26 февраля 2018 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Кондренкова С.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Тихомоловой Л.С.,

при секретаре Куклиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 26 апреля 2017 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца 20 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2017 года около 23 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, без цели хищения, находящегося по адресу: УР, <адрес>, при помощи ключа завел двигатель вышеуказанного автомобиля, после чего, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, без ведома и разрешения собственника автомобиля Потерпевший №1, поехал в направлении федеральной автодороги «Подъезд к г. Пермь от М7-Волга», после чего поехал в сторону <адрес>.

Кроме того, 01 января 2018 года около 00 часов 45 минут ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, без цели хищения, находящегося по адресу: УР, <адрес>, при помощи ключа завел двигатель вышеуказанного автомобиля, после чего, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, без ведома и разрешения собственника автомобиля Потерпевший №1, поехал в направлении федеральной автодороги «Подъезд к г. Пермь от М7-Волга», после чего поехал в сторону <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду от 20.12.2017) – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду от 01.01.2018) – неправомерное завладение автомобилем без цели хищении (угон).

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, на учете у нарколога не состоит, <данные изъяты>, ранее судим за совершение аналогичного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественного и семейного положения подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением чч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание условно, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Приговор Якшур-Бодьинского районного суда УР от 26.04.2017 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду от 20 декабря 2017 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду от 01 января 2018 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в сроки, установленные данным органом;

- не менять места жительства без уведомления этого органа;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Якшур-Бодьинского районного суда УР от 26.04.2017 подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.М. Дерюшев