Приговор № 1-139/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-139/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> дд.мм.ггггг.

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Евстигнеев П.Н. с участием:

государственного обвинителя – помощника Рассказовского межрайонного прокурора Ермаковой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кроника В.В., представившего удостоверение № и ордер №Ф-086924,

при секретаре Ефремовой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании особым порядком уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося дд.мм.ггггг. в д.<адрес>, имеющего регистрацию в <адрес>, фактически проживающего в этом же населенном пункте на <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, без определенных занятий, судимого:

дд.мм.ггггг. приговором Рассказовского районного суда <адрес> с учётом изменений, внесённых постановлением президиума Тамбовского областного суда от дд.мм.ггггг., по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 232 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

дд.мм.ггггг. приговором Рассказовского районного суда <адрес> с учётом изменений, внесённых постановлением Елецкого городского суда <адрес> от дд.мм.ггггг., по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; дд.мм.ггггг. постановлением Елецкого городского суда <адрес> не отбытая часть в виде 1 года 2 месяцев 19 дней лишения свободы заменена ограничение свободы на тот же срок; дд.мм.ггггг. постановлением Рассказовского районного суда <адрес> не отбытая часть в виде 7 месяцев 20 дней ограничения свободы заменена лишением свободы сроком 3

месяца 25 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; дд.мм.ггггг. по отбытии срока освободившегося из мест лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, ему установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В период с дд.мм.ггггг. по дд.мм.гггг. ФИО1., находясь под административным надзором, установленным решением Елецкого городского суда <адрес> от дд.мм.ггггг. с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., достоверно зная о наложенных на него ограничениях в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (для регистрации); был надлежащим образом ознакомлен с решением суда и предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1 умышленно, игнорируя установленные ограничения и общепризнанные нормы и правила, с целью уклонения от оказания на него индивидуального профилактического воздействия в нарушение Федерального закона от дд.мм.ггггг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», находясь по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, неоднократно в течении одного года нарушил установленные ему судом ограничения прав и свобод, в том числе сопряженные с административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

дд.мм.ггггг. в 19 часов 10 минут ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка №<адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

дд.мм.ггггг. в 14 часов 15 минут ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка №<адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

дд.мм.ггггг. в 23 часа 5 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Чем нарушил ограничения, установленные судом, и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка №<адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

дд.мм.гггг<адрес>ёвин А.Б. не явился на регистрацию в МОМВД России «Рассказовский». Чем нарушил ограничения, установленные судом, и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка №

<адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

дд.мм.ггггг. в 0 часов 2 минуты ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Чем нарушил ограничения, установленные судом, и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка №<адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

дд.мм.ггггг. в 23 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Чем нарушил ограничения, установленные судом, и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка №<адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

дд.мм.ггггг. в 0 часов 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Чем нарушил ограничения, установленные судом, и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка №<адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

дд.мм.ггггг. в 23 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Чем нарушил ограничения, установленные судом, и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка №<адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

дд.мм.гггг<адрес>ёвин А.Б. совершил правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка №<адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток;

дд.мм.ггггг. в 23 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Чем нарушил ограничения, установленные судом, и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка №<адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

дд.мм.ггггг. в 1 час 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Чем нарушил ограничения, установленные судом, и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка №<адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

дд.мм.ггггг. в 23 часа 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Чем нарушил ограничения, установленные судом, и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка №<адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

дд.мм.ггггг. в 23 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Чем нарушил ограничения, установленные судом, и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка №<адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

дд.мм.ггггг. в 23 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Чем нарушил ограничения, установленные судом, и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка №<адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

дд.мм.ггггг. в 23 час 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Чем нарушил ограничения, установленные судом, и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка №<адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

дд.мм.ггггг. в 23 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Чем нарушил ограничения, установленные судом, и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка №<адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

дд.мм.гггг<адрес>ёвин А.Б. не явился на регистрацию в МОМВД России «Рассказовский». Чем нарушил ограничения, установленные судом, и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка №<адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

дд.мм.ггггг. в 23 часа 14 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства и находился дд.мм.ггггг. в 23 часа 50 минут в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>. За что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка №<адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Тем самым ФИО1, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административного надзора, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законодательством, нарушил ограничения установленные судом, совершив административное правонарушение, сопряженное с правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Своими действиями ФИО1 нарушил общественные отношения, обеспечивающие постпенитенциарное поведение лиц, освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, а также уклонился от оказания индивидуального профилактического воздействия, установленного Федеральным законом от дд.мм.ггггг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

По окончании предварительного расследования ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и по согласованию с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела (л.д.128), которое в судебном заседании он в присутствии защитника поддержал.

Оценивая возможность рассмотрения данного уголовного дела в установленном главой 40 УПК РФ порядке, суд удостоверился в соблюдении следующих установленных законом для этого условий.

Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

Ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником. Он осознаёт характер и последствия этого своего ходатайства.

У государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по делу имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства и постановления в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Тем самым суд признаёт ФИО1 виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, он совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, ему установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, его личность, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Имеющий судимость (л.д.60-61), в том числе за тяжкое преступление, ФИО1 виновен в умышленном преступлении, которое согласно ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. В силу чего его действия содержат рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. Вместе с тем в качестве смягчающих обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание ФИО1 вины с ходатайством о рассмотрении уголовного дела особым порядком и его заявление о раскаянии. По месту фактического проживания (л.д.102) подсудимый характеризуются в целом положительно – жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало.

По сообщениям из медицинских учреждений подсудимый хронических заболеваний не имеет и на диспансерном учете в городской поликлинике не находится (л.д.101), не состоит он на учёте у фтизиатра (л.д.99) и психиатра (л.д.97), <данные изъяты> (л.д.97).

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Вместе с тем в силу правил ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции, соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд, руководствуясь принципами законности и индивидуализации уголовного наказания, в целях исправления и восстановления социальной справедливости считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, как и для положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд в данном случае не нашёл. А поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы, местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет ему исправительную колонию строгого режима.

Вместе с тем на период разбирательства уголовного дела в суде в качестве меры пресечения ФИО1 избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Решая вопрос о мере пресечения до вступления приговора в законную силу, суд с учётом тяжести и характера преступления, в совершении которого признан виновным ФИО1 и осуждается к реальному лишению свободы, полагает ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Судьбу вещественного доказательства по делу суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу его в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>. Срок наказания ему исчислять с дд.мм.ггггг.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: дело административного надзора № на ФИО1, переданное на ответственное хранение в МОМ России «Рассказовский» (л.д.46-47), – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в подаваемой жалобе или в отдельном заявлении. При этом он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: П.Н. Евстигнеев