Решение № 2-4979/2018 2-4979/2018~М-3791/2018 М-3791/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-4979/2018Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4979/2018 Именем Российской Федерации г. Челябинск 04 октября 2018 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н., при секретаре Млкеян Г.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технической комплектации» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управление производственно-технической комплектации» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 80953,52 рублей и компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 9204,66 рублей (с учетом уточнения исковых требований). В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Управление производственно-технической комплектации» на должности директора в Администрации. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут по соглашению сторон. В день увольнения окончательный расчет с ним ответчиком не произведен. Просит взыскать задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80953,52 рублей и компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9204,66 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Представитель истца - ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении требований, изложенных в исковом заявлении и уточнении к нему, настаивала. Представитель ответчика ООО «Управление производственно-технической комплектации» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управление производственно-технической комплектации» и ФИО1 был заключен трудовой договор №, согласно которому истец был принят на должность директора в Администрацию с ДД.ММ.ГГГГ. Оплата труда производится пропорционально отработанному времени исходя из должностного оклада равного 20000 рублей (п. 1.6 трудового договора). Также работнику устанавливается выплата компенсационного характера за работу в местностях с особыми климатическими условиями (уральский коэффициент в размере 15%) (п.1.10 трудового договора). Заработная плата выплачивается два раза в месяц: 15 и 30 числа месяца (п.1.8 трудового договора). ДД.ММ.ГГГГ приказом №-к трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе работника по пункту 3 части первой ст.77 Трудового кодекса РФ, что подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой книжки. Нормой ст.56 Трудового кодекса РФ определено понятие «трудовой договор» - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Сторонами трудового договора являются работодатель и работник. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В силу ч. 1 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии ч.1 ст.129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Ответчиком ООО «Управление производственно-технической комплектации» не исполнена в полном объеме установленная законом обязанность по своевременной выплате сумм, причитающихся работнику, при увольнении с ФИО1 не был произведен окончательный расчет, не выплачена задолженность по заработной плате за период с декабря 2017 года по апрель 2018 года в размере 80953,52 рублей: за декабрь 2017 года в размере 28027,60 рублей, за январь 2018 года в размере 20010 рублей, за март 2018 года в размере 1000 рублей, за апрель 2018 года в размере 31915,92 рублей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.На основании изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80953,52 рублей подлежат удовлетворению.Нормой ч.1 ст.142 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1 компенсация за несвоевременную выплату заработной платы подлежит удовлетворению согласно следующего расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28027,60х7,75%/150х43 дня) 622,68 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28027, 60х7,5%/150х42 дня) 588,58 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28027,60х7,25%/150х9 дней) 121,92 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (20010х7,75%/150х12 дней) 124,06 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20010х7,5%/150х42 дня) 420,21 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20010х7,25%/150х9 дней) 87,04 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1000х7,25%/150х4 дня) 1,93 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80953,52х7,25%/150х166 дней) 6495,17 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80953,52х7,5%/150х18 дней) 728,58 рублей, а всего 9190,17 рублей.В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2904,31 рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103,194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технической комплектации» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 80953 рублей 52 копеек и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 9190 рублей 17 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технической комплектации» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2904 рублей 31 копеек.На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий: п/п Ю.Н. РезниченкоКопия верна.Решение не вступило в законную силу. 08.10.2018 Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко Секретарь: Г.А. Млкеян Решение вступило в законную силу «___»_________2018г. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко Секретарь: Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Управление производственно-технической комплектации" (подробнее)Судьи дела:Резниченко Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Увольнение, незаконное увольнение Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|