Постановление № 1-90/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-90/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

7 августа 2019 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

при секретаре Петренко А.Г.,

с участием:

дознавателя отделения дознания Отдела МВД России по Труновскому району Ставропольского края ФИО1,

помощника прокурора Труновского района Черникова С.В.,

подозреваемого ФИО2,

защитника подозреваемого – адвоката Гришичевой К.В., представившей удостоверение № 1952 и ордер № 160359 от 12.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство дознавателя отделения дознания Отдела МВД России по Труновскому району Ставропольского края ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> РФ, зарегистрированного в <адрес>, в <адрес>, проживающего в <адрес>, в <адрес>, <данные изъяты>

с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 22.05.2019 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, находясь по адресу: <...> являясь лицом, подвергнутым на основании постановления Труновского районного суда Ставропольского края от 01.10.2018 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно реализовал путем продажи ФИО3 за 150 рублей 1 бутылку ёмкостью 0,5 л. с этикеткой «Finskaya silver vodka» без федеральной специальной марки акцизного сбора со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 32,0 % об., не соответствующей показателям ГОСТ 12712-2013 и указанным на этикетках данным по крепости и органолептическим показателям, соответствующей требованиям ГОСТ 32039-2013 по качеству спирта.

Дознаватель ОД Отдела МВД России по Труновскому району Ставропольского края ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, имеются обстоятельства, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, подозреваемый согласен на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

В судебном заседании дознаватель ФИО1 ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело.

Подозреваемый ФИО2 заявил, что согласен с прекращением уголовного дела в отношении него по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подозреваемого адвокат Гришичева К.В. просила удовлетворить ходатайство дознавателя.

Помощник прокурора Черников С.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не установлено.

ФИО2 впервые привлечен к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершенного им деяния, принял меры к заглаживанию вреда в виде проведенной профилактической беседы с жителями с. <адрес> о пагубном воздействии алкоголя на организм человека, что способствовало предупреждению и недопущению совершения подобного рода преступлений среди населения, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ.

Таким образом, по настоящему уголовному делу имеются основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает, что ФИО2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, достиг возраста <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.2 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство дознавателя отделения дознания Отдела МВД России по Труновскому району Ставропольского края ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа – 2 месяца после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что ему необходимо в установленный судом срок уплатить назначенный судебный штраф и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в Труновский районный отдел судебных приставов Управления ФССП России по Ставропольскому краю в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения установленного судом срока для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа, после чего дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Труновскому району) 356170, <...>, ИНН-<***>, КПП-262101001, ОКТМО-07654404, р/с <***>, БИК 040702001, наименование банка – Отделение Ставрополь, КБК-11621010016000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Щербин