Постановление № 12-21/2024 12-678/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 12-21/2024

дело № 12-21/2024г.

50RS0005-01-2023-008365-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

город Дмитров 06 февраля 2024 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от 17.11.2022г., вынесенное государственным инспектором ЦАФАП Центрального МУГАДН ФИО3 в отношении ООО «<данные изъяты>», №,

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2 обратилась в Дмитровский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №СП от 17.11.2022г., вынесенное государственным инспектором ЦАФАП Центрального МУГАДН, согласно которого ООО «<данные изъяты>» как собственник транспортного средства марки «<данные изъяты>, грузовой тягач седельный», гос.рег.знак № (С№), привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Представленными суду материалами установлено, что постановление № в отношении ООО «<данные изъяты>» вынесено должностным лицом –инспектором ЦАФАП ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, выявленное с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, 17.08.2022г. Постановлений в отношении ООО «<данные изъяты>» 17.11.2022г. не выносилось.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес ООО «<данные изъяты>», ШПИ №, и вручено ДД.ММ.ГГГГ, 14:46 238710, Неман. Постановление вступило в законную силу 20.09.2022г.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления истек 19.09.2022г.

Как следует из материалов дела, жалоба подана ООО «<данные изъяты>» 21.11.2023г., т.е. с нарушением срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления ООО «<данные изъяты>» не подавалось, при этом жалоба подана на постановление, которое в отношении ООО «<данные изъяты>» не выносилось.

При данных обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании ч.1 ст.30.3, ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от 17.11.2022г., вынесенное государственным инспектором ЦАФАП Центрального МУГАДН ФИО3 в отношении ООО «<данные изъяты>», №, - прекратить.

Судья: