Решение № 12-11/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 12-11/2017

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ


по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

с. Ташла 26 июля 2017 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Катеринин В.В.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ташлинскому району Оренбургской области ФИО2 ... от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ташлинскому району Оренбургской области ФИО2 ... от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности и признан виновным по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление ... от (дата) отменить, мотивируя свою позицию тем, что он не допускал нарушение правил ПДД. Указал, что (дата) в 10 часов он, на автомобиле ... выехал на <адрес> с проезда, предназначенного для движения транспортных средств, между зданиями администрации МО Ташлинский район и магазина «Книги», продолжил движение в сторону <адрес>. Не доезжая до здания «Почты Россия» развернулся и остановился возле забора здания администрации Ташлинского сельсовета, расположенного по <адрес>, при этом съехал с дороги и на ней не останавливался. На перекрестке знак «Остановка запрещена» он не видел, поскольку он загражден деревьями.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства ФИО1 и заинтересованное лицо инспектор ДПС ГИБДД ФИО2 в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, предусмотрена ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно протоколу и постановлению по делу об административном правонарушении, ФИО1, в 09 часов 40 минут (дата), управлял транспортным средством автомобилем ..., на <адрес> нарушил п. 1.3 ПДД РФ, совершив остановку ТС, не связанную с вынужденной, в зоне действия дорожного знака дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Представленные в деле протоколы соответствуют требованиям закона и являются допустимыми и достаточными доказательствами вины ФИО1

Доводы ФИО1 о том, что при выезде на <адрес> отсутствует или не виден установленный на перекрестке дорожный знак «Остановка запрещена» опровергается представленной в материале дела фототаблицей, на которой отчетливо виден дорожный знак, действие которого распространяется на участок местности, где было выявлено совершенное ФИО1 административное правонарушение.

Рассматривая дело по существу, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Ташлинскому району установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, вывод инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ташлинскому району ФИО2 о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным, а наказание назначено в пределах санкции статьи и с учетом обстоятельств дела.

Нарушений норм процессуального права, повлекших нарушение конституционного права заявителя на судебную защиту и основных принципов судопроизводства, являющихся основанием для отмены постановления инспектора ДПС, не допущено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Ташлинскому району ФИО2 в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ташлинскому району Оренбургской области ФИО2 ... от (дата), которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья В.В. Катеринин



Суд:

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Катеринин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ