Приговор № 1-62/2020 1-620/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 1-62/2020Дело № № Именем Российской Федерации /дата/ года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Захарова Е.С. при секретаре Кравец В.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Булгакова А.Ю. подсудимого ФИО1 защитника-адвоката Злобиной И.В. представившей удостоверение и ордера Октябрьской коллегии адвокатов <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ ФИО1 совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах: Так, /дата/ в дневное время, ФИО1 находился по адресу: <адрес>, где решил приобрести синтетическое наркотическое средство – Фентанил, с целью личного употребления, без цели сбыта. Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, /дата/ около 18 часов 20 минут ФИО1 вышел из дома и направился к дому <адрес>, где действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствии, и желая их наступления, незаконно приобрел у неустановленного лица полимерный сверток белого цвета, в котором находилось вещество, общей массой не менее 18,58 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – Фентанил, массой не менее 0,222 г., что является крупным размером. Таким образом, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, которое поместил в левый карман шорт, и стал незаконно хранить при себе. Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил путем инъекции /дата/, около 18 часов 50 минут, а оставшуюся часть незаконного приобретенного вещества, общей массой не менее 18,58 г., содержащего в своем составе наркотическое средство – Фентанил, массой не менее 0,222 г., в крупном размере, находясь в состоянии наркотического опьянения, поместил в левый карман шорт и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 19 часов 00 минут /дата/. /дата/ около 19 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками 1-го отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> около <адрес>. После чего сотрудниками 1-го отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, находясь у <адрес> был проведен личный досмотр ФИО1 в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 37 минут, в ходе которого в левом кармане его шорт обнаружен и изъят запаянный сверток из фрагмента полимерной пленки, с незаконно приобретенным и незаконно хранящимся последним с целью личного потребления без цели сбыта, веществом, общей массой 18,58 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – Фентанил, массой 0,222 г. В судебном заседании, подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления полностью признал и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Р.Ф. В судебном заседании, на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого из которых следует, что в течение 20 лет, он употребляет наркотические средства, преимущественно «героин», примерно 3 раза в день, доза составляет около 3 грамма в день. Наркотические вещества он приобретает различными способами, в том числе посредством «тайников-закладок». /дата/ в дневное время ему позвонил «Боря» и предложил приобрести синтетическое наркотическое средство – фентанил. Он согласился приобрести наркотическое средство за 30000 рублей, весом 20 грамм. За наличные денежные средства. Обычно они созваниваются и договариваются о встрече, неподалеку от дома, чтобы купить наркотики. Около 18 часов 20 минут он пришел к дому № по <адрес>, где встретился с «Борей», который ждал его в автомобиле «Фольскваген Туарег». В автомобиле «Боря» продал ему наркотическое средство, которое было упаковано в полимерный сверток белого цвета за 30000 рублей. После чего, он положил указанный сверток в левый карман своих шорт, вышел из автомобиля и направился в сторону своего дома. Он был одет в шорты голубого цвета, темно-синюю майку-поло, черно-серые кроссовки. Часть приобретенного наркотического средства, путем инъекций он употребил в салоне автомобиля. После чего, выйдя из салона автомобиля, он отправился в сторону своего дома, и у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. Затем в присутствии двух понятых, около этого же дома в служебном автомобиле был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него был изъят полимерный сверток с наркотическим средством, который лежал в левом кармане его джинсовых шорт. Данный сверток был упакован в пакет, где поставили подписи участники, а также у него изъяли два мобильных телефона «Самсунг» и «Нокиа», кнопочные. В ходе проведения личного досмотра он пояснил в присутствии понятых, что употребляет наркотические средства уже давно, и полимерный сверток с веществом принадлежит ему, приобрел данное вещество для личного употребления. Какого-либо отношения к сбыту наркотического средства он не имеет, наркотическое средство никому никогда не передавал. После чего, он был доставлен в отдел полиции № «Октябрьский» для дальнейшего разбирательства. Все изъятое в ходе проведения личного досмотра принадлежит ему, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. В дальнейшем, полностью подтвердил показания данные в качестве подозреваемого. (л.д. 25-28,45-47, 148-149,156-159) Также, вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующими доказательствами: В судебном заседании, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО№1 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ходе оперативно – розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО1, /дата/ в вечернее время суток, в <адрес>, намеревается приобрести наркотическое средство «героин» у лица таджикской национальности. /дата/ оперативной группой Управления было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за домом № по <адрес>, где проживает ФИО1 В ходе наблюдения, около 19 часов 00 минут был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно и постоянно оглядывался по сторонам, в этот момент было принято решение о его задержании. ФИО1 был одет в майку темно-синего цвета, джинсовые шорты, кроссовки. После чего, было принято решение о проведении его личного досмотра. Были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. ФИО1 был задан вопрос: имеет ли он при себе предметы, добытые преступным путем, либо вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФИО1 ответил, что в левом кармане шорт у него при себе имеется запрещенное наркотическое средство, весом 20 грамм. Далее из левого кармана шорт ФИО1 был изъят полимерный сверток с веществом, в правом кармане шорт обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг», в левом заднем кармане шорт обнаружен мобильный телефон марки «Нокиа», которые так же были изъяты. Все обнаруженное было изъято и отдельно упаковано, опечатано печатью, где участвующие лица и ФИО1 поставили свои подписи. После чего, изъятое вещество было направлено для проведения исследования, а ФИО1 был доставлен в отдел полиции <адрес> для дальнейшего разбирательства. (л.д. 63-65) В судебном заседании, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО№2 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что /дата/ около 19 часов 20 минут по предложению сотрудников полиции, он принимал участие в проведении личного досмотра задержанного мужчины, который был одет в джинсовые шорты, майку темного цвета и кроссовки. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, и порядок его проведения. Далее сотрудник полиции спросил у мужчины, имеются ли у него при себе наркотические средства, а также другие запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы. Мужчина ответил, что при себе у него имеется наркотик. После чего, мужчина достал из левого кармана шорт полимерный сверток, белого цвета, в котором было порошкообразное вещество. Сверток был упакован сотрудником полиции в полиэтиленовый пакетик и опечатан. Также, в ходе личного досмотра было изъято два телефона, которые также были упакованы и опечатаны. (л.д. 57-59) В судебном заседании, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО№3, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что /дата/ около 19 часов у <адрес> предложению сотрудников полиции, он принимал участие в проведении личного досмотра задержанного мужчины по имени ФИО1, который был одет в майку темного цвета, темные кроссовки, шорты из джинсов. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, и порядок его проведения. Далее сотрудник полиции спросил у мужчины, имеются ли у него при себе наркотические средства, а также другие запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы. Мужчина пояснил, что при себе у него есть запрещенное наркотическое средство, весом 20 грамм. После этого, мужчина самостоятельно, без сопротивления, достал из левого кармана шорт полимерный сверток белого цвета, в котором было вещество, похожее на порошок. Данный сверток был упакован сотрудником полиции в полиэтиленовый пакетик и опечатан. Также, в ходе личного досмотра было изъято два телефона, которые также были упакованы и опечатаны. По поводу изъятого вещества ФИО1 пояснил, что вещество приобретал для личного употребления, не для продажи. (л.д. 60-62) а также письменными материалами дела, а именно: -протоколом личного досмотра ФИО1 от /дата/, согласно которому в салоне служебного автомобиля из левого кармана шорт у ФИО1 был изъят запаянный сверток из фрагмента полимерной пленки с веществом, а также два мобильных телефона. Все изъятое было упаковано в пакеты, опечатано, скреплено подписями присутствующих лиц. (л.д. 10) -справкой эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/ согласно которой вещество, массой 18,58 гр., изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство – Фентанил. (л.д.16-17) -заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/ году, согласно которому вещество, массой 18,48 гр. изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – Фентанил, массой 0,222 г. (л.д.80-83) -протоколом осмотра предметов согласно которому осмотрен бумажный пакет с веществом, массой 17,83 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – Фентанил, массой 0,214 г., а также бумажный конверт, содержащий первоначальную упаковку от вещества. (л.д.85-86) -протоколом осмотра предметов, которым осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг» и мобильный телефон марки «Нокиа», в телефонной книге которого имеется контакт мужчины, у которого ФИО1 приобрел наркотическое средство и фототаблицей к протоколу (л.д. 67-71) Анализируя исследованные вышеуказанные доказательства виновности подсудимого ФИО1, суд находит, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Показания свидетелей обвинения ФИО№1,№2,№3. согласуются между собой, дополняют друг друга, и подтверждаются процессуальными документами. Судом не усматривается причин, по которым бы свидетели могли бы оговорить подсудимого ФИО1 Суд, признает показания указанных лиц достоверными, и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и в совокупности с процессуальными документами достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 совершении преступления. Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании, суд считает их достоверными, в той части, в которой они не противоречат, установленным обстоятельствам совершения преступления, и согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Судом установлено, что /дата/ около 18 часов 20 минут у <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица полимерный сверток белого цвета, в котором находилось вещество, общей массой не менее 18,58 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – Фентанил, массой не менее 0,222 г., что является крупным размером, а затем незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции. В соответствии с Постановлением Правительства РФ 1002 ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года, наркотическое средство- Фентанил, массой не менее 0,222 гр., является крупным размером. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым ФИО1 деяния, его личность и все обстоятельства по делу. Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствие с требованием ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренном ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает: опасный рецидив преступлений. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, личность подсудимого ФИО1, который ранее судимый, положительно характеризуется, не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к ФИО1 могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Исходя из имущественного положения ФИО1, данных о его личности, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ. Кроме того, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления и вновь совершенного деяния, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, позволяющей, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, назначить менее строгое наказание, одновременно с этим суд учитывает установленные законом правила назначения наказаний при рецидиве преступлений, регламентированные ч. 2 ст. 68 УК РФ. Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого ФИО1, который ранее судимый, совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, не находит оснований для назначения наказания условно, в соответствие с требованием ст. 73 УК РФ. В силу требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ определить ФИО1, отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. В соответствие с ч.3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 подлежит зачету время содержания под стражей в период с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ. Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим веществом, массой 17,83 грамма, первоначальные упаковки, находящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции <адрес>) – подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, в отношении неустановленного лица. Вещественные доказательства: мобильные марки «Самсунг» и мобильный телефон марки «Нокиа»,- подлежит возврату ФИО1 после вступления приговора в законную силу либо его доверенному лицу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствие с ч.3.2 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу. Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим веществом, массой 17,83 грамма, первоначальные упаковки, находящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции <адрес>) –хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, в отношении неустановленного лица. Вещественные доказательства: мобильные марки «Самсунг» и мобильный телефон марки «Нокиа»,- вернуть ФИО1 после вступления приговора в законную силу либо его доверенному лицу. Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений. Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд <адрес> для последующего их направления в <адрес> областной суд. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-62/2020 Апелляционное постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-62/2020 Апелляционное постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-62/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |