Постановление № 5-55/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2017 года город Тула

Судья Привокзального районного суда города Тулы Сафронова И.М.,

с участием помощника прокурора Привокзального района города Тулы Сикачева К.А.,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании помещении Привокзального районного суда города Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца <...>, не работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г<адрес>, к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ ранее не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, при следующих обстоятельствах.

дата в прокуратуру Привокзальногб района г. Тулы из ЦПЭ УМВД Российской Федерации по Тульской области поступила информация (материалы) о том, что на личной странице <...> «<...>» социальной сети Интернет - сети «<...>» ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, размещен видеофайл «<...>», который включен в «Федеральный список экстремистских информационных материалов», на основании решения Петродворцового районного суда города Санкт-Петербурга от дата.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что он пользуется социальной сетью Интернет с принадлежащего ему стационарного компьютера и мобильного телефона, который находился у него дома по адресу проживания (<адрес>). Видеофайл «<...>» он выложил в социальную сеть «<...>» со своего компьютера, а именно добавил себе на страницу и оставил его в открытом доступе. Когда был размещен вышеуказанный материал - видеофайл, ФИО1 точно не помнит. В настоящее время указанные запрещенные экстремистские материалы уже удалены. В содеянном раскаялся.

Помощник прокурора Привокзального района г.Тулы Сикачев К.А. в суде указал, что конфискация предметов административного правонарушения по настоящему делу не производилась. Просил назначить ФИО1 наказание в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу об административном правонарушении письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ст. 20.29 КоАП РФ наступает за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью, в числе прочего, понимается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 2 статьи 1 указанного Федерального закона установлено, что экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В силу ч. 4 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Согласно ст. 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Статьей 12 Федерального закона № 114-ФЗ установлено, что запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Решением Верховного Суда РФ от 29.12.2014 № АКПИ14-1424С международная организация <...> признана террористической организацией и ее деятельность запрещена на территории РФ.

Решением Петродворцового районного суда города Санкт-Петербурга от дата видеофайл «<...>», который включен в «Федеральный список экстремистских информационных материалов».

По информации ЦПЭ УМВД России по <адрес> от дата * на личной странице пользователя социальной сети <...> «<...>» социальной сети Интернет - сети «<...>» ФИО1, дата года рождения, размещен видеофайл под названием ««<...>», «Федеральный список экстремистских информационных материалов».

Данная информация свободна и доступна для просмотра пользователям указанной социальной сети, о чем свидетельствует рапорт ст. оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Тульской области от дата.

Постановлением прокурора Привокзального района г.Тулы от дата в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ.

С данным постановлением прокурора Привокзального района г.Тулы ФИО1 был ознакомлен. Копию постановления получил.

О том, что запрещенные видеофайлы были размещены на личной странице ФИО1, подтверждается приложенными к материалам дела скриншотами.

В своих объяснениях от дата ФИО1 не отрицал, что на своей страничке в социальной сети «<...>» в сети Интернете по месту жительства добавил себе на страницу видеофайл и оставил его в открытом доступе.

Суд признает допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованные документы составлены должностными лицами, которым предоставлено право составления указанных документов.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.29 КоАП РФ как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном и нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей.

При определении ФИО1 меры наказания судья в силу ч.ч. 1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, поскольку полагает, что данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 20.29, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (Прокуратура Тульской области)

Расчетный счет: <***>

ИНН <***>, КПП 710701001,

Банк получателя: отделение Тула г.Тула

Лицевой счет: <***>, БИК 047003001

КБК 41511690040046000140 – административный штраф

ОКТМО 70701000, Статус: (08).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5).

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд города Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Сафронова