Постановление № 1-180/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-180/2018

К делу № 1-180/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алейнер О.А.,

при секретаре Каврасько Ю.П.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Матвеево-Курганского

района Ростовской области Мирошниченко С.А.,

защитника Чеученко В.В.,

потерпевшей <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что она, 01 августа 2018 года около 14 часов 00 минут находясь в автомобиле <данные изъяты>, который был припаркованным на стоянке возле жилого дома по <адрес>, тайно похитила из пластикового подстаканника золотое кольцо весом 2,5 грамма стоимостью 1380 рублей за грамм на сумму 3450 рублей и золотое кольцо весом 3 грамма стоимостью 1380 рублей за грамм на сумму 4140 рублей, принадлежащие <данные изъяты>., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 7590 рублей.

В судебном заседании потерпевшая <данные изъяты> завила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, так как примирилась с ней и вред ей полностью возмещен.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Чеученко В.В. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что подсудимая примирилась с потерпевшей и полностью загладила причиненный вред.

Прокурор Мирошниченко С.А. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу в связи с примирением.

Проверив дело, выслушав участников процесса, суд нашел, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления только небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загадило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что дело возбуждено по факту совершения преступления, квалифицированного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ которое относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и возместила причиненный вред, выразила свое согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшей. Суд считает, что условия для прекращения производства по настоящему делу в связи с примирением сторон соблюдены.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, - после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево - Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья Алейнер О.А.