Приговор № 1-180/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-180/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Донецк 05 сентября 2018 года

Донецкий городской суд Ростовской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Зазулиной К.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Донецк Ростовской области Маслакова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Пластун Т.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, .....

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 15.03.2018 около 15 часов, находясь по адресу: ....., незаконно приобрела наркотическое средство ..... а ..... Затем, продолжая свой преступный умысел на незаконное хранение в неустановленный период, но после 15 часов по 17 час. 40 минут 15.03.2018, находясь по адресу: ..... ФИО1 употребила около 2 мл наркотического средства ..... путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического вещества - ..... объемом 2,0 мл, поместила в шприц градуированный на 5 мл, и, положив в «косметичку» желтого цвета из кожзаменителя, незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - «......

15.03.2018 в ходе осмотра места происшествия, проведённого в период с 17 час 40 минут по 18 час 20 минут по адресу: ....., у ФИО1 был обнаружен и изъят в женской «косметичке» золотого цвета из кожзаменителя медицинский шприц с разметкой на 5 мл, с присоединенной к нему инъекционной иглой с защитным колпачком, в котором находится жидкость коричневого цвета.

Согласно справке об исследовании № 109 от 17.03.2018 и заключению эксперта №339 от 05.05.2018: представленная на исследование жидкость коричневого цвета (пакет № 2), объемом 2,0 мл, изъятая 15.03.2018 в ходе проведения ОМП в жилище гр. Г.С.А.. по адресу: ..... ....., содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством - .....

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 за №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 23.06.2014 №578), дезоморфин отнесен к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительно, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 0,112 г дезоморфина являются значительным размером (свыше 0,05 г).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, с ним она полностью согласна и поддерживает свое ходатайство, заявленное по окончанию дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимая пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, в том числе и пределы обжалования такого приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимой, адвокатом Пластун Т.Г. Своё согласие на особый порядок принятия судебного решения выразил и государственный обвинитель.

Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает общественную опасность совершенного ею деяния, а также её личность.

ФИО1 совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное к категории небольшой тяжести, на учете у врача-нарколога состоит с 2005 года с диагнозом: синдром зависимости от опиатов, при этом, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1440 от 23.04.2018, в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается (т.1 л.д. 84-85).

ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, одна воспитывает малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства, а также признание вины ФИО1 в совершенном преступлении, её раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка ..... года рождения, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание хотя и в виде лишения свободы, но с применением института условного осуждения - ст.73 УК РФ, поскольку суд пришел к убеждению, что её исправление возможно без реального отбытия наказания, но в условиях постоянного и жесткого контроля за её поведением со стороны специального государственного органа, учитывая её возраст, обстоятельства совершения ею преступления, её отношение к содеянному, и вид избранного ей судом наказания, а также с учетом требований частей 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 309,314, 315, 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в один год, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. В течение месяца после постановки на учет пройти обследование в наркологическом диспансере для установления наличия наркотической либо алкогольной зависимости и в случае рекомендации врача-нарколога и отсутствии противопоказаний пройти соответствующий курс лечения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ..... уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденная, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (о чём она должна указать в апелляционной жалобе), или в тот же срок со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционных жалоб, так или иначе затрагивающих её интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: О.Н. Сергеева



Суд:

Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ