Приговор № 1-180/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-180/2018

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

23 ноября 2018г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе судьи Рябининой Г.П.

с участием пом.прокурора Веселовского района Карелиной Л.Н.

защитника Буйновского В.Е. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Соповой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрирован <адрес>, проживает без регистрации <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 03.10.2018 года примерно в 19 часов, реализуя умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в полисаднике своего домовладения, расположенного по <адрес> путем срыва верхних и боковых частей дикорастущего растения конопля, произрастающего в указанном месте, незаконно приобрел растительную массу зеленого цвета в количестве не менее 7,093 гр, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабис (марихуана), часть которой употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средств постоянной массой 7,093гр., оборот которого в РФ запрещен в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённым постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. Согласно (списку №1) « значительного, крупного и особо- крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 2281, 229 УК РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, данная масса вышеуказанного наркотического средства относится к значительному размеру. Указанное наркотическое средство с целью личного употребления незаконно хранил до 09.10.2018 по вышеуказанному адресу, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изьято сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что дело расследовалось в сокращенной форме дознания, он согласен с квалификацией вменяемого ему преступления, с размерами наркотических средств.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Соответственно, признает его виновным в совершении данного преступления.

Подсудимый ФИО1 свою вину осознаёт, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы, по месту жительства и регистрации на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Отягчающих вину обстоятельств суд из материалов дела не усматривает.

Суд исключает как излишне вмененное обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, что следует из протокола осмотра места происшествия от 09.10.2018(л.д.5-10), обьяснение ФИО1 (л.д.15), как иные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, искреннее раскаяние в содеяном.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства и характер совершенного преступления, размер наркотических средств, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого еще возможно без изоляции от общества, что положительно повлияет на его исправление.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей.

Меру принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- обязательство о явке, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещдоков ОМВД по Веселовскому району растительную массу каннабис (марихуану) постоянной массой 6,840 гр. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок – со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.П.Рябинина