Решение № 2-103/2017 2-103/2017(2-3994/2016;)~М-4106/2016 2-3994/2016 М-4106/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-103/2017Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 января 2017 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Шабалиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Быстровой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 А,В., ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 366 494,77 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 865 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор № на предпринимательские цели, о предоставлении заемщику кредита в размере 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 Кредитного договора), с установлением процента по кредиту в размере 25.4 % годовых, (п.1.3 Кредитного договора). Кредит был предоставлен заемщику, что подтверждается выпиской по счету, ордером. В соответствии с п.п. 5.4.1, 5.4.2. общих положений к Кредитному договору Заемщик обязуется надлежащим образом исполнять обязательства по Кредитному договору, в том числе обеспечивать наличие на текущем счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности, срок погашения которой наступил. Вне зависимости от изменения материального положения исполнить денежные обязательства по Кредитному договору в установленные сроки. В соответствии с п. 2.6. общих положений к Кредитному договору, проценты за пользование Кредитом начисляются Кредитором ежедневно на остаток Задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня. Кредитор начисляет проценты на Задолженность по Основному долгу исходя из фактического количества дней пользования Кредитом и действительного числа календарных дней в году. Проценты начисляются на сумму Задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по день фактического погашения Задолженности по Основному долгу в полном объеме, но, в любом случае, не позднее Даты окончательного погашения Задолженности, указанной в п. 1.2. Статьи 1 "Предмет договора" настоящего Договора. В соответствии с п.2.13, общих положений к Кредитному договору, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных настоящим Договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. В соответствии с п. 2.13. общих положений к Кредитному договору, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных настоящим Договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате Процентов за пользование Кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика, между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.2. Договором, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему Договору, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п.1.3. Договора, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником. В соответствии с п.4.3 Договора поручительства, поручительство дано на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заемщик прекратил вносить платежи в счет погашения задолженности по кредиту, тем самым допустил нарушение условий Кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика направлено требование о добровольной оплате просроченной задолженности, в адрес Поручителя предложение о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и уведомление о досрочном расторжении в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора №, в одностороннем порядке. Поручителю ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о полном погашении долга в течении 2-х рабочих дней с момента получения настоящего требования. Задолженность по Кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 366 494,77 руб., в том числе: 344 547,19 руб. - задолженность по основному долгу; 21 881,87 руб.- задолженность по процентам, 38,79 руб. - пени на просроченный основной долг, за 1 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 26,92 руб. пени на просроченные проценты, за 1 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» ФИО2, действующий на основании доверенности извещенный о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, ФИО1, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению указанного гражданского дела. Изучив и оценив в совокупности письменные материалы гражданского дела с позиции их относимости и допустимости в гражданском процессе, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1, ФИО1 по следующим основаниям. Согласно ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Кредитный договор в соответствии с положениями гражданского законодательства является разновидностью договора займа и его содержание в целом совпадает с содержанием договора займа. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе и сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. На основании ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено, что 04.03.2014 между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» (Банк), с одной стороны, и ФИО1 (Заемщик), с другой стороны, заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25,4 % годовых на следующие цели: на приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности и/или оплату услуг, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.п. 1.1 – 1.3 Договора). Кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика №, открытый у Кредитора (п. 3.1 Договора). Датой очередного платежа является 10 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, за исключением очередного платежа (п.1.4 Договора). Погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится Заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа (п. 2.1 Общих положений к кредитному договору). Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору №, предоставив ДД.ММ.ГГГГ Заемщику кредит в размере 500 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет №, открытый на имя ФИО1 в ОАО «Промсвязьбанк», что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорено ответчиками в судебном заседании. Суд, оценивая правовую природу заключенного между сторонами кредитными договорами, полагает их соответствующими требованиям действующего гражданского законодательства, а именно главы 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах. В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством со стороны ФИО1 (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определённым сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком ФИО1 исполняются ненадлежащим образом. Просрочки внесения ежемесячных платежей начались с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушениями условий кредитного договора Банком в адрес Заемщика ФИО1 и поручителя ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), ДД.ММ.ГГГГ (исх.№) направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности. Пунктом 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, при наступлении любого из следующих случаев: неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению задолженности по настоящему Договору (п. 4.1 Общих положений к кредитному договору). Согласно ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная ответственность предусмотрена договором; при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (ст.361 ГК РФ), Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель ФИО1 обязался перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО1 в полном объеме её обязательств по кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему Договору, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно (п. 1.2 Договора поручительства). Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником (п. 1.3 Договора поручительства). Поскольку Заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполнила своих обязательств по указанному кредитному договору, а исполнение обязательств по нему обеспечивалось поручительством ФИО3 суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать солидарного взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускается, заемщик и его поручитель обязаны возвратить Банку сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, пени за допущенное нарушение условий кредитного договора. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по указанному кредитному договору ответчиками не представлены. Как следует из расчёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 366 494,77 руб., в том числе: 344 547,19 руб. - задолженность по основному долгу; 21 881,87 руб.- задолженность по процентам, 38,79 руб. - пени на просроченный основной долг, за 1 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 26,92 руб. пени на просроченные проценты, за 1 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам, ответчиками данный расчет не оспорен, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неисполнении ответчиками обязательств по заключенному с ОАО «Промсвязьбанк» кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, и обоснованности исковых требований истца. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с солидарных ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6865 руб., несение которых объективно подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1, ФИО1 подлежат удовлетворению с учётом правового обоснования, изложенного в настоящем решении суда. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 А,В., ФИО1 - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 А,В., ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 366 494,77 руб., расходы по оплату государственной пошлины в размере 6 865 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 30 дней со дня его изготовления в мотивированной форме. Председательствующий Ю.В. Шабалина Мотивированный текст решения изготовлен 23.01.2017 Председательствующий Ю.В. Шабалина Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Шабалина Юлия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-103/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-103/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |