Постановление № 1-49/2017 49/17 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-49/2017

Дело № – 49/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

<адрес> 05 апреля 2017 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

прокурора: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края В.,

защитника: адвоката А.,

обвиняемого Б,

при секретаре Г,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Б, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении н/летнего ребенка, работающего <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Б обвинен в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», совершенного по предварительной договоренности в группе с иными лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, то есть в совершении преступления, квалифицированного по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного слушания обвиняемым Б было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения уголовного дела по данному основания ему разъяснены и понятны.

Защитником обвиняемого ходатайство его подзащитного было поддержано в полном объеме.

Государственный обвинитель выразил несогласие относительно обоснованности заявленного обвиняемым ходатайства, в связи с чем, просит суд оставить его без удовлетворения.

Заслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствие с ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.В соответствие с ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствие с ч.3 ст.15 УК РФ, вмененное Д. преступление относится к преступлению средней тяжести.Д., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, как следует из материалов уголовного дела (т.3 л.д. 74-76) вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, имущественный ущерб, причиненный инкриминируемым ему преступлением, возместил в полном объеме. При таких обстоятельствах, принимая во внимание позицию потерпевшего, изложенную в письменном ходатайстве в адрес суда, согласно которой, потерпевшая от инкриминируемых обвиняемому действий сторона каких-либо имущественных претензий к обвиняемому не имеет, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения рассматриваемого ходатайства о прекращении уголовного дела с освобождением обвиняемого от уголовной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 236; 256 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ:Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Б, обвиненного органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.1 ст.28 УПК РФ – прекратить.Б от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ – освободить.Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья ____________