Приговор № 1-49/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 1-49/2017

Дело № 1-49/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 24 марта 2017 г.

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Якин А.А.

при секретаре Антоновой О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Вяземского района Ожогиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Титовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не трудоустроенного, проживающего: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере.

Преступление было совершено в Вяземском районе Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2016 года, около 15 часов 00 минут, Петров, находясь в лесном массиве, имеющем координаты: широта 47°393996! долгота 134°5705521, расположенном на расстоянии 2,6 км. южнее с.Котиково Вяземского района Хабаровского края, обнаружил стихийно возросшие 3 растения конопли. Действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Петров оборвал с обнаруженных растений листья и верхушечные части, сложил их в полиэтиленовый пакет, тем самым, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, для личного употребления, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство кустарного изготовления - марихуану (каннабис), количество которого в высушенном виде составило 1103,8 г. Приобретенное наркотическое средство Петров перенес к месту своего жительства, расположенному по адресу <адрес>, где хранил его под верандой указанного дома до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 05 минут 16 января 2017 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, наркотическое средство - марихуана (каннабис) в высушенном виде весом 1103,8г. образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, и настаивал на заявленном им ходатайстве о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ожогина Н.А. выразила свое согласие на постановление приговора в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и правильно квалифицировано по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела суд не нашел.

Максимальное наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд признает и учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого ФИО1 в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного П.Р.ОБ. преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение государственного обвинителя, а так же влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд пришел к выводу, что ФИО1, за совершенное преступление, возможно назначить условное осуждение, согласно ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно в условиях без изоляции его от общества. При этом суд принимает во внимание и учитывает заключение комиссии экспертов о том, что ФИО1 нуждается в обязательном лечении, наблюдении, медико-социальной реабилитации у врача нарколога.

В случае с ФИО1, также подлежат применению правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 и ч 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы на определенный срок.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, суд не нашел.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану (каннабис) общим весом 1103,8 грамм в двух пакетах, две пластиковые бутылки и металлическую тарелку, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, по адресу <...> следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок в 3 (три) года, в течении которого условно осужденный своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на ФИО1 определенные обязанности: в срок один месяц с момента провозглашения приговора, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, а именно филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю по месту жительства; не менять места жительства и работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в указанный государственный специализированный орган по месту жительства, один раз в месяц; пройти курс лечения, наблюдения и медико-социальной реабилитации у врача нарколога.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану (каннабис) общим весом 1103,8 грамм в двух пакетах, две пластиковые бутылки и металлическую тарелку, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, по адресу <...> уничтожить.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса, а именно, сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья А.А. Якин