Приговор № 1-71/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 1-71/2025

Дело № 1-71/2025

УИД 22RS0071-01-2025-000424-90


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Яровое 17 декабря 2025 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

государственного обвинителя – помощника Славгородского межрайонного прокурора Никитиной И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палата Алтайского края ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО11,

при секретаре Лиманских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 29 октября 2025 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 5 мая 2025 г. ФИО1 находился в квартире, расположенной в <адрес>, где взял у ФИО3 №1 банковскую карту № (далее – банковская карта), счёт которой № открыт в отделении № 8644/0487 ПАО Сбербанк по адресу: <...> (далее – банковский счёт), с целью осуществления покупок продуктов питания для ФИО3 №1 Зная PIN-код данной банковской карты, не позднее 5 мая 2025 г. ФИО1, находясь на территории г. Яровое, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счёта банковской карты, принадлежащей ФИО3 №1, с целью извлечения личной материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путём незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, 5 мая 2025 г. в 11 час. 22 мин. ФИО1, используя банковскую карту ФИО3 №1, не ставя в известность собственника банковской карты о сумме денежных средств, которые он собирается снять, в банкомате № 60027135, расположенном по адресу: Алтайский край, г. Яровое, квартал «Б», д. 29, осуществил снятие денежных средств в сумме 40000 руб., тем самым тайно похитил их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, 5 мая 2025 г. в 14 час. 53 мин. ФИО1, используя банковскую карту ФИО3 №1, не ставя в известность собственника банковской карты о сумме денежных средств, которые он собирается снять, в банкомате № 60016390, расположенном по адресу: <...>, осуществил снятие денежных средств в сумме 20000 руб., тем самым тайно похитил их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, 7 мая 2025 г. в 13 час. 12 мин. ФИО1, используя банковскую карту ФИО3 №1, не ставя в известность собственника банковской карты о сумме денежных средств, которые он собирается снять, в банкомате № 60027135, расположенном по адресу: Алтайский край, г. Яровое, квартал «Б», д. 29, осуществил снятие денежных средств в сумме 20000 руб., тем самым тайно похитил их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, 16 мая 2025 г. в 09 час. 52 мин. ФИО1, используя банковскую карту ФИО3 №1, не ставя в известность собственника банковской карты о сумме денежных средств, которые он собирается снять, в банкомате № 60027135, расположенном по адресу: Алтайский край, г. Яровое, квартал «Б», д. 29, осуществил снятие денежных средств в сумме 20000 руб., тем самым тайно похитил их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, 11 июня 2025 г. в 11 час. 05 мин. ФИО1, используя банковскую карту ФИО3 №1, не ставя в известность собственника банковской карты о сумме денежных средств, которые он собирается снять, в банкомате № 60027135, расположенном по адресу: Алтайский край, г. Яровое, квартал «Б», д. 29, осуществил снятие денежных средств в сумме 13000 руб., тем самым тайно похитил их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, 24 июня 2025 г. в 11 час. 21 мин. ФИО1, используя банковскую карту ФИО3 №1, не ставя в известность собственника банковской карты о сумме денежных средств, которые он собирается снять, в банкомате № 60027135, расположенном по адресу: Алтайский край, г. Яровое, квартал «Б», д. 29, осуществил снятие денежных средств в сумме 9000 руб., тем самым тайно похитил их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, 26 июня 2025 г. в 22 час. 18 мин. ФИО1, используя банковскую карту ФИО3 №1, не ставя в известность собственника банковской карты о сумме денежных средств, которые он собирается снять в банкомате, № 60027135, расположенном по адресу: Алтайский край, г. Яровое, квартал «Б», д. 29, осуществил снятие денежных средств в сумме 3000 руб., тем самым тайно похитил их.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО3 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 125000 руб. 00 коп.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Показания ФИО1, данные при производстве предварительного расследования, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены в судебном заседании. Из оглашённых показаний ФИО1 следует, что в 2023 году он, работая дворником многоквартирного дома <адрес>, познакомился с ФИО3 №1, который проживал в данном доме. После чего он поддерживал с ФИО3 №1 дружеские отношения, неоднократно приходил к нему домой. В мае 2025 года ФИО3 №1 передал ему свою банковскую карту ПАО Сбербанк, чтобы он осуществлял для него покупки продуктов питания и иных необходимых товаров. Однако пользоваться данной банковской картой в своих личных целях он ему не разрешал. В период с мая по июль 2025 года он, используя банковскую карту ФИО3 №1, совершал для последнего покупки, приобретая продукты питания, сигареты, одежду и другие необходимые предметы. Ухаживая за ФИО3 №1 продолжительное время, он посчитал, что вправе воспользоваться его денежными средствами, потратив их на свои личные цели. Так, он снял с банковской карты ФИО3 №1 5 мая 2025 г. в г. Яровое в банкомате, находящемся в здании, расположенном по адресу: квартал «Б», д. 29, денежные средства в размере 40000 руб., а также в этот же день он, находясь в <...>, в банкомате снял денежные средства в сумме 20000 руб. Из указанных денежных средств 23000 руб. он передал <данные изъяты>. После чего он снял с банковской карты ФИО3 №1 в банкомате, находящемся в здании, расположенном по адресу: г. Яровое, квартал «Б», д. 29, 7 мая 2025 г. денежные средства в сумме 20000 руб., 16 мая 2025 г. – 20000 руб., 11 июня 2025 г. – 13000 руб., 24 июня 2025 г. – 9000 руб. и 26 июня 2025 г. – 3000 руб. Таким образом, он снял с банковской карты ФИО3 №1 и потратил на свои личные нужды, без согласия последнего, денежные средства в общей сумме 125000 руб. Вину в содеянном признаёт полностью и раскаивается (л.д. 89-92, 167-169).

Представитель потерпевшего ФИО11 в судебном заседании показала, что в июле 2025 года её отец ФИО3 №1 запросил в Сбербанке выписку по своей банковской карте и обнаружил списание денежных средств без его ведома, в связи с чем ФИО3 №1 обратился в полицию о пропаже его банковской карты. После чего страдниками полиции у ФИО1 была изъята данная банковская карта. Иск о взыскании с подсудимого в пользу ФИО3 №1 причинённого ущерба в результате хищения денежных средств в сумме 125000 руб. 00 коп. она поддерживает.

ФИО3 ФИО3 №1, свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебное заседание не явились, их показания, данные на предварительном следствии, согласно ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании.

ФИО3 ФИО3 №1 в ходе предварительного расследования показал, что около двух лет назад он познакомился с ФИО1, который в силу сложившихся между ними дружеских отношений стал помогать ему, покупал продукты питания и сигареты. В апреле 2025 года его сын безвестно пропал в зоне проведения СВО. Данной информацией он поделился с ФИО1 После чего в отделении ПАО Сбербанк он открыл себе новую карту №, привязанную к счёту №, которая ему была необходима для получения выплат от военкомата. Банковскую карту ФИО1 он не передавал, денежные средства снимать и тратить не разрешал, что-либо приобрести он его не просил. В тоже время ФИО1 каждый день приходил к нему и приносил продукты питания. 1 июля 2025 г. он переехал жить в <адрес> к <данные изъяты> ФИО5, с которой 18 июля 2025 г. он просмотрел историю операций в приложении Сбербанк Онлайн и обнаружил, что за период с 4 апреля 2025 г. по 9 июля 2025 г. с его карты совершены операции на общую сумму 167784 руб. 97 коп. Данные операции он не совершал и никому совершать их не разрешал. В результате хищения указанных денежных средств ему причинён значительный материальный ущерб, поскольку ежемесячный размер его пенсии составляет 13000 руб. (т. 1 л.д. 29-31).

Свидетель Свидетель №1 при производстве предварительного следствия показала, что у неё <данные изъяты> ФИО8, которая в текущем году поступала в учебное учреждение, находящееся в г. Горно-Алтайске. В связи с чем ФИО1 оказал <данные изъяты> материальную помощь в сумме 23000 руб., которые передал наличными в мае 2025 года (т. 1 л.д. 42-45).

Допрошенный на предварительном следствии свидетель Свидетель №2 показал, что в многоквартирном <адрес> ранее проживал одинокий мужчина по имени ФИО4, у которого часто собирались компании и распивали спиртное. С 2023 года за ФИО4 на добровольной основе стал ухаживать ФИО1, который покупал продукты питания и вещи, наводил порядок в жилище ФИО4. С этого времени по месту жительства ФИО4 перестали собираться компании, а с июля 2025 года ФИО4 перестал проживать в данном доме (т. 1 л.д. 46-49).

Кроме признательных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями представителя потерпевшего, допрошенного в судебном заседании, показаниями потерпевшего и свидетелей, допрошенных на предварительном следствии, а также письменными доказательствами, исследованными в суде, а именно:

- заявлением ФИО3 №1 о привлечении к уголовной ответственности лица, похитившего в периоде времени с апреля 2025 г. по июль 2025 г. с принадлежащей ему банковской карты денежные средства (т.1 л.д. 15),

- протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которому показал о снятии с банковской карты ФИО3 №1 без разрешения последнего денежных средств, потратив их по своему усмотрению (т. 1 л.д. 18),

- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым по адресу: <адрес> ФИО1 изъята банковская карта № (т. 1 л.д. 20-25),

- протоколом выемки, согласно которому в пункте полиции по Бурлинскому району у ФИО3 №1 изъята выписка о движении денежных средств по банковскому счёту № за период времени с 4 апреля 2025 г. по 9 июля 2025 г. (т. 1 л.д. 51-52),

- протоколами осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрены выписки по банковскому счёту № банковской карты ПАО Сбербанк №, содержащие сведения по указанному счёту и движению денежных средств по нему, открытому на имя ФИО3 №1, из содержания которых следует, что произведены операции по выдаче денежных средств (по московскому времени) 5 мая 2025 г. в 07 час. 22 мин. в сумме 40000 руб., 5 мая 2025 г. в 10 час. 53 мин. – 20000 руб., 7 мая 2025 г. в 09 час. 12 мин. – 20000 руб., 16 мая 2025 г. в 05 час. 52 мин. – 20000 руб., 11 июня 2025 г. в 07 час. 05 мин. – 13000 руб., 24 июня 2025 г. в 07 час. 21 мин. – 9000 руб., 26 июня 2025 г. в 18 час. 18 мин. – 3000 руб. (т. 1 л.д. 53-61, 65-75),

- постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств выписка о движении денежных средств по банковскому счёту № за период с 4 апреля 2025 г. по 9 июля 2025 г., ответ на запрос из ПАО Сбербанк – выписка о движении денежных средств по банковскому счёту № по банковской карте № за период с 4 апреля 2025 г. по 9 июля 2025 г. (т. 1 л.д. 62, 76),

- протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрена банковская карта № (т. 1 л.д. 77-79),

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств банковская карта № (т. 1 л.д. 80).

Показания представителя потерпевшего, данные в суде, а также показания потерпевшего и свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, суд считает последовательными, объективными, достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не находящимися в противоречии между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, потерпевшего и свидетелей у суда не имеется. Судом не установлено у названных лиц оснований для оговора подсудимого. В связи с чем данные показания потерпевшего и его представителя, а также свидетелей суд положил в основу обвинительного приговора наряду с другими доказательствами.

Проанализировав и оценив все исследованные в судебном разбирательстве доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд считает их объективными, достоверными и допустимыми, добытыми законным путём в соответствии с действующим законодательством, согласующимися, как между собой, так и установленным в судебном заседании обстоятельствам, они являются достаточными для установления вины ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом обстоятельств, установленных в судебном заседании, фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

По месту жительства, в том числе по предыдущему месту жительства, участковыми уполномоченными полиции ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в даче явки с повинной, а также правдивых и последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования, частичное возмещение ущерба, состояние его здоровья, отсутствие тяжких последствий.

Явку с повинной суд расценивает и учитывает при назначении наказания как признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до явки с повинной, сотрудникам полиции было известно лицо, совершившее данное преступление и обстоятельства его совершения, что следует из материалов дела.

В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд, назначая наказание ФИО1, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, личность подсудимого, условия его жизни, материальное положение, большой общественной опасности он не представляет и его исправление возможно без изоляции от общества, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку именно условное наказание в виде лишения свободы будет являться достаточной мерой наказания для его исправления и соразмерной совершённому преступлению, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, не усматривая оснований для применения иного вида наказания.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Суд в соответствии ч. 1 ст. 299 УПК РФ не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Согласно материалам дела, ФИО1 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался по данному делу. Данные обстоятельства подсудимый не оспаривает.

Гражданский иск ФИО3 №1 в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГПК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 13 октября 2020 г. № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», подлежит удовлетворению частично в размере причинённого ущерба в сумме 105000 руб. 00 коп., установленный органами предварительного следствия и подтверждённый доказательствами, представленными суду стороной обвинения, учитывая, что подсудимым в настоящее время возмещён причинённый ущерб в сумме 20000 руб. в добровольном порядке после предъявления иска.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной, с установлением испытательного срока в 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осуждённых; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, один раз месяц, в дни и время, установленные указанным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 №1 в счёт возмещения материального ущерба от преступления сумму в размере 105000 руб. 00 коп.

Вещественные доказательства:

выписку о движении денежных средств по банковскому счёту № за период с 4 апреля 2025 г. по 9 июля 2025 г., ответ на запрос из ПАО Сбербанк – выписку о движении денежных средств по банковскому счёту № за период с 4 апреля 2025 г. по 9 июля 2025 г. уничтожить после вступления приговора в законную силу.

банковскую карту №, возвращённую потерпевшему ФИО3 №1, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Яровской районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Разъяснить осуждённому право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер

Приговор не вступил в законную силу: _______________________________