Приговор № 1-354/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-354/2017

Дело № 1-354/2017г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 декабря 2017 года

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Власов А.А.,

с участием:

государственного обвинителя: заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В.,

подсудимой: ФИО2,

защитника: адвоката Колованова А.В., предъявившего удостоверение ... от 20.08.2012г., ордер № 124 от 18.10.2017г.,

при секретаре: Коноваловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженки ****, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, не замужней, со слов работающей продавцом магазина «Амба», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: ****, проживающей по адресу: ****, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Около 14 часов 00 минут 05.09.2017 года, ФИО2, ***, находящаяся в неустановленном следствием месте, ****, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрела путем присвоения найденного, шприц медицинский из полимерного материала номинальной вместимостью 50 мл, сверток из пакета-сумки из полимерного материала черного цвета, обмотанный липкой изоляционной лентой на полимерной основе черного цвета, в котором находится сверток из куска ткани серого цвета, обмотанный липкой изоляционной лентой на полимерной основе черного цвета, в котором находится стеклянная прозрачная неокрашенная банка с этикеткой с многоцветными рисунками и надписями среди которых есть надписи: «ЯНТА», «Провансаль», закрытая навинчивающейся металлической крышкой синего цвета с надписями и рисунками желтого цвета, в которых согласно заключению эксперта ... от 30.10.2017 года находится наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 20,7 г. и 230,2 г., общее количество 250,9 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, в редакции от 09.09.2013 года № 788 «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которые действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, не имея намерений выдать наркотическое средство сотрудникам правоохранительных органов, переместила по месту жительства, а именно по адресу: ****, где хранила до 22 часов 00 минут 07.09.2017 года, после чего переместила в принадлежащую ей сумку и, поместив ее в багажное отделение автомобиля марки «NISSAN AD», государственный регистрационный знак ..., умышленно, незаконно, без цели сбыта, не имея намерений выдать наркотическое средство сотрудникам правоохранительных органов, хранила до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия участка местности, на расстоянии 15 метров от п/п Мухен 2165 км. автодороги «Чита-Хабаровск», в период времени с 04 часов 34 минут до 05 часов 50 минут 08.09.2017 года.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершенном преступлении признала полностью и заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено судом, ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства на проведение особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а так же то, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Количество изъятого сотрудниками полиции у ФИО2 наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 20,7 г. и 230,2 г., общее количество 250,9 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, в редакции от 09.09.2013 года № 788 «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов судебной психолого-психиатрической экспертизы ... от 24.10.2017г., ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающими ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала ранее и не страдает в настоящее время, <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимой, не дающих оснований сомневаться в осознанности ею фактического характера и общественной опасности своих действий и способности руководить ими, суд признает ФИО2 вменяемой в отношении совершенного ею преступления.

Из бытовой характеристики по месту жительства по адресу: ****, следует, что за период проживания ФИО2 по данному адресу жалоб и заявлений на нее не поступало, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни замечена не была. В употреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств замечена не была (...).

Из производственной характеристики подсудимой по последнему месту работы в <данные изъяты> следует, что ФИО2 осуществляла в <данные изъяты> трудовую деятельность с 05.05.2015г. по 11.10.2016г. в должности хозяйки кассы. За время работы ФИО2 зарекомендовала себя с положительной стороны ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает:

-признание вины, раскаяние в содеянном,

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления (объяснение ФИО2 от 08.09.2017 г. данное до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного преступления)

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд полагает, что оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что соразмерным содеянному и справедливым наказанием за совершенное преступление является лишение свободы на определенный срок.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения с возложением на подсудимую определенных обязанностей, <данные изъяты>

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным назначенного основного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимой ФИО2 взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2

обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни; <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копию свидетельства о регистрации транспортного средства - автомобиля марки «NISSAN AD», государственный регистрационный знак ... на 2 листах – хранить при деле;

- автомобиль марки «NISSAN AD», государственный регистрационный знак ... – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО1;

- сумку женскую белого цвета – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО2;

- наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) упакованное в сверток из фольги в количестве 20,7 г., наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), находящееся в стеклянной банке в количестве 230,2 г.,

- пустой пакет-сумка из полимерного материала черного цвета,

-пустой шприц медицинский из полимерного материала номинальной вместимостью 50 мл, закрытый иглой в защитном колпачке,

- кусок ткани с загрязнениями,

- рулон изоляционной ленты на полимерной основе черного цвета,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённая вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённая также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем она должна заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: А.А.Власов